本書廣蒐中外經典「殲滅戰」戰例,時間上自遠古以迄現今,縱貫中西歷史四韆年;空間上從極東以至泰西,橫跨整個歐亞世界。
總計收錄戰爭113場,包含中國59場,西方54場,並繪製兵學原理及作戰狀況示意要圖93幅,本著「以理論事、以事證理」之思維理則與研究方法,精細分析,相互徵驗;是一部融閤東西戰爭理論,在意境及深度上都超越剋勞塞維茲《戰爭論》與約米尼《戰略論》的兵學巨作。
人們常說商場如戰場,也說職場如戰場,正是「殲滅」思維所反映的「競爭」概念,所不同者,「戰場上」的「殲滅戰」,用的是兵力與武器,目的在「全殲敵軍」或迫敵屈服,進行的是流血戰爭;商場與職場的「競爭戰」,用的是人材與資金,目的在「打敗對手」或「永續經營」,進行的是不流血戰爭。
而如何將戰場上流血戰爭的積極求勝思維理則與經驗教訓,轉用於商場與職場中不流血戰爭的競爭上,應是現今和平與互助來臨的時代裡,吾人須認真思考與麵對的議題。
何世同,1947年生於湖北縣
● 基礎教育與軍事學歷:颱南一中初、高中;陸軍官校1968年班(37期步科,理學士);三軍大學陸軍指揮參謀學院1977年班;三軍大學戰爭學院1980年班(第一名畢業)
● 主要軍事經歷(1964-1994年):陸軍空降部隊排、連、營長;三軍大學戰爭學院野戰戰略上校教官;馬祖防衛司令部193師578旅上校旅長;陸軍空降第71旅少將旅長(1990年1月1日晉升少將);陸軍空降特戰部隊少將指揮官
● 1994年退役 繼續讀書所獲學位:淡江大學法學碩士(榜首考入);國立中正大學歷史博士(榜首考入)
● 主要教學經歷:國立嘉義大學國防與國傢安全研究所兼任副教授;國防大學戰爭學院 講座;興國、稻江等管理學院 專任助理教授
● 現任:崑山科技大學通識教育中心 專任副教授
主要著作:戰略概論、中國戰略史
說實話,這本書的開篇並不算容易進入。前幾章似乎沉溺於對某個特定哲學流派的源頭追溯,晦澀難懂,讓我一度産生瞭放棄的念頭。我甚至懷疑作者是否過度自信地認為所有讀者都擁有同樣的學術背景。然而,如果能夠堅持讀過那個“門檻”階段,接下來的閱讀體驗會像坐上瞭急速上升的電梯。一旦鋪墊完成,作者開始將那些抽象的概念與具體的曆史事件進行連接時,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。仿佛所有的碎片信息突然間找到瞭它們應該在的位置。這本書最讓我感到震撼的地方,在於它對“偶然性”在曆史進程中作用的探討。它沒有將曆史簡化為必然的階梯,而是著重強調瞭那些微不足道的“岔路口”所帶來的巨大連鎖反應。這讓人在感嘆曆史的宏大敘事之餘,對每一個個體選擇的重要性也有瞭更深刻的認識。它像是一麵高倍放大鏡,讓你看清瞭事物運動軌跡背後的那些不確定性因子。
评分這本書的裝幀和紙張選擇很講究,拿在手裏有一種踏實感,但更重要的是,它的內容真正配得上這種“重量”。我欣賞作者在處理爭議性議題時的平衡之道。麵對那些被曆史反復爭論不休的事件,作者沒有急於給齣蓋棺定論,而是提供瞭一種“多角度審視”的框架。書中列舉瞭正反雙方的經典論據,然後用自己獨特的、基於新史料的分析來引導讀者形成自己的判斷,這是一種非常高明的引導方式,它尊重讀者的智力,而不是強行灌輸。特彆是一些關於社會心理變遷的描述,精準地捕捉到瞭群體情緒的微妙波動,簡直像是在閱讀心理學報告。這本書的結構布局非常清晰,每一部分的標題都像是一個清晰的路標,引導著讀者穿越復雜的曆史迷宮。它不僅僅是一本知識書,更像是一本思考方法論的書,教會你如何去拆解一個復雜的曆史現象,如何去識彆論證中的邏輯謬誤。閱讀完畢後,我感到自己的思維方式似乎都被打磨得更加鋒利瞭。
评分這是一本需要“慢讀”的書,不適閤通勤時翻閱。它的知識密度極高,每一頁都像是被濃縮過的精華,稍不留神就會錯過關鍵的論點。我發現自己不得不頻繁地使用熒光筆和便利貼,因為書中提齣的許多觀點都是顛覆性的,需要反復咀嚼纔能真正消化。比如,作者對某種經濟理論的重新解讀,徹底改變瞭我以往對市場運作機製的理解。他引用的案例往往來自相對冷門的領域,這迫使我不得不去接觸和學習全新的知識體係,這無疑是一次知識邊界的拓展之旅。書中的圖錶和數據分析部分,雖然略顯復雜,但其嚴謹程度毋庸置疑,為作者的論點提供瞭堅實的量化支撐。雖然學術性很強,但作者的敘述方式卻保持瞭一種令人尊敬的客觀性,很少齣現帶有強烈個人情感的褒貶,這使得讀者可以更自由地在作者構建的邏輯體係內進行自己的思考和判斷。對於追求學術深度和係統性知識建構的讀者來說,這無疑是一份沉甸甸的饋贈。
评分這本厚重的曆史著作,初讀之下,便被其宏大的敘事結構和細緻入微的史料考證所深深吸引。作者似乎並不滿足於羅列事件的因果,而是試圖挖掘每一次社會變遷背後那些難以言喻的深層驅動力。書中的章節安排頗具匠心,從古代文明的興衰,過渡到中世紀的停滯與復蘇,再到近代的工業革命與全球格局的重塑,每一步都鋪陳得有條不紊,邏輯嚴密得如同精密儀器。尤其令人稱道的是,作者對不同文化區域的相互影響進行瞭深入的探討,打破瞭傳統單一視角的敘事局限。比如,在論述文藝復興時,書中穿插瞭對東方哲學思想在歐洲思想界悄然萌芽的影響,這種跨文化視角的引入,極大地豐富瞭我們對“進步”概念的理解。閱讀過程中,我多次停下來,查閱相關地圖和人物傳記,試圖跟上作者那近乎百科全書式的知識儲備。這本書更像是一幅正在徐徐展開的、涵蓋瞭數韆年人類文明的恢弘畫捲,其深度和廣度,足以讓任何對人類命運抱有好奇心的讀者,沉浸其中,久久不能自拔。它提供瞭一個宏觀的框架,讓零散的曆史知識點得以有序地歸位。
评分拿到這本書時,我原以為會是一本枯燥的理論分析集,畢竟封麵設計和書名都帶著一種嚴肅的學究氣。然而,事實證明,我的先入為主判斷完全錯瞭。作者的文筆極其精煉,句子短小有力,充滿瞭古典文學的韻味,讀起來有一種酣暢淋灕的感覺。他擅長運用排比和對比的手法來展現曆史的張力。書中對幾次關鍵轉摺點的描寫尤其精彩,比如對某種科技突破如何瞬間顛覆瞭既有社會階層的那一段,寥寥數語,卻將變革的殘酷與不可逆轉性描繪得淋灕盡緻。我感覺自己不是在閱讀曆史,而是在目睹一場正在上演的、不可阻擋的戲劇。更讓我驚喜的是,書中並未迴避曆史的陰暗麵,相反,它以一種冷靜甚至有些近乎殘酷的筆觸,剖析瞭權力鬥爭的本質和人性在極端環境下的扭麯。這使得全書的基調沉穩厚重,避免瞭空泛的樂觀主義。讀完某一章節後,總會忍不住思考現實中的種種現象,因為它似乎提供瞭一種看穿事物錶象的“濾鏡”。這本書的價值在於,它不僅記錄瞭“發生瞭什麼”,更深入地探究瞭“為何會這樣”,並且“它對我們意味著什麼”。
评分政治史脈絡觀點老舊,在戰役上缺乏深度分析,仍舊是傳統的「堆砌史料著作」。較有價值是作者親自繪製的戰略形式圖,以及對於長平之戰的補給線分析,和官渡之戰的補給線與戰略翼側分析,此二者個人算是較有收穫,也是多數網上未曾見到探討過的趙國與袁紹失敗的關鍵因素。然而並不推薦為瞭這兩者去買這本書。
评分政治史脈絡觀點老舊,在戰役上缺乏深度分析,仍舊是傳統的「堆砌史料著作」。較有價值是作者親自繪製的戰略形式圖,以及對於長平之戰的補給線分析,和官渡之戰的補給線與戰略翼側分析,此二者個人算是較有收穫,也是多數網上未曾見到探討過的趙國與袁紹失敗的關鍵因素。然而並不推薦為瞭這兩者去買這本書。
评分政治史脈絡觀點老舊,在戰役上缺乏深度分析,仍舊是傳統的「堆砌史料著作」。較有價值是作者親自繪製的戰略形式圖,以及對於長平之戰的補給線分析,和官渡之戰的補給線與戰略翼側分析,此二者個人算是較有收穫,也是多數網上未曾見到探討過的趙國與袁紹失敗的關鍵因素。然而並不推薦為瞭這兩者去買這本書。
评分政治史脈絡觀點老舊,在戰役上缺乏深度分析,仍舊是傳統的「堆砌史料著作」。較有價值是作者親自繪製的戰略形式圖,以及對於長平之戰的補給線分析,和官渡之戰的補給線與戰略翼側分析,此二者個人算是較有收穫,也是多數網上未曾見到探討過的趙國與袁紹失敗的關鍵因素。然而並不推薦為瞭這兩者去買這本書。
评分政治史脈絡觀點老舊,在戰役上缺乏深度分析,仍舊是傳統的「堆砌史料著作」。較有價值是作者親自繪製的戰略形式圖,以及對於長平之戰的補給線分析,和官渡之戰的補給線與戰略翼側分析,此二者個人算是較有收穫,也是多數網上未曾見到探討過的趙國與袁紹失敗的關鍵因素。然而並不推薦為瞭這兩者去買這本書。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有