约翰·厄普代克,集小说家、诗人、剧作家、散文家和评论家于一身的美国当代文学大师,作品两获普利策奖、两获国家图书奖以及欧·亨利奖等十数次奖项。“性爱、宗教和艺术”是厄普代克毕生追求的创作目标,“美国人、基督徒、小城镇和中产阶级”则是厄普代克独擅胜场的创作主题,他由此成为当之无愧的美国当代中产阶级的灵魂画师。他最著名的代表作“兔子四部曲”历时三十年写就,四部小说紧密贯通,似一气呵成,每一部又可单独成篇,共塑造了约一百五十个大小不等的鲜活人物,成为全面展示美国中产阶级生活图景、深刻探索美国中产阶级灵魂现状和救赎的史诗性巨著。
淡淡、温情略带嘲讽、含蓄中富于美的文字,在书写着一个平凡人的精神和周围的现实世界,可爱、善良、胆小的兔子对现状充满了不满:平庸的工作,一团糟的家,懒和愚蠢从小在富裕家庭被惯坏了的妻子某种程度上她挺可怜的,可怜之人必有可气之处,他选择了逃离,他最擅长的一...
评分婚姻家庭以及由此引出的婚外恋,身体欲望,一直是厄普代克小说的主要母题。他历经40年塑造的主要人物形象“兔子”哈利·安斯特朗,在对家庭的一次次出走与回归中,完成了一支性与宗教交织的华丽而忧郁的交响曲。自1959年发表了第一部《兔子,跑了》之后,此后每隔10年,厄普代...
评分哈利的绰号是“兔子”,这充分的象征了哈利的人格。兔子,敏捷聪慧却天性懦弱,尽管哈利的身高近两米,但这掩盖不住他“兔子”的特性。书中的主题是“跑”。跑,代表着一种状态,作者在本书中赋予哈利的这一状态是一种近于逃避的方式。他总是在躲避着身边的近于自己的东西,他...
评分婚姻家庭以及由此引出的婚外恋,身体欲望,一直是厄普代克小说的主要母题。他历经40年塑造的主要人物形象“兔子”哈利·安斯特朗,在对家庭的一次次出走与回归中,完成了一支性与宗教交织的华丽而忧郁的交响曲。自1959年发表了第一部《兔子,跑了》之后,此后每隔10年,厄普代...
评分第一次读厄普代克的小说是个短篇——《家》——在中国青年出版社王佐良编选的《美国短篇小说选》里。那时还不觉得他有什么高明,也难怪,一个十几页的小说,没品出些味道就结束了。那是2002年——此前有点想不起来确切是在21世纪开头的哪一年——因为最近翻看这本著名的选集,...
我必须承认,这本书的对话部分是我认为它最精彩的亮点之一。那些人物间的交流,绝非是那种为推动情节服务的工具性对话,它们更像是两个独立意识体在空气中碰撞、试探,充满了潜台词和未竟之意。你会发现,角色们真正想表达的东西,往往隐藏在他们没有说出口的那部分,或者在他们不经意间瞥向的某个方向。我曾反复咀嚼其中几段场景,尤其是关于两位核心人物在咖啡馆里的那场漫长沉默的交谈,那种语言的缺失感,比任何激烈的争吵都更具杀伤力。作者似乎深谙人类交流的悖论:我们越是努力去靠近彼此,越可能因为过度暴露而产生隔阂。这种对人际关系微妙张力的捕捉,达到了近乎残酷的真实。它迫使你审视自己在日常交流中的表达习惯,思考“说”与“听”之间的永恒鸿沟。这不仅是一部小说,更像是一部关于“如何有效沉默”的教科书,对于那些喜欢在文字间寻找深层含义的读者来说,绝对是一场盛宴。
评分如果用一个词来概括阅读这本书的感受,那可能是“挥之不去”。它的情节本身或许并不惊天动地,没有宏大的史诗背景或世界末日的威胁,但它聚焦于个体在面对日常困境时所展现出的那种近乎宿命般的挣扎,却拥有惊人的持久力。我发现自己会在午夜梦回时,突然想起书中某个角色面对抉择时的眼神,或者某段关于“选择的重量”的哲学思辨。这说明作者的笔触已经穿透了纸面,在读者的记忆深处留下了印记。这种影响力不是靠强行灌输的教条来实现的,而是通过一种温和的、如同渗透般的方式完成的。书中对于“责任”与“逃避”之间拉扯的描绘尤为深刻,它不动声色地揭示了我们如何为了维持表面的安稳,而牺牲了灵魂深处对真实生活的渴望。这本书并不提供廉价的慰藉,它只是忠实地呈现了生活的复杂性,并让你带着这份沉甸甸的理解,继续前行。
评分这部作品最让我感到耳目一新的是它在语言使用上的那种近乎诗意的克制。作者似乎对每一个词语都进行了近乎苛刻的筛选,使得每一句话都充满了密度和力量感,没有一句是多余的废话。它的文字有一种冷峻的美学,像北欧的极简设计,每一个元素都服务于整体的结构和氛围,干净利落,却蕴含着巨大的张力。我尤其注意到作者如何运用一些非常规的形容词和动词组合,创造出一些我从未在其他小说中见过的意象。这种语言上的创新,使得阅读体验本身变成了一种感官上的冒险。它不像某些文学作品那样追求华丽的辞藻堆砌,而是追求精准的穿透力。读罢全书,我感觉自己的词汇库和对表达的理解都得到了微妙的提升。这不仅仅是消费一个故事,更像是一次对语言潜能的深度探索,非常值得那些对文字本身有较高要求的读者细细品味。
评分这部作品,坦白说,我花了相当长的时间才真正“读进去”。起初,那种略显疏离的叙事口吻,让我有些摸不着头脑,感觉作者像是在用一种冷静到近乎抽离的视角观察着世间的百态。它没有那种一上来就抓住你、让你喘不过气来的戏剧冲突,反而是像一幅缓缓展开的古老挂毯,需要你耐下心去辨认每一根丝线的纹理和颜色。我尤其欣赏作者对于环境细致入微的描绘,那种潮湿的空气如何附着在老旧的木制家具上,光线穿过布满灰尘的窗户时呈现出怎样的色泽,都处理得极为精妙。这使得故事的背景本身就拥有了一种近乎实体化的存在感,仿佛我不仅仅是在阅读文字,更像是走进了那个特定的时空之中。叙事节奏的把握非常老练,时而急促如夏日雷阵雨,时而又慢得像冬日里融化的雪水,这种张弛有度的节奏感,让我在阅读过程中充满了探索的乐趣。我不得不说,这种内敛的处理方式,反而比那些直白的呐喊更能触动人心深处,它留给读者的解读空间是巨大的,每个人都能从中解读出属于自己的那份迷惘与释然。
评分说实话,这本书的结构设计简直像一座精密的迷宫。它不是线性的,而是充满了回溯、跳跃和嵌套的叙事模块。初读时,我差点因为时间线的混淆而感到沮丧,感觉自己像是在一堆打乱顺序的旧照片中寻找正确的年代顺序。然而,一旦你接受了这种非传统的组织方式,并开始跟随作者的意图去重新拼凑碎片,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。作者巧妙地利用了不同章节间的叙事视角转换,使得同一个事件从不同的角度审视时,会呈现出完全不同的面貌和意义。这种“多重现实”的构建,极大地拓宽了故事的维度,让原本看似简单的冲突变得复杂而富有层次感。它挑战了我们对“真相”的既有认知,暗示着真相本身就是一种流动的、依附于观察者的概念。这种高强度的智力参与感,让我感觉自己在与作者进行一场高水平的智力博弈,读完最后一页时,有一种完成了一次复杂解谜游戏的满足感。
评分很喜欢的一本小说,兔子四部曲的第一部。据说作者John Updike分别在四部小说中写了20+、30+、40+以及快死的Rabbit,非常巧合地在第一部小说中Rabbit的年纪读「Rabbit Run」,发现Rabbit的价值观跟我非常像,就是在生活中消极、无力感很重,起码是我现阶段的感受。想说要不要每间隔10年来一部一部读剩下的3部小说,可是怕自己等不及。好书如果不现在读,要等到何时呢。
评分很喜欢的一本小说,兔子四部曲的第一部。据说作者John Updike分别在四部小说中写了20+、30+、40+以及快死的Rabbit,非常巧合地在第一部小说中Rabbit的年纪读「Rabbit Run」,发现Rabbit的价值观跟我非常像,就是在生活中消极、无力感很重,起码是我现阶段的感受。想说要不要每间隔10年来一部一部读剩下的3部小说,可是怕自己等不及。好书如果不现在读,要等到何时呢。
评分读的是本连封面都破没了的的。。。
评分读的是本连封面都破没了的的。。。
评分很喜欢的一本小说,兔子四部曲的第一部。据说作者John Updike分别在四部小说中写了20+、30+、40+以及快死的Rabbit,非常巧合地在第一部小说中Rabbit的年纪读「Rabbit Run」,发现Rabbit的价值观跟我非常像,就是在生活中消极、无力感很重,起码是我现阶段的感受。想说要不要每间隔10年来一部一部读剩下的3部小说,可是怕自己等不及。好书如果不现在读,要等到何时呢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有