吴丹红君是当下中国法学发展所需要的青年才俊。他聪慧且勤奋。尽管他聪慧得有些狂傲,勤奋得有些迂执,但这些都是书生成就的品质。近年来,他勤读、勤思、勤写,经常在法学期刊和专业报纸上发表颇有见地的文章。2008年,他出版了学术专著《特免权制度研究》,今年又结集出版了这本《法律的侧面》。在本书中,他从社会中发生的诸如排队文明、免费体检、电话吸费、手术签字等小事以及诸如聂树斌案、彭宇案、“纸包子”事件、华南虎事件等要闻入手,深入浅出地讲述法治的精神和法律的意义。他是“目中有人”的作者,而本书堪称“普法”的佳作。(何家弘)
吴丹红,男,改革开放之年生于浙江义乌,但未从商而向学。怀着打抱不平的朴素理想,懵懵懂懂闯入法律之门,幸遇良师,从中南、人大到北大,从本科一直潜水到博士后。没有读过万卷书,但行了万里路。目前在证据科学教育部重点实验室(中国政法大学)做研究,为硕士生讲授《证据法学》。不敢误人子弟,牢记理论联系实践。几年来著书一两部,参编七八本,论文几十篇,随笔记不清。文字对得起自己良心,也有一些粉丝喜爱,总体而言属于对读者和社会有益无害的“大青椒”(大学青年教师),不含“苏丹红”。欢迎探讨法律问题,非诚勿扰。www.wudanhong.com
评分
评分
评分
评分
读完《法律的侧面》,我脑海中挥之不去的是那种“旁观者清”的洞察力。它并未深入探讨任何一项具体法律的运作机制,或者某桩著名案件的审判细节。相反,它更像是提供了一个“望远镜”,让我能够从一个稍远的角度,去审视法律作为一种社会现象的本质。我可以感受到,作者是通过大量的观察和思考,来揭示法律在日常生活中无处不在却又常常被忽略的影响。例如,书中可能会以一个非常日常化的场景切入,比如人与人之间的承诺,合同的签订,甚至是社区的规约,然后去分析这些看似微不足道的互动,背后是如何与法律的逻辑产生关联,又是如何体现了社会对规则的需求。它让我开始意识到,法律不仅仅存在于法院和律师事务所,它渗透在我们生活的每一个角落,塑造着我们的行为,影响着我们的决策,甚至在潜移默化中定义了我们的社会秩序。这本书的文字,没有生硬的术语,却有着深刻的哲思,它鼓励我用一种更开放、更包容的心态去观察身边的“法”,去理解那些无形的规则是如何维系着我们社会的正常运转。
评分这本书给我带来的,是一种对法律“生态系统”的全新理解。它不是一本关于法律条文的百科全书,也不是一本关于司法改革的建言录。我所感受到的是,作者在试图描绘法律与社会之间复杂的共生关系。它或许会探讨,当一项新的社会需求出现时,法律是如何被动或主动地去适应和回应;又或者,当法律本身发生变化时,这种变化又会对社会结构和个体行为产生怎样的连锁反应。书中可能不会详细介绍哪个法条如何修改,而是会从更宏观的层面,去分析法律的“生命力”源于何处,又将流向何方。我从中学习到的,是一种动态的视角,将法律视为一个不断演变、与社会环境相互作用的复杂系统。这种理解,让我不再将法律看作是一个静态的、封闭的学科,而是将其看作是与我们共同呼吸、共同成长的生命体。它引发了我对于“法治”更深层次的思考,理解到真正的法治,不仅仅是机械地执行法律,更是法律与社会之间一种良性互动、持续优化的过程。
评分这本《法律的侧面》如同在熙熙攘攘的法庭之外,悄然打开了一扇通往不同寻常审视角度的窗户。它并非一本枯燥的法条汇编,也不是冰冷的案例解析,更不是关于某项具体法律的深度剖析。相反,它像是一系列在昏黄灯光下,由一群充满好奇心的人们围绕着法律这个宏大概念展开的低语。我读到的不是法律条文的字面意义,而是隐藏在这些条文背后,那些常常被忽略的人性幽微,那些在司法实践中闪烁着人性光辉或阴影的细节。书中探讨的,更多是法律的“为什么”和“怎么样”,而非“是什么”。例如,书中会以一种非常生动的方式,去描绘一个看似简单的案例,是如何触及到更深层次的社会结构,以及法律是如何在这些结构中扮演一个既是维护者又是塑造者的复杂角色。它让我开始思考,那些在媒体上被简化处理的法律事件,其背后可能有着怎样错综复杂的情感纠葛、利益博弈,以及历史的沉淀。这本书的价值在于,它让我作为一个普通读者,能够以一种更加温和、更富有人情味的方式去理解法律,不再将法律视为高高在上的冰冷机器,而是将其看作是人类社会为了实现某种理想而不断摸索、调整的产物。它引发了我对于“正义”二字的更深层思考,以及法律在追求正义的过程中,所不得不面对的那些充满妥协和不完美的现实。
评分这是一本让我对法律有了全新感知的读物,但它的吸引力并不在于对具体法律条文的介绍,而是它对法律现象背后更广泛的社会文化土壤的探索。我所阅读到的,是一种跨学科的视角,它将法律置于历史、哲学、社会学甚至人类学的框架下进行观察。想象一下,作者不是在给你讲解刑法学原理,而是通过一个古代社会的习俗,来折射出人类对于公平和秩序的早期认知,以及这些认知是如何在漫长的历史长河中,演变成我们今天所理解的法律体系的雏形。书中涉及的,可能是关于法律的起源,关于不同文化中法律的变迁,关于那些在法律发展过程中被忽视的声音和群体。它让我看到,法律并非一成不变,而是随着社会的发展和思想的进步而不断演化的活态事物。我从中学习到的,是理解法律的“上下文”,它为何会出现在那个时代,为何会采取这样的形式,以及它在那个特定的社会语境中,扮演了怎样的角色。这本书的书写风格,并非学术论文那样严谨刻板,反而带着一种故事性和启发性,引人入胜,让我愿意跟随作者的思路,去探索那些遥远而又贴近我们现实的议题。
评分《法律的侧面》让我得以跳脱出对具体法律知识的索取,而进入到一个更广阔的“法律哲学”的殿堂。它并非一本教你如何写诉状,或者如何解读某份判决书的书籍。相反,它更像是以一种温和而富有启发性的方式,去引导读者思考关于“法律是什么”、“法律为何存在”、“法律是否必然如此”等根本性问题。我所读到的,是一种关于法律的“本质”的探讨,是那些关于权利、义务、正义、公平等概念在法律体系中的哲学意涵。书中可能会通过一些历史上的思想实验,或者一些哲学家的观点,来阐释法律的形而上学的层面。它并没有给出标准答案,而是鼓励我独立思考,去形成自己的见解。这种风格,让我感觉像是在与一位博学的智者进行对话,他并非直接给予我知识,而是点燃我内心的求知欲,引导我去探索更深层的真理。这本书的价值在于,它让我看到了法律背后那更深邃的思想光芒,让我能够以一种更加理性、更加批判的态度去理解和审视法律。
评分他吴丹红说了什么,跟我吴法天没有关系????
评分吴法天很有才华,这本书有很多闪光点,也写得很简单.适合做启蒙读物.
评分他吴丹红说了什么,跟我吴法天没有关系????
评分没有吴的博客和微博上的文章好读,可能是因为是刚毕业不久的作品(?),有点学生腔(我的错觉?)。分章节讲,对此书的喜好程度有点两极分化:“法眼旁观”部分拿常见生活矛盾作为案例进行理性分析,有趣。“司改杂谈”、“法学情怀”等看起来完全引不起兴趣(可能比较专业)……其它的介于中间层次
评分吴法天很有才华,这本书有很多闪光点,也写得很简单.适合做启蒙读物.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有