全球化时代的国际经济法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:522

译者:

出版时间:2009-6

价格:59.00元

装帧:

isbn号码:9787307069909

丛书系列:

图书标签:

• 国际经济法
• 全球化
• 国际贸易
• 投资
• 经济发展
• 国际金融
• WTO
• 跨国公司
• 国际经济治理
• 法律

国际商事仲裁的理论与实践 本书导言： 在全球化浪潮的推动下，国际贸易与投资活动日益频繁，随之而来的商事争议解决机制——特别是国际商事仲裁——已成为维护国际经济秩序、保障跨境交易安全的关键支柱。本书旨在系统梳理和深入剖析国际商事仲裁的理论基础、制度构建、程序规则及其在当代国际经济交往中的实践应用。我们力求提供一个既有学术深度又兼具实务指导价值的分析框架，帮助读者理解仲裁制度的内在逻辑及其在不同法域间的调适与发展。 第一部分：国际商事仲裁的理论基础与制度构建 第一章：仲裁的起源、概念界定与法律性质 本章首先追溯国际商事仲裁的历史脉络，从早期国际贸易中的习惯性争议解决方式，到现代国际公约（如《承认和执行外国仲裁裁决公约》）的诞生与演进。我们将严格界定“国际商事仲裁”的核心概念，探讨其区别于国内仲裁及其他争议解决方式（如调解、诉讼）的独特性。重点分析仲裁法律性质的学理争议，包括其私法自治性、准司法性以及合意主义的地位，为后续的制度分析奠定理论基石。 第二章：仲裁协议的法律效力与管辖权基础 仲裁协议是国际商事仲裁的基石。本章将详细论述仲裁协议的生效要件，包括书面形式要求、充分明确性标准以及对缔约能力的考察。深入剖析“可分割性原则”（Separability Doctrine）在认定仲裁协议效力中的关键作用，以及法院在判断仲裁管辖权时的审查标准。此外，还将比较不同法律体系下对“无效仲裁协议”的认定差异，以及由此引发的管辖权冲突问题。 第三章：仲裁机构与仲裁规则的选择 现代国际商事仲裁高度依赖专业的仲裁机构和既定的程序规则。本章系统介绍世界主要的仲裁机构（如ICC、LCIA、SCC、AAA/ICDR等）的组织架构、管理模式及其核心仲裁规则的比较研究。分析当事人选择特定机构或采用特定规则（如UNCITRAL仲裁规则）背后的战略考量，包括费用结构、程序效率、机构传统和地域偏好等因素。 第二部分：仲裁程序的实体与程序法规范 第四章：仲裁的适用法律体系 国际商事仲裁的复杂性之一在于法律的适用。本章围绕“准因实体法”（Lex Causae）和“准因程序法”（Lex Arbitri）展开讨论。详细阐述仲裁庭在缺乏当事人明确合意时，如何通过冲突规范或直接准用实体法来确定实体争议的准据法。同时，探讨仲裁地法对仲裁程序本身的约束力，以及仲裁庭在适用法律时对国际商事惯例和公认原则的采纳与平衡。 第五章：仲裁庭的组建与中立性要求 仲裁员的中立性与独立性是保障仲裁公正性的核心要素。本章深入分析仲裁员的选定程序、回避事由的界定（包括《国际律师协会仲裁员行为准则》的应用）。重点探讨程序中对仲裁庭的挑战程序，法院在审查仲裁员资格时的介入程度和标准，以及确保多方当事人利益平衡的策略。 第六章：证据开示与庭审程序设计 本章聚焦于仲裁程序中的证据处理机制。对比英美法系和大陆法系在证据开示（Discovery/Disclosure）上的差异，重点解析国际律师协会（IBA）证据规则在实践中的应用。详细探讨证据的收集、交换、专家证人、证人证言的安排以及庭审阶段的程序控制，旨在实现程序效率与实体公正的平衡。 第三部分：仲裁裁决的承认、执行与救济 第七章：外国仲裁裁决的承认与执行机制——《纽约公约》的深化解读 《承认和执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）是国际仲裁体系的基石。本章对公约的核心条款进行细致的解读和案例分析，重点剖析“公共政策例外”、“正当程序例外”和“仲裁地裁定”等关键拒绝理由的司法实践。对比不同缔约国在执行阶段对公约条款的解释和适用差异，特别是涉及国有企业和国家主权豁免的特殊情形。 第八章：对仲裁裁决的救济——撤销与复议 本章讨论当事人对仲裁裁决不服时所能采取的司法救济手段。核心是“撤销”（Setting Aside）程序，分析撤销申请的法定理由（通常与仲裁地法相关），以及各国法院在审查撤销请求时的克制原则。同时，比较不同仲裁规则下对裁决的补正、解释或更正程序，强调撤销与拒绝执行在法律后果上的区别。 第九章：国际商事仲裁的未来趋势与挑战 展望国际商事仲裁的前沿发展，本章将讨论电子化仲裁（E-Arbitration）的兴起、投资者-国家争端解决（ISDS）的改革动向，以及可持续发展目标（SDGs）背景下仲裁角色的变化。探讨技术进步对仲裁保密性、效率和成本控制带来的机遇与挑战，并分析全球地缘政治冲突对特定国际仲裁体系稳定性的潜在影响。 结语： 本书通过对上述九个维度的系统梳理，旨在为法律专业人士、企业高管以及法学院学生提供一个理解和驾驭国际商事仲裁复杂性的有力工具。我们相信，对仲裁制度的深刻理解是有效管理国际商业风险、保障跨境交易顺利进行的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计和排版风格散发着一股浓重的上世纪八十年代学术期刊的陈旧气息，这直接影响了阅读体验的舒适度。字体选择偏小且行距紧凑，即便是白天的充足光线下，长时间阅读也会给眼睛带来不小的压力。更糟糕的是，图表和案例的呈现方式简直是一场灾难——它们要么是简单粗糙的黑白线条图，要么就是直接将原始的法律条文以密密麻麻的方式粘贴在正文中，完全缺乏现代学术著作应有的可视化和数据提炼能力。例如，当作者试图论证某个国际投资协定的历史演变时，他选择的方式是逐条罗列而非提炼关键的结构性变化。这使得那些本应是重点的核心论述部分，被淹没在厚重的文本和低质量的视觉辅助材料中。拿到这本书时，我期待的是一本能够跟上时代步伐、清晰明了地梳理复杂国际经济体系的书籍，但它给我的感觉更像是一份未经现代编辑处理的、年代久远的法律档案汇编，阅读过程中的“卡顿感”和“视觉疲劳”是持续且强烈的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者似乎对不同的法律体系和文化背景存在一种难以言喻的疏离感，导致其分析常常显得片面和学院化。在论述区域经济一体化案例时，作者的论述视角几乎完全基于西方发达国家的传统法律视角和市场模型，对于发展中国家在法律实践中所面临的特殊困境、文化差异对法律执行的影响，几乎没有给予应有的关注和同情。例如，在讨论知识产权保护时，书中花费了大量篇幅来阐述专利权人的绝对权利，却极少提及发展中国家在获取关键技术方面的历史阻碍和公共利益考量。这种单向度的思维路径使得整部作品在处理全球性的议题时，缺乏必要的复杂性和多维视野，读起来有一种“高高在上”的智识优越感。我希望看到的是一个能平衡各方利益、展现不同法系智慧交锋的宏大叙事，但最终得到的却是一个过度简化且带有明显倾向性的叙事结构，让人感觉它更像是一份特定立场下的“辩护词”，而非客观的学术研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格极其保守和学术化，以至于完全失去了与当代读者建立联系的能力。作者似乎坚信只有使用最正式、最冗长、最避免一切口语化表达的方式，才能体现其学术的严肃性。结果就是，全书充斥着大量冗余的从句、嵌套式的限定语以及反复出现的同义词替换，使得本就复杂的法律概念变得更加令人望而生畏。很多关键性的论点，如果用更直接、更现代的语言来表达，可能只需十分之一的篇幅就能讲清楚。我在阅读过程中，不得不频繁地停下来，尝试用自己的语言“翻译”作者的陈述，才能真正抓住其意图。这种阅读体验与作者初衷——普及和阐释复杂的国际经济法——是背道而驰的。一个好的学术作品应该能引导读者穿越迷雾，但这本厚重的著作，却像是在知识的沼泽地里设置了无数的语言陷阱，让读者在泥泞中艰难跋涉，最终收获的知识点散落且难以整合，完全没有那种醍醐灌顶的畅快感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直是慢得让人抓狂，仿佛作者是在用老式打字机一字一句地敲出每一个段落，生怕读者跟不上他那极其冗长和绕口的哲学思辨。我原本以为会是一本聚焦于当前全球贸易摩擦和数字经济规则制定的实操性强、分析尖锐的著作，毕竟书名听起来就充满了现代感和冲突性。然而，实际内容却更多地沉溺于对19世纪古典经济学理论家们那些早已被历史淘汰的观点进行过度阐释和反复咀嚼。章节之间的逻辑跳跃性极大，前一秒还在讨论WTO争端解决机制的最新进展，后一秒就突然转入对亚当·斯密“看不见的手”在后工业时代语境下的“道德重估”，这种跳跃感让我频繁地需要回头查找前面读到的内容，试图拼凑出一个连贯的理解框架。更令人费解的是，书中充斥着大量生僻的拉丁文术语和晦涩难懂的法律引文，作者似乎将展示其知识的广度置于清晰沟通的目的之上。对于试图快速掌握国际经济新动态的读者来说，这简直是一场精神上的马拉松，而且终点线似乎永远都在迷雾之中。我花了大把时间试图从中提取出可供实践的观点，但最终收获的更多是概念上的疲惫感。

评分☆☆☆☆☆

我原本对这本书抱有极高的期望，因为它承诺探讨的是全球化背景下经济法面临的最新挑战，例如气候变化相关的贸易壁垒，或是新兴市场国家在规则制定中的话语权转移。然而，书中的内容深度明显停留在对既有国际经济秩序的“复述”层面，缺乏真正的前瞻性分析和批判性视角。它详尽地描述了《关税与贸易总协定》的前世今生，以及争端解决机制的流程细节，这些信息在任何一本基础的国际贸易法教材中都能找到，而且更新、更精炼。书中对于诸如供应链韧性、技术主权竞赛这些当下最热门的话题，只是浅尝辄止地用一两段话带过，没有深入挖掘背后的法律博弈和利益冲突点。读完大半部分，我发现这本书更像是一本详尽的历史回顾录，而非一本面向未来的政策指南。对于一个渴望了解“如何应对当下冲击”的读者来说，它提供的工具箱里装的都是些生锈的旧工具，对于解决今天复杂的新问题，效力微乎其微。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆