具体描述
《唐代县官与地方社会研究》作者张玉兴,历史学博士。天津师范大学讲师。专攻隋唐史。《唐代县官与地方社会研究》拟从县级行政的角度来透视国家权力与基层社会的关系。主要内容为两部分,一是探讨县级机构中官吏设置问题,包括县令、县丞、县主簿、县尉与胥吏等以及县级官员与胥吏的关系。二是评析县级官府与地方社会诸方面的关系,包括与乡里制、科举制及其他势力等。
作者简介
目录信息
一 选题缘由
二 概念界定
三 研究概况与存在的问题
四 本书的创新点、不足及框架结构
第一章 唐代县令问题研究
一 唐代县令任期变动问题研究
(一)唐以前朝代县令任期概述
(二)唐代县令任期的变动
(三)唐代县令任期变动的原因
(四)唐代县令任期变动的影响
(五)余论
二 从唐代社会背景看县令选授问题
(一)唐前期“重内官轻外官”与县令选授的轻视
(二)唐后期中央与地方对县令选授权的争夺
三 唐代县令地域个案研究——以京兆河南两府京畿县令为中心
(一)唐代不同时期河南府所领县数之考订
(二)京畿县令的地位与职掌
(三)京畿县令出身分析
(四)京畿县令迁转途径
(五)从京畿县令的迁转看唐后期内外官轻重问题
第二章 唐代县佐官之丞簿尉研究
一 “通判县事”——县丞研究
(一)唐以前朝代县丞的设置
(二)唐前、后期县丞设置的变动及其原因
(三)唐代县丞的职掌及行政地位
(四)唐代县丞的兼摄判与差出现象及对县政的影响
(五)唐代县丞在官僚系统中的迁人与迁出途径
二 “付事勾稽”——县主簿研究
(一)唐以前朝代县主簿设置
(二)唐代前、后期县主簿设置及变动原因
(三)唐代县主簿的职掌及对县政的影响
(四)县主簿出身多样化与迁转特殊性
三 “亲理庶务”——县尉研究
(一)唐以前朝代县尉的设置
(二)唐代县尉的设置及后期变动所体现出的自身特点
(三)唐代县尉的职掌、兼任与差出及对县政的影响
(四)从统计数据看县尉的来源与迁转
四 余论:隋唐时期县僚佐体制的形成与影响
第三章 唐代县官与胥吏之关系
一 唐代县级胥吏的设置与管理
二 胥吏在县级官府中的积极与消极作用
三 唐代县官对胥吏的制约
四 影响县官与胥吏制约关系的社会因素
第四章 唐代县级官府对科举制作用及演变
一 唐前期县学创办及其对科举制的作用
二 唐前期县级官府在乡贡选士中的作用
三 唐后期县级官府对科举制作用的衰弱
(一)县学衰落及逐渐脱离官学系统
(二)乡贡选士中县级考试有名无实
(三)士人人幕对县与科举关系的影响
第五章 唐代基层中“乡”的行政地位及作用
一 关于唐代“乡”行政地位及作用讨论
二 唐代“乡”实际存在与里正成为“乡”级行政执行者
(一)唐代官文书运作中“乡”与里正的地位与作用
(二)秦汉以来“乡”所具有编户齐民、征收赋役功能依然存在
三 乡级长官由乡正长转变成里正的原因分析
(一)符合秦汉以来中央政权加强基层控制的实际需要
(二)村坊制度确立后里正行使乡级行政成为可能
第六章 唐代县级官府对乡里的控制与调适
一 唐前期县级官府对乡官里吏的选授与管理
(一)唐代县级官府对乡官里吏的选授
(二)唐代县级官府对乡官里吏的管理
二 中唐以降乡里社会转变与控制方式的调适
(一)唐代从乡官制到户役制的变化
(二)县级官府乡里控制方式的调适
第七章 唐代地方诸势力对县级官府的影响与干预
一 军将武人势力的影响与干预
二 豪右阶层的影响与干预
三 宦官势力的影响与干预
四 地方士人的影响与干预
五 其他官员权贵的影响与干预
六 地方势力影响与干预县级官府的几个特点
结语
附录
唐京兆府领京畿县令一览表
唐河南府领京畿县令一览表
唐代县丞一览表
唐代县主簿一览表
唐代县尉一览表
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这部著作无疑为我们打开了一扇深入了解唐代地方治理实践的窗口。作者并没有止步于宏大的政治叙事,而是将目光聚焦于县一级这一最贴近基层的行政单元。通过对县官日常工作的细致剖析,我们得以窥见权力如何在广袤的疆域内得以有效运行,以及中央的政令如何转化为地方的实际行动。特别是对县衙内部的运作流程、文书往来以及官员的人事流动的梳理,极具启发性。它让我们明白,即便是“小官”,其在维系社会稳定、执行法律和征收赋税等方面的作用是何等关键。阅读过程中,我仿佛能感受到那个时代基层官员的艰辛与不易,他们既要应对复杂的社会矛盾,又要时时揣摩上级的意图,这种“夹心层”的处境被描绘得淋漓尽致,让人对历史人物有了更立体、更具同情心的理解。这种自下而上的历史观,是当代史学研究中非常宝贵的视角。
这本书的史料运用达到了令人惊叹的程度,显示了作者深厚的文献功底和严谨的治学态度。与其说这是一部论著,不如说是一部精美的“文献解读集锦”。我尤其注意到作者对一些零散碑刻和地方文集中的零星记载的挖掘和整合。那些看似无关紧要的细节——比如一次赈灾的物资分配清单,或者某位县令的颂德碑文——在作者的笔下,都成为了还原历史场景的有力证据。这种细致入微的考订,使得书中对唐代县域经济活动、税收结构乃至地方教育水平的判断,都建立在坚实的实证基础之上。对于任何希望从事唐史研究,尤其是关注中晚唐社会变迁的学者而言,本书提供的不仅仅是结论,更是一套值得学习和借鉴的史料运用范式。
阅读此书的过程,更像是一场穿越时空的沉浸式体验。作者的叙事节奏把握得非常好,既有对宏观制度变迁的冷静分析,又不乏对具体历史事件的生动描摹。我印象最深的是对“流官制度”下县官的归属感和责任感差异的探讨。因为知晓任期有限,一些官员在地方上采取了急功近利的治理策略,这在某种程度上加剧了地方的矛盾。书中通过几个具体的案例剖析了这种制度性缺陷对普通百姓生活造成的冲击,笔触既客观又富有张力。它迫使我们反思,一个高效的政府体系,除了依赖于优秀的制度设计外,还需要什么样的文化和精神支撑才能真正实现“长治久安”?这不仅是对唐代的提问,也是对我们自身治理困境的某种历史性映照。
坦率地说,这本书的学术价值是毋庸置疑的,但其魅力还在于它为我们提供了一种全新的历史想象空间。作者似乎刻意淡化了正史中那些光彩夺目的帝王将相,而是把聚光灯打在了那些默默无闻、在县衙的低级吏员和地方士绅身上。正是这些“无名之辈”的互动与妥协,才构成了唐代社会坚实的底层结构。书中对不同地域文化(如江南与关中)对县官文化适应性的分析,尤其有趣。它展示了中华帝国在广阔地域内实现文化整合和政治控制的复杂性与韧性。读完后,我对唐朝的理解不再是抽象的“盛世”标签,而是充满了烟火气、充满了地方色彩的复杂共同体,这种由下而上的历史重构,令人耳目一新,值得反复品味。
从社会史的角度来看,这本书的贡献是无法低估的。它不仅仅是一部关于官僚制度的历史,更是一部生动的社会生活史的侧写。作者巧妙地将法律条文、地方志的记载与出土简牍等一手资料熔于一炉,重构了唐代乡村社会的基本面貌。比如,书中对“保甲制”在不同地区实施效果的对比分析,揭示了地方社会结构的差异性如何影响中央政策的推行。我特别欣赏作者对“乡里豪强”与县官之间复杂博弈的刻画。在信息流通不畅、交通不便的背景下,地方精英阶层对基层治理的渗透是客观存在的现实,而县官如何利用或制衡这些地方力量,直接决定了其治理的成败。这种对权力网络中非正式因素的关注,极大地提升了本书的学术深度和可读性,它超越了传统制度史的窠臼,触及了社会运行的真实肌理。
有启发
有启发
学习了
《唐代州级官府与地域社会》姊妹篇
有启发