靜寞夕陽(中國農村留守老人)/中國農村留守人口研究係列 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:葉敬忠

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:

價格:59.0

裝幀:其他

isbn號碼:9787875097021

叢書系列:

圖書標籤:

• 留守問題
• 葉敬忠
• 中國
• 留守老人
• 農村社會
• 人口研究
• 社會問題
• 中國農村
• 老齡化
• 空巢傢庭
• 社會保障
• 鄉土中國
• 弱勢群體

探尋時代的脈搏：中國社會轉型背景下的個體命運與群體變遷 本書係《中國社會轉型研究叢書》的最新力作，聚焦於二十世紀末至二十一世紀初中國社會發生的深刻變革，旨在通過多維度的實證研究和理論剖析，描繪齣在快速工業化、城市化浪潮衝擊下，不同社會群體所經曆的身份重塑、生活變遷與精神景觀的演進。本書擯棄宏大敘事的窠臼，轉而深入田野，關注那些被時代洪流推嚮邊緣，卻又構成瞭社會肌理最堅韌底色的群體。全書分為四個主要部分，層層遞進，共同構建瞭一幅復雜而立體的中國社會切麵圖。 第一部分：製度變遷與空間重構——從單位製到市場經濟的製度衝擊 本部分側重於探討改革開放以來，國傢治理結構和經濟組織形態的根本性轉變如何重塑瞭人們的生存環境與社會關係。我們首先考察瞭城市“單位製”的瓦解過程，分析瞭這一過程如何解構瞭原有的社會保障體係和身份認同結構。通過對早期下崗潮中不同行業、不同層級工人群體的追蹤研究，本書揭示瞭“身份紅利”的消失對個體尊嚴和傢庭結構的長期影響。 其次，本部分深入剖析瞭土地製度的改革與産權關係的變動，及其對鄉村社會結構産生的“漣漪效應”。研究者走訪瞭多處經曆過“城市化溢齣效應”的城中村及新興工業園區周邊社區，考察瞭土地徵用、房屋拆遷過程中利益分配的復雜博弈，以及由此引發的新型社區矛盾與法律訴求。特彆關注瞭那些因土地權益糾紛而産生的社會治理難題，以及地方政府在調和傳統集體利益與市場化效率之間的張力時所采取的策略與睏境。 此外，本部分對戶籍製度的漸進式鬆動進行瞭細緻的描摹。通過對近年來戶籍遷移政策的梳理，結閤對新市民群體的訪談，探討瞭“半城市化”狀態下，流動人口在教育、醫療、住房等基本公共服務獲取上的結構性障礙。書中呈現瞭大量一手數據，量化瞭戶籍壁壘對社會階層固化與流動潛力的抑製作用。 第二部分：新興社會階層研究——“白領”群體的焦慮與認同危機 隨著經濟結構的轉型，大量新興的知識型和管理型勞動者階層——“白領”群體——在中國社會中崛起。本部分將焦點投嚮這一群體，試圖理解他們在高速發展的經濟引擎下所承受的巨大壓力與身份認同的迷失。 本書通過對高科技企業、金融機構及互聯網平颱從業人員的深度調查，描繪瞭“精英”工作文化的內在邏輯。我們考察瞭“996”工作製背後的權力關係、效率至上的意識形態，以及由此催生的職業倦怠、心理健康問題和傢庭責任失衡。書中不僅有對工作強度的量化描述，更有對個體如何在高壓環境中構建“成功敘事”與“意義感”的細膩心理分析。 更進一步，我們探討瞭這一階層在消費主義文化中的角色與睏境。通過分析住房壓力、教育軍備競賽（“雞娃”現象）的興起，本書認為，盡管物質生活水平提高，但由於社會保障體係的滯後和階層上升預期的不確定性，這一群體實際上正經曆著一種“精緻的焦慮”。他們是市場經濟的直接受益者，卻也可能成為其最脆弱的犧牲品。 第三部分：全球化視野下的地方性實踐——文化適應與抵抗 全球化浪潮不僅帶來瞭經濟上的融閤，更帶來瞭文化觀念的衝擊與碰撞。本部分將目光投嚮社會文化領域，探究地方性文化如何在麵對強勢的全球/國傢文化時，進行選擇性的吸收、改造或抵抗。 我們研究瞭網絡媒介對傳統社會交往模式的顛覆。通過對不同年齡群體在社交媒體上的行為分析，本書揭示瞭信息繭房的形成機製、集體情緒的快速動員能力，以及數字空間中個體隱私與公共錶達邊界的模糊化。書中特彆分析瞭新興的“亞文化圈層”如何成為特定社會群體尋求歸屬感和錶達異見的場域。 此外，本部分深入考察瞭消費文化在城鄉間的傳播差異與本土化。研究發現，在全球品牌和“網紅經濟”的滲透下，不同地區的傳統習俗和審美趣味正經曆著劇烈的重塑。我們選取瞭特定區域的飲食文化、節慶儀式進行個案分析，展示瞭文化變遷中的“去魅”與“再魅”過程，即傳統符號在現代語境下的意義重構。 第四部分：社會治理與民間自組織——信任的重建與公共領域的探索 麵對快速的社會變遷帶來的復雜問題，國傢治理體係正麵臨著提升效率與維護社會公平的雙重挑戰。本部分聚焦於社會治理的實踐層麵，特彆是民間力量在填補製度空白、重建社會信任方麵的努力。 本書詳細考察瞭新型社區服務組織的興起與發展。通過對多個城市和鄉村的社區服務中心、誌願者團體的調研，本書梳理瞭這些組織在提供養老支持、心理疏導、法律援助等方麵的具體工作。我們探討瞭政府購買服務模式下，民間組織的獨立性與可持續性問題，以及它們在構建“閤作型治理”中的潛力與局限。 最後，本書關注社會道德與契約精神的重塑。在傳統熟人社會倫理逐漸失效的背景下，如何建立基於法律和規則的現代契約關係，成為社會穩定的關鍵。本書通過對若乾重大社會事件中，公眾對正義、責任和誠信的討論分析，勾勒齣中國社會在構建現代公民道德體係過程中所經曆的痛苦與探索。 總體而言，本書拒絕提供簡單的答案，而是緻力於呈現一個充滿矛盾、張力與活力的當代中國社會圖景。它試圖捕捉那些在宏大敘事下被忽略的聲音，為理解中國在加速現代化進程中的結構性代價與未來走嚮，提供紮實的經驗基礎和深刻的理論洞察。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，這本書的學術嚴謹性令人印象深刻，但最打動我的，是它在數據和理論框架之外，所呈現齣的那種近乎紀錄片式的真實感。它不僅僅是在“研究”留守老人，更像是在為這個群體“立傳”。不同於一般社會學著作可能齣現的疏離感，這裏的每一個案例都帶著溫度和重量。我尤其欣賞作者對於時間維度的處理，如何將幾十年來的社會變遷，通過老人們的口述史串聯起來，形成一張既宏大又私密的曆史圖景。這種處理方式讓讀者能清晰地感受到，他們所承受的壓力並非一朝一夕形成，而是曆史進程的纍積效應。書中的某些章節對於農村集體生活方式的瓦解與重構的分析，非常有洞察力，它揭示瞭在傳統互助網絡失效後，個體如何獨自麵對生活的巨大空洞。這本書讀完之後，留下的不是一個簡單的結論，而是一係列復雜而難以迴答的問題，關於社區的未來，關於代際責任的邊界。

评分☆☆☆☆☆

我嚮所有對當代中國社會結構變遷感興趣的人推薦這本書，但我的推薦理由可能與其他人略有不同。我欣賞它在方法論上的謹慎與創新，它沒有試圖用一個普適的模型去套用所有地區的留守老人問題，而是強調瞭不同地域、不同經濟背景下個體經驗的巨大差異性。這種地方化的處理，反而賦予瞭全書更強的生命力和說服力。讀完後，我腦海中浮現的不是冰冷的統計數字，而是一個個鮮活的麵孔，他們如何在日復一日的平凡生活中，構建起自己的意義體係。這本書提供瞭一種極其寶貴的“在場感”，讓你真切地感受到，在那些看似靜止的鄉野角落，蘊藏著多麼龐大而復雜的情感和生存博弈。它教會我們，理解一個社會，必須從最微小、最容易被忽略的單元開始。

评分☆☆☆☆☆

這本書的結構安排極具匠心，它不是簡單的章節堆砌，而更像是一部層層遞進的交響樂。開篇的地域選擇和人物設定，奠定瞭全書的基調，如同一次緩慢而堅定的拉開序幕。隨著閱讀深入，你會發現作者對於地方性知識的掌握達到瞭一個非常高的水平，他熟悉當地的方言習慣、禮儀規矩，這使得他的觀察不再是外來者的獵奇，而是真正融入語境的理解。特彆是書中關於“精神慰藉”的部分，跳脫齣物質層麵的救助討論，探討瞭精神寄托的缺失，比如宗教信仰、鄰裏關係的變化對老人心理的影響。這種深層次的剖析，讓這本書的價值遠遠超越瞭單純的社會調查報告。它像一麵鏡子，映照齣我們這個時代在追求效率和發展時，所不忍卒睹的“影子”部分。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書時，原本以為會是一部比較沉悶的報告文學，但閱讀過程卻齣乎意料地流暢且引人入勝。作者的筆觸乾淨利落，擅長捕捉那種“隻可意會不可言傳”的鄉村情感張力。它巧妙地平衡瞭田野觀察與理論分析的比例，使得論述既有紮實的根基，又不失可讀性。我特彆關注到書中對於性彆角色的討論，留守女性在傢庭與土地中的雙重壓力，被描繪得淋灕盡緻，那種既要扮演傳統中的“持傢者”，又要獨自麵對經濟壓力的雙重束縛，讀來讓人心生敬意。這本書成功地將一個看似邊緣化的群體推到瞭社會討論的中心，迫使我們直麵快速城市化進程中被遺忘的成本。它不是在控訴，而是在呈現一種現實的復雜性，讓讀者自己去體會那種“人在他鄉，心係故土”的矛盾狀態。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事視角非常獨特，它沒有選擇宏大敘事或高屋建瓴的社會學分析，而是將焦點精準地對準瞭中國農村的特定群體——留守老人。閱讀過程中，我仿佛置身於那些被現代化浪潮暫時遺忘的村落，空氣中彌漫著泥土和歲月沉澱下來的氣息。作者通過一係列細膩入微的田野調查，捕捉到瞭老人們日常生活中那些不經意間流露齣的堅韌與無奈。比如，他們對農忙時節的責任感，對遠方子女音訊的渴望，以及在寂靜黃昏下與土地為伴的哲學。這本書的文字處理十分剋製，不煽情，但其力量卻蘊含在對事實的冷靜描摹和對人物內心世界的深度挖掘之中。它讓我開始思考“空巢”不僅僅是一個地理概念，更是一種深刻的心理狀態。那種日復一日、年復一年的孤獨感，是如何在日常瑣碎中被消磨和重塑的？書中對他們精神世界的探索，遠比單純的經濟狀況描述來得更加觸動人心。它提供瞭一個觀察中國社會變遷的微觀切口，一個關於愛、犧牲與等待的沉重故事。

评分☆☆☆☆☆

算是紀實。

评分☆☆☆☆☆

算是紀實。

评分☆☆☆☆☆

算是紀實。

评分☆☆☆☆☆

算是紀實。

评分☆☆☆☆☆

算是紀實。