具体描述
The awonderful first novel about life, love, and lobster fishinga ("USA Today") from the #1 bestselling writer In 2000, Elizabeth Gilbertas "Stern Men" debuted to phenomenal critical attention. Now, Penguin is publishing a new edition of Gilbertas wise and charming novel for the millions of readers who devoured "Eat, Pray, Love" and remain hungry for more. Off the coast of Maine, Ruth Thomas is born into a feud fought for generations by two groups of local lobstermen over fishing rights for the waters that lie between their respective islands. At eighteen, she has returned from boarding schoolasmart as a whip, feisty, and irredeemably unromanticadetermined to throw over her education and join the astern menaworking the lobster boats. Gilbert utterly captures the American spirit through an unforgettable heroine who is destined for greatnessaand loveadespite herself.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
我得说,这本书的结构设计堪称灾难性的不连贯。它没有一个清晰的主线或者明确的叙事弧线,更像是一堆来自不同作家的草稿被随机地、毫无逻辑地缝合在了一起。前三分之一部分沉浸在十九世纪维多利亚时代的伦敦街景中,充满了雾气和马粪的气味,读起来倒是颇有气氛;但突然之间,画风一转,我们被扔进了一个设定极其复杂的赛博朋克未来世界,充斥着晦涩难懂的技术术语和政治阴谋。更要命的是,人物在关键时刻会突然“蒸发”,下一章你发现一个全新的、毫无关联的角色登场,他的背景故事跟你之前读到的任何内容都搭不上边。我花了很长时间试图在这些碎片之间寻找作者隐藏的“意义连接点”,最终放弃了。与其说这是部小说,不如说是一场作者的意识流午睡记录。如果作者想玩叙事实验,至少应该提供一张地图,而不是把读者扔进一片没有指南针的荒野里。我感觉我不是在阅读,而是在试图修复一个被严重损坏的拼图。
这本书给我最大的感觉就是“膨胀”,用最华丽的辞藻去描述最平庸的情节。它就像是穿着一身巴洛克式的、镶满了水晶和貂皮的戏服,却在讲述一个邻家老太太如何去超市买鸡蛋的故事。叙事节奏慢到让人发指,一个场景可以拖上几十页,每一个微不足道的动作,比如主人公拿起一个茶杯,都会被分解成慢动作,用成百上千个形容词进行细致入微的“艺术化”描绘。比如,作者花了整整一章去描绘光线如何穿过窗户玻璃,折射在黄铜把手上,再投射到主人布满皱纹的手背上。这哪里是文学,这是纯粹的、自我放纵的文字堆砌。我读到中途,不得不开始进行“提炼”阅读——我得快速扫描,试图在那些冗长、重复、自我引用的句子海洋中捞出一点点实质性的信息。这种阅读过程极大地损害了我对故事本身的兴趣,我反而开始对作者的自我中心主义产生了强烈的反感。这本书的“野心”太大了,它想成为一切,结果却什么都不是,最终沦为一本自我欣赏的工艺品。
这本书最让我不适的是它那股居高临下的说教腔调。作者似乎把自己定位为某种道德的仲裁者,或者至少是比读者更了解世界真相的人。他笔下的人物,无论其社会地位如何,似乎都有一种内在的缺陷,等待着被作者无情地揭示和审判。他对于人性的黑暗面挖掘得是够深的,这一点我必须承认,那种对背叛、贪婪和虚伪的刻画,精准得如同外科手术刀。然而,这种深度很快就被无休止的说教所稀释。每当情节发展到关键的冲突点,作者总会插入一段长篇大论,直接对读者阐述“你看,这就是人性的本质,可悲吧?”这种做法直接破坏了故事的沉浸感,让我感觉自己被作者牵着鼻子走,而不是被故事本身所吸引。我更喜欢那些让读者自己去思考和感受的作品,而不是那种把所有结论都喂到嘴边的“预消化文学”。读完之后,我没有感到震撼或反思,只感到一种被说教的疲惫。
从纯粹的阅读快感角度来看,这本书的“情感带宽”窄得令人难以置信。通篇读下来,作者似乎只允许自己和笔下的人物体验到几种极端且单一的情绪:极度的焦虑、压抑的宿命感,以及偶尔闪现的、转瞬即逝的绝望。所有的对话都像是用一种事先设定好的、低沉的、语调单一的模式写出来的,没有人真正地大笑过,没有人热烈地争吵过,甚至连真正的温情时刻都带着一股冰冷的、计算过的味道。这使得阅读过程极其单调,就像是盯着一面灰色的墙看上五百页。我期待在小说中看到人性的光谱,看到爱与恨的拉扯,看到角色的成长与挣扎带来的情绪起伏。但在这里,一切都被过滤掉了,只留下一种恒定的、令人窒息的“严肃性”。我甚至怀疑作者是不是根本不懂如何描绘一个简单的、真诚的喜悦瞬间。它太注重于描绘“存在之重”,却完全忽略了“生活之轻”,最终让这本书变成了一块沉重的、难以消化的思想砖头。
这家伙的书,我得说,简直是场文字的马拉松,读起来就像是硬着头皮爬一座陡峭的花岗岩山峰。作者似乎痴迷于用极其繁复的句式和生僻的词汇来构建他的叙事世界,每一个段落都像是一座用拉丁文和古希腊哲学典故搭建起来的迷宫。我花了大量的时间在查阅脚注和尾注上,很多时候我得停下来,合上书,才能搞清楚他究竟想用“本体论的漂移”来暗指一个下午茶时间的迟到,还是人类存在的虚无本质。角色的塑造,与其说是鲜活的个体,不如说是各种哲学思潮的移动载体。他们不是在交谈,而是在进行一场场精心编排的辩论赛,充满了对康德、尼采乃至后现代解构主义的引用。我承认,如果你是一位沉浸在学术象牙塔中的理论物理学家,你可能会从中找到某种精神上的共鸣,但对于一个仅仅想享受一个好故事的普通读者来说,这简直是一种折磨。阅读体验与其说是愉悦,不如说是一种智力上的自我鞭挞。我一度怀疑,作者是不是故意的,他是不是想通过提高阅读难度来筛选出他认为“配得上”他作品的少数精英读者。那封面设计也够冷峻的,黑白灰的极简主义,仿佛在预示着内容本身毫无温度可言。
The only reason i dig through this book is because of the fame of author; The book was turned out to be a disappointment though- Elizabeth ovibiouly have more creative sparks when it comes from her own emotion break down. Compare with Eat,Pray, Love, this book is phony and trying too hard.
读不下去了.
铺垫非常长。。。但是故事场景挺新奇。。抓龙虾什么的表示终于了解了原理。。
读不下去了.
太难看了我要生气了!终于在看到百分之七十的时候愤怒的顿悟我为什么要浪费时间看这么无聊的东西……