This Edwardian social comedy explores love and prim propriety among an eccentric cast of characters assembled in an Italian pensione and in a corner of Surrey, England. A charming young English woman, Lucy Honeychurch, faints into the arms of a fellow Britisher when she witnesses a murder in a Florentine piazza. Attracted to this man, George Emerson--who is entirely unsuitable and whose father just may be a Socialist--Lucy is soon at war with the snobbery of her class and her own conflicting desires. Back in England she is courted by a more acceptable, if stifling, suitor, and soon realizes she must make a startling decision that will decide the course of her future: she is forced to choose between convention and passion.
爱·摩·福斯特(1879-1970)是20世纪享有世界声誉的小说家,他的代表作有《印度之行》、《看得见风景的房间》等。
我上中学的时候,课业负担不重,看了许多经典小说,尤其是外国的。当时如饥似渴,一目十行;涌动着青春情怀,感动得一塌糊涂。可是现在回忆,连小说的情节都会张冠李戴了。近来,我想把这些小说逐步地重看一遍,也算“朝花夕拾”,试试看,那些书还能不能再把我感动一次,至少...
评分 评分老福斯特79岁那年,正是这本书出版50年之后。对于这个五十年之前写作的故事,老人家坐在黄昏的夕阳下给故事中的人物一个随着时间前行的时空。 我不禁在想,作家,尤其是小说家,如此奇妙的职业。 对于老福斯特而言,五十年的光阴在他身上留下痕迹,与此同时,他所创作的那个世...
评分撸完同名电影,就很好奇这些优美的镜头和细腻可爱的情感回归到文字会怎样。于是迅速地去撸了一遍原著。 由于这段时间集中撸了一些英国小说,英国男作家们那种曲曲折折的小心思,别别扭扭的小情绪,让我觉得法国小说届都是唱“滚滚长江东逝水”的直男。当然,作为一个基佬作家,...
评分看得见风景,找不到房间 纪念英国作家E·M·福斯特逝世四十周年 转自文学报10.03.04 文:余扬 1924年,E·M·福斯特发表了一生的杰作《印度之行》,在此后近五十年的漫长时间里,他再也不曾涉足小说创作。是宿命,还是偶然?福斯特的“沉默”成了一个令人费解的谜,引发人...
如果用一个词来概括我的阅读体验,那就是“回味悠长”。这本书的魅力不在于情节的跌宕起伏,而在于它渗透到骨子里的那种对生活美学的追求。作者对建筑、艺术、旅行见闻的描述,不仅是为了烘托气氛,更像是主人公精神世界的延伸和投射。每一次场景转换,都像是主人公心灵状态的一次调整或深化。她从一个被动接受既定命运的淑女,逐渐成长为一个敢于为自己的幸福争取权利的独立个体,这个转变过程的内在逻辑,是极其严密且令人信服的。我喜欢它没有给出一个过于甜腻的结局,而是留下了适度的空间,让读者可以自行想象,这份“新生”的幸福将如何在一个充满变数的未来中继续生长。这本小说提供了一种非常宝贵的视角——即真正的自由,并非是完全抛弃所有约束,而是在理解和尊重某些美好的事物之后,依然有勇气选择自己真正相信的生活方式。它给了我一种安静而坚定的力量,去审视我自己的生活格局。
评分这本书最让人惊喜的地方,在于它对“真诚”这一主题的探讨,简直是独树一帜。它没有采用那种直白的、撕心裂肺的控诉方式来反抗陈腐,而是通过一种带着优雅和克制的方式,将反抗的力量植入日常的互动之中。你很难说故事中的某个人物是绝对的“好人”或“坏人”,每个人都带着那个时代的烙印和他们自身的局限性。那些看似刻薄的评论,背后可能藏着深深的保护欲;那些看似热情的帮助,也可能包裹着强烈的社会控制欲。这种复杂性,让人物变得无比真实可信。我尤其欣赏作者处理那些“未尽之言”的方式,很多重要的情感交流是通过眼神、一次未完成的微笑,或者一个微妙的身体语言来传达的。它要求读者必须全神贯注,去解读那些没有被明确说出口的含义,这极大地提升了阅读的参与感和智力上的愉悦感。这就像在玩一场高雅的智力游戏,最终的胜利,是发现隐藏在文明外表下的,那颗跳动着未经驯服的心。
评分说实话,初读时,我曾对故事的节奏有些微词,总觉得某些段落似乎拖沓了一些,尤其是涉及大量的社会习俗和家庭背景的铺陈。然而,当我把这本书视为一幅精心绘制的古典油画来欣赏时,便豁然开朗了。那些看似冗余的细节,实际上是构成那个特定时代、特定阶层背景的必要纹理。它们像是为主角的情感爆发提供了一个坚实而沉重的基座。正是因为有了那些对狭隘思想的详尽描绘,那些对“界限”的反复强调,当最终情感挣脱束缚,如火山般喷薄而出时,那种震撼力和释然感才达到了极致。这种布局,体现了作者对叙事结构炉火纯青的掌控力。她不是在讲述一个简单的爱情故事,而是在解剖一个“观念”是如何在特定土壤中生根、发芽,最终被更强大的“真理”所拔除的过程。这种深度思考的文本,绝对值得反复玩味,每一次重读,都能在那些看似平淡的对话中挖掘出新的深意。
评分我不得不说,这本书最令人称道的是它对人物心理的刻画,那种细微的、几乎是潜意识的挣扎,简直是教科书级别的精准。主角面对着僵硬的社会规范和内心澎湃的真实渴望时,那种进退维谷的窘迫感,隔着书页都能清晰地传递过来。每次她试图用礼节去包裹住那些本应自由奔放的情感时,那种“咯噔”一下的错位感,让人既心疼又替她感到焦灼。更妙的是,作者高明地运用了对比的手法。一方是充满了热烈生命力的南欧式情感表达,另一方则是对“体面”和“得体”的过度执着。这种鲜明的反差,使得人物的每一个选择都显得如此沉重而具有重量感。读到某些关键性的转折点,我甚至会忍不住合上书,在脑海中与书中的角色进行一场无声的辩论,为她的犹豫不决感到不值,又深深理解她身处环境的桎梏。这哪里是轻松的阅读体验,分明是一场对自我道德边界的反复审视与拷问,让人在合上书后仍久久不能平静,仿佛自己也经历了一次心灵的洗礼。
评分这本小说初读之下,便被那种浓郁的、仿佛带着阳光和尘土气息的意大利风光深深吸引。作者的笔触细腻得如同能触摸到佛罗伦萨老城墙上的斑驳苔藓,每一个场景的描绘都充满了感官上的享受。我仿佛能闻到空气中混合着橄榄油、新鲜罗勒和初夏雨后泥土的复杂香气。故事的展开,就如同在古老的大理石雕塑间穿行,初看时觉得略显疏离,但随着情节的推进,那些看似不经意的细节,比如一次突如其来的“错拿”手帕,或者一次在小巷深处的偶遇,都像是精巧的机关,缓缓开启了人物内心的幽微之处。尤其是对“视角”的探讨,简直是神来之笔。它不仅仅是物理层面的窗户和风景,更是关于理解、偏见与自我认知的隐喻。那些保守的英国教养与热烈、坦诚的生命力之间的碰撞,火花四溅,让人在会心一笑之余,更对何为真正的“值得”产生深刻的沉思。这种对生活本质的探寻,让这本书超越了一般的言情范畴,成为了一部关于精神觉醒的隽永之作。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有