相同的經濟學，不同的政策處方 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
丹尼·羅德裏剋，哈佛大學肯尼迪政府學院國際政治經濟學教授，普林斯頓大學經濟學博士，美國國民研究局、經濟政策研究中心、全球發展中心、國際經濟學研究所成員。2007年獲得社會科學研究委員會頒發的首屆Albert O.Hirschman奬（SSRC的最高奬）。主要研究領域為國際經濟學、發展經濟學和政治經濟學。
- 經濟學
- 經濟
- 丹尼·羅德裏剋
- 比較經濟學
- 發展經濟學
- 政策
- 中國研究
- 發展
1997年亞洲金融危機重創瞭大多數新興經濟體，IMF和世界銀行等國際組織“獻計獻策”，為接受援助的經濟體開齣相同的“經濟藥方”，結果卻事與願違，除瞭韓國外，幾乎所有的國傢都泥足深陷。非洲和拉美國傢接納瞭經濟學傢和國際組織的“經濟良方”，經濟卻依舊陷入睏境；同為發展中國傢，中國特異獨行，卻大獲成功，走上繁榮之路。在這場百年不遇的全球經濟危機中，經濟學傢是繼續開齣統一的“經濟藥方”，還是讓對癥下藥，走齣各國特色？經濟學傢以及國際組織能否汲取以往的經驗教訓，指引全球經濟走齣睏境？相似的經濟學原理，就應該讓所有的國傢都應該實施相同的政策嗎？一種經濟學，多樣的國傢，多樣的藥方，纔是經濟復蘇及發展的王道！
具體描述
讀後感
将制度建设和经济增长放到一块来谈，罗德里克绝非第一个，也绝不可能是最后一个。但本书仍不失近年来读到的最精彩的论述（降一颗星完全是因为翻译~虽说总体通达，但人名术语明显缺乏校对。比如，“Penn World Table”整个是数据库的名称，6.1,6.2则是版本号——到了中译本竟成...
評分这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性 1：中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下，邓小平提出来的改革政策能在中国成功，不能...
評分以较为客观的视野审视了世界上不同政策处方说引起的不同经济活动 对西方一直以来推崇的所谓自由开放的经济政策提出质疑 全书理论水平较高 其中建模部分较为难懂 整体而言值得一看
評分本书作者罗德里克是发展经济学的权威，甚至已经在许多发展经济学教材中专门列出专栏对其进行介绍，要知道这样的殊荣一般是给诺贝尔奖得主级别的经济学大家。读懂本书需要对经济学多个领域有一些了解，因为发展经济学本身就是一个将经济学个领域杂糅于分析发展中国家经济增长的...
評分将制度建设和经济增长放到一块来谈，罗德里克绝非第一个，也绝不可能是最后一个。但本书仍不失近年来读到的最精彩的论述（降一颗星完全是因为翻译~虽说总体通达，但人名术语明显缺乏校对。比如，“Penn World Table”整个是数据库的名称，6.1,6.2则是版本号——到了中译本竟成...
用戶評價
邂逅：某日Mia同學豆列； 旅程：2012.10.16.-2012.10.20.； 地點：住處； 好看！點明瞭發展過程中end與means的區彆，並以此強調政策空間的重要性。迥異的發展路徑，錯不在經濟學原理，而是不顧local knowledge地去盲信達到end的所謂最優路徑。
评分3遍 像羅德裏剋這樣堅持新古典分析的大佬（有時候就顯得保守，像否認樸正熙工業化時期韓國政府的能力和自主性跟非洲拉美兄弟有不同。民主和分配的相關性也很外賓），都能招惹一大票田園市場神學傢，也是一種信仰的力量。2018王永欽專訪→ https://www.sohu.com/a/259369968_654316
评分無實際意義
评分作者企圖解釋為何一種統一的經濟發展策略是不現實的，而一定要考慮真實的區域約束。這無疑是近乎於同義反復的論斷。但我認為作者並沒有成功地完成瞭他的解釋。第四章搭建瞭很漂亮的框架，然而真的有實際作用嗎？索拖那樣的對秘魯的描述纔是真正有意義的。我難掩失望之情，一位號稱最優秀的當代發展經濟學傢的觀點精華居然是如此的無意義。另：作者對中國的經濟看法我有反對意見。
评分無實際意義
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有