具体描述
无论多么强大的国家，都不可能持续保持长久的国泰民安。即使没有来自外敌的威胁，也会出现产生于内部的敌人。这就如同人体一样，强健的体魄可以抵御外来疾病的入侵，但是内脏器官的疾患，却会制约身体的健康成长，并使人饱受折磨。
公元前二世纪中叶，受到罗马霸权扩张到地中海全境的刺激，罗马经济结构发生剧变。一方面，骑士阶级兴起，失业人口增加，贫富差距日益扩大；另一方面，由元老院所主导的寡头政体，在面临汉尼拔战争的危机时，高度发挥机能，权力不断集中，而开启“平民派”与“元老院派”抗争的世纪。作者以人物和事件交错的叙述方式，突显公元前133年～前63年这个革命动荡的世纪。成功是必须付出代价的，成为霸者之后罗马人的种种困境与混乱，值得经营现代生活的你我深切反思。
作者简介
盐野七生，日本最受男性欢迎的女作家。1937年生于日本，26岁游学意大利两年，深感日本是个没有英雄的国度，回日后不久毅然出走，再赴意大利，定居罗马，一住至今，终生研究罗马史。也许，每个人的心中都埋藏着一个英雄梦，而唯有昔日罗马能让人一圆夙梦。
提起写罗马的作家，首推盐野七生。盐野七生自1992年开始，以古罗马帝国为题材，编织她的英雄梦，她以每年一册的速度，历时十五年，至2007年完成这部时空纵深长达一千多年的罗马史。《罗马人的故事》系列丛书的出版后，斩获意大利国家勋章及日本国内的各项大奖。
目录信息
推荐序2 向往古罗马文明的精神特质（王巍）
给中国版的序
致读者
序
第一章、格拉古兄弟时代（公元前133年——公元前120年）
第二章、马略与苏拉时代（公元前120年——公元前78年）
第三章、庞培时代（公元前78年——公元前63年）
大事年表
参考文献
图表出处一览
· · · · · · (收起)
读后感
经由一位资深的领导力专家推荐，我从第三册开始了兴致勃勃的阅读之旅。 很少从大跨度的波澜壮阔的历史长河中，撷取一段又一段英雄人物的丰功伟绩，去洞察和欣赏他们的人格特质、领导风格、领导才能以及对于当时社会、国家，乃至整个世界文化的塑造与影响，这部书给我提供了一个...
总体来说作为一本入门书非常不错。但是还有一些地方不太尽如人意。 本来这本书内容就不是很多（相比第四卷和第二卷要薄一些），但不知何故作者有很多地方做了简化处理，比如说苏拉第二次攻打罗马城，攻下之后在罗马进行的大清洗，三次米特拉达梯战争，最后米特拉达梯的自杀。...
总体来说作为一本入门书非常不错。但是还有一些地方不太尽如人意。 本来这本书内容就不是很多（相比第四卷和第二卷要薄一些），但不知何故作者有很多地方做了简化处理，比如说苏拉第二次攻打罗马城，攻下之后在罗马进行的大清洗，三次米特拉达梯战争，最后米特拉达梯的自杀。...
无论多么强大的国家，都不可能保持持久的国泰民安。即使没有来自外敌的威胁，也会出现产生于内部的敌人。 这就如同人体一样，强健的体魄可以抵御外来疾病的入侵，但是内脏器官的隐患，却会制约身体的健康成长，并使人饱受折磨 ...
用户评价
**第三段评价：** 这本书最让我震撼的，是它所展现出的那种史诗般的广阔视野。它不仅仅聚焦于某一个帝王或某一场战役，而是将目光投向了整个文明的兴衰更迭。文字中蕴含着一种近乎哲学的沉思，关于秩序与混乱、辉煌与衰败的永恒主题。读完之后，我感到自己的思维边界似乎被拓宽了许多，对于人类社会发展的某些规律性有了更深一层的理解。作者对不同文化间的冲突与融合的描述尤为精妙，他没有采取简单的褒贬态度，而是以一种近乎超然的视角，展现了历史的复杂性和多面性。这种成熟、包容的叙述态度，让整本书的格调立马上了一个档次，绝非一般通俗读物可比拟。
**第五段评价：** 这本书的结构安排堪称艺术品。章节之间的过渡自然流畅，如同水流汇入江海，毫不生硬。它没有那种生硬的时间轴分割，而是更侧重于主题的推进和关键转折点的强调。我感觉作者在写作过程中，对叙事节奏的把控达到了极高的水准，懂得何时需要放慢笔速，精雕细琢人物的内心世界，何时又需要加快节奏，描绘波澜壮阔的历史画卷。这种动静结合、详略得当的写作技巧，使得阅读过程充满了惊喜和期待。读完后留下的，不仅仅是知识的积累，更是一种对人类文明进程的深深敬畏和反思。
**第一段评价：** 这本书的叙事手法简直太迷人了，它没有那种教科书式的枯燥说教，反倒是像一位睿智的长者，娓娓道来那些远古的尘封往事。我尤其欣赏作者对于历史细节的捕捉能力，那些关于政治斗争、社会风俗的描摹，栩栩如生，仿佛能闻到古罗马城邦中弥漫的尘土和香料味。每一次翻阅，都能感受到那种扑面而来的历史厚重感，不是简单的时间堆砌，而是鲜活的人性在权力漩涡中的挣扎与浮沉。比如，对于某个关键历史人物的内心刻画，作者的处理就显得尤为细腻，让人不禁思考，在那个特定的时代背景下，换作是我，又会做出何种选择。这本书的魅力就在于，它成功地将宏大的历史叙事与微观的个体命运巧妙地编织在一起，读起来酣畅淋漓，令人意犹未尽。
**第二段评价：** 坦白说，我最初拿起这本书时，是抱着一种挑战的心态。毕竟，对许多人来说，古代历史总是显得遥远而晦涩。然而，作者的文字却如同高超的魔术师，将那些复杂的历史脉络梳理得清晰无比，逻辑性强到令人叹服。它不像某些历史著作那样堆砌佶屈聱牙的学术术语，而是采用了非常流畅、富有节奏感的语言。阅读的过程中，我常常会停下来，反复咀嚼某些段落，那种对历史事件因果关系的深刻洞察力，真的令人拍案叫绝。它不是在简单地复述“发生了什么”，而是在深入探究“为什么会发生”，以及“这些事件对后续产生了怎样的连锁反应”。这种由表及里的剖析，极大地提升了阅读的智力愉悦感。
**第四段评价：** 我必须承认，这本书的阅读体验是层次丰富的。它既能满足对历史细节有深度渴求的“考据派”读者，也能让仅仅想了解大背景的普通读者获得极大的满足感。作者对各种史料的运用达到了炉火纯青的地步，他懂得在适当的时候引用原始资料，增加真实感，又在需要的时候以更具文学性的语言进行概括和提炼。我特别喜欢那种仿佛置身于历史现场的临场感，仿佛能听到元老院里的激烈辩论声，感受到行省总督面对巨大挑战时的权衡与焦虑。这种代入感极强，使得阅读过程丝毫没有感到拖沓或冗余，每一页都有其存在的价值和分量。
翻译跟编校不想吐槽。本书所涉时段，是从寡头转向帝制的关键。个人感觉，寡头制的失灵，在于个人权力能凌驾于元老院，因个别人掌握了兵权，且能率军进逼罗马，这在共和、寡头制前期几乎不可想象，因那时的兵是“市民兵”，罗马就是他们的家。此时，市民兵转变为志愿兵，个人掌握兵权于是可能。因此，其中关节在于兵士构成及罗马军制的变化。军队变化的原因，又可追溯到罗马整个社会阶层的剧变，比如作为中坚阶层的自耕农的萎缩。阶层的剧变，窃以为，又是由罗马的繁荣与扩张导致的必然结果。总括而言，这个过程就是：随着罗马的扩张，寡头制这种统治模式渐渐力不从心，终被淘汰。——规模的扩大、经济的繁荣、环境的变迁…都要求社群做相应改变，变得好，就能继续存活，比如罗马；变得不好，就走向灭亡，比如古埃及。此正是汤因比的挑战-应战之说。
格拉古为民请命，喋血街头；苏拉护持国体，竟以独裁告终。保民官为奴隶所杀，则何人不可杀？罗马可纵兵大掠，则何事不可为？边事频仍，则统帅事权日重，乱局既开，黄钟毁弃，唯铁腕可制欤？
这一本关键词：马略、苏拉和庞培。苏拉在权利的巅峰解甲归田估计当代人很难想象，庞培的少年得志中年成就已赶超亚历山大帝，但是，本书最后一句：罗马史上的“伟大的个人不是庞培，而是其他的人物。——终于，凯撒时代来临。
三位先驱者和一位虚荣英雄的物语。格拉古兄弟十分典型，不多说了。终于了解到喜闻乐见的马改，平民名将的无心插柳掀起巨大波澜，可谓转向帝政时代的奠基。苏拉以暴制暴试图挽回体制，结果也不免成为伯里克利第二。庞培没看透，是醉心于荣耀的天才吗？
这一册负能量有点大，等整点鸡汤补一补
