具体描述
The British bestseller "Straw Dogs "is an exciting, radical work of philosophy, which sets out to challenge our most cherished assumptions about what it means to be human. From Plato to Christianity, from the Enlightenment to Nietzsche and Marx, the Western tradition has been based on arrogant and erroneous beliefs about human beings and their place in the world. Philosophies such as liberalism and Marxism think of humankind as a species whose destiny is to transcend natural limits and conquer the Earth. John Gray argues that this belief in human difference is a dangerous illusion and explores how the world and human life look once humanism has been finally abandoned. The result is an exhilarating, sometimes disturbing book that leads the reader to question our deepest-held beliefs. Will Self, in the "New Statesman," called "Straw Dogs "his book of the year: "I read it once, I read it twice and took notes . . . I thought it that good." "Nothing will get you thinking as much as this brilliant book" ("Sunday Telegraph").
作者简介
约翰·格雷（John Gray），英国当代著名哲学家，曾任牛津大学政治学教授、哈佛大学和耶鲁大学访问教授、伦敦政治经济学院欧洲思想史教授，被《卫报》称为“英国最有思想的人”，2014年被《前景》杂志评为当年世界10大思想家之一。著作颇丰，重要作品有：《伪黎明：全球资本主义的幻象》《黑弥撒：末日宗教与乌托邦之死》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的对话和场景构建，仿佛是一部充满隐喻的现代寓言。它的对白稀少而精炼，每一个字都像石头一样沉重，带着冰冷的重量感。作者对于“噪音”和“寂静”的运用堪称一绝。农场上的日常噪音，本应是田园牧歌的象征，但在小说中，它们却成了压抑和焦虑的载体。而当真正的冲突来临时，那种令人毛骨悚然的寂静，反而预示着更深层次的、非语言层面的对抗已经开始。我个人认为，本书最成功之处在于，它几乎没有提供任何道德上的安慰剂。它没有给我们一个清晰的“好人”或“坏蛋”的标签，所有角色都陷入了一种灰色的地带，他们的行为都是在特定、极端环境下的应激反应。这种模糊性，让阅读体验变得非常复杂和引人深思。每次我以为自己理解了某个角色的动机时，作者总能通过一个不经意的眼神或动作，将我带回初始的困惑，这才是真正高明之处。它不是一本让人读完后能轻松放下的小说，它会像一根刺一样留在你的记忆深处。
评分这部小说的开篇就将我完全拽入了那个阴郁、压抑的环境之中。作者对于细节的把握简直令人叹为观止，无论是那些陈旧木屋里弥漫的霉味，还是海风带来的刺骨寒意，都仿佛触手可及。故事的主角——一对来自都市的夫妇，带着理想主义的光环来到这片荒凉之地，他们的到来本身就像一块投入平静湖面的石头，激起的涟漪注定不会是和谐的。我尤其欣赏作者如何不动声色地展现出文明与原始之间的巨大鸿沟。那些当地人的眼神，那种带着审视和不解的目光，比任何直接的冲突都更具杀伤力。他们的生活方式，那种根植于土地的、近乎野蛮的生存哲学，与主角们试图建立的“秩序”形成了尖锐的对立。随着情节的推进，那种预示着不祥的氛围越来越浓厚，就好像夏日午后闷热的天气，你知道暴风雨迟早会来，但你无法预测它会以何种面貌摧毁一切。每一次主角试图融入或建立规则的努力，都会被当地人不动声色地瓦解，那种无形的压力比任何物理上的威胁都更让人窒息。这种对人性深处黑暗面的细腻刻画，让我不得不停下来反复咀嚼那些微妙的心理转折。
评分这本书的叙事节奏处理得极为老道，它没有急于抛出高潮，而是像一位经验丰富的猎人，设置了层层叠叠的陷阱，让读者与主角一起，一步步踏入无法回头的境地。我特别欣赏作者在环境描写中使用的那种冷峻的、近乎纪录片的笔触。那些关于农场、围栏、以及荒野本身的描述，不仅仅是背景，它们本身就是角色，是施加压力的实体。故事中的“改造”尝试，从一开始就充满了宿命的悲剧色彩。每当主人公们以为自己取得了微小的胜利时，随之而来的往往是更深层次的反扑，这种“退两步进一步”的循环，极大地增强了小说的张力。我印象深刻的是，作者很少直接评论人物的动机，而是通过他们所处的极端环境，让读者自己去推断。比如，当地人那种看似迟钝的反应背后，隐藏着对环境的深刻理解和一种坚不可摧的群体认同感。这种对比，使得主角们后期的所有挣扎都显得徒劳且可悲。读到后半段，我几乎能感受到那种被四面包围、无处可逃的绝望感，文字的力度控制得恰到好处，既不过火，也不敷衍。
评分这部作品的魅力在于它对“控制欲”的病态探索。它似乎在质问：当一个人拥有了绝对的权威和资源时，他是否有资格去扮演上帝的角色，去重塑另一个人或一群人的本质？故事中的男性角色，他试图用一种近乎科学实验的方式来管理和教导那些被他视为“落后”的群体，这种心态本身就充满了致命的缺陷。作者通过一系列精心设计的场景，展示了这种控制欲如何一步步异化，从最初的教育热情，演变成一种偏执的、带有虐待倾向的权力游戏。最令人不安的是，这种权力的转移并非是突兀发生的，而是润物细无声地渗透进去的。当地人并没有发起一场声势浩大的反抗，他们只是顺从，顺从到让主角产生了一种错误的“成功感”，直到那最后的爆发，才撕开了所有的伪装。这种缓慢燃烧的戏剧性，比任何突发的暴力场面都更令人心悸。它强迫读者去思考，究竟是环境塑造了人，还是人选择了环境的“恶”。
评分读完这本书，我感到一种强烈的震撼，那不是因为情节的跌宕起伏，而是源于作者对“权力”与“驯化”主题近乎冷酷的解剖。情节的核心似乎围绕着一种逐渐升级的对抗，但这种对抗并非是英雄式的正面交锋，而更像是一场心理上的消耗战。初来乍到的主人公们试图用他们自认为更高明的教育方式去“改造”当地的某些“问题人物”，这本身就蕴含着一种知识分子的傲慢与盲目。有趣的是，随着时间的推移，这种“教育”的行为开始反噬自身。作者非常巧妙地将镜头对准了主人公自身心理防线的崩溃过程。他们越是想要控制局面，就越是陷入失控的泥潭。特别是当他们引以为傲的理性思维被更原始、更直观的暴力和生存逻辑击溃时，那种心理上的错位感被刻画得淋漓尽致。书中关于“教化”的段落，读起来令人脊背发凉，因为它揭示了一个残酷的事实：如果基础不在同一层面，任何高尚的理论都可能沦为笑柄，甚至成为被利用的工具。这本书更像是一面镜子，映照出文明表象下，人类社会结构中那些易碎的平衡点。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有