具体描述
From the Rougon-Macquart Series: Money (L'Argent): After a disastrous speculation, Aristide Saccard was forced to sell his mansion and to cast about for means of creating a fresh fortune. Chance made him acquainted with Hamelin, an engineer whose residence in the East had suggested to him financial schemes which at once attracted the attention of Saccard. With a view to financing these schemes the Universal Bank was formed, and by force of advertising became immediately successful. Emboldened by success, Saccard launched into wild speculation... --- "Judged by the standard of popularity, 'Money' may be said to rank among M. Zola's notable achievements... This is not surprising, as the book deals with a subject of great interest to every civilized community. And with regard to this English version, it may, I think, be safely said that its publication is well timed, for the rottenness of our financial world has become such a crying scandal, and the inefficiency of our company laws has been so fully demonstrated, that the absolute urgency of reform can no longer be denied." (Ernest Alfred Vizetelly)
作者简介
目录信息
读后感
现实社会，充满了各种各样的物质诱惑。我们如果想得到物品，或者享受社会提供的服务，追求美好的生活，就不能不需要金钱有人会认为，金钱是什么？不就是能让我们住进三房两厅的商品楼房，吃到美味无比的珍品佳肴，穿到花花绿绿的衣衫裤袜，坐上名牌的小轿车，显然，这样理解金...
《金钱》这本书很有趣，情节紧凑激烈，人物丰富有趣，是左拉优秀作品之一。一个文学家可以将商业（《妇女乐园》）、投机投资（《金钱》）、交际花（《娜娜》）、艺术家的秘密生活（《杰作》）等等写得那么深入生动，真是服了。不知道他是从哪里获得相关的资讯和知识的？文学家...
用户评价
这本书的叙事节奏实在让人抓狂，仿佛作者在试图用一种极其缓慢、近乎散文诗的方式来描摹一场本该是快节奏的金融博弈。我花了将近一半的篇幅才真正进入故事的核心冲突，在此之前，充斥着大量关于主人公童年阴影、他对数字的痴迷以及一些对宏观经济环境的、略显晦涩的哲学思考。老实说，这些铺垫虽然塑造了角色的深度，但对于一个期待迅速进入“金钱游戏”的读者来说，无疑是一种煎熬。比如，书中花了三章的篇幅详细描述了主角如何在家里的旧公寓里，仅仅通过观察窗外行人的穿着变化来推演本地消费水平的波动——这无疑是富有想象力的，但与主线情节的推进几乎没有直接关联。而且，作者的遣词造句中，那种刻意的文学化倾向有时会显得矫揉造作，比如频繁使用“财富的幽灵”、“资本的叹息”这类比喻，让人感觉作者更想证明自己是个思想家，而非一个优秀的金融故事讲述者。我差点因为这种过于抒情的笔调而放弃，最后能坚持下来，纯粹是出于对“究竟如何才能赚到第一桶金”的好奇心驱动。这本书在技巧层面，尤其是在叙事控制上，显得力不从心，就像一个新手导演试图驾驭一部史诗级大片，场面宏大，但镜头摇晃不定。
这本书在人物塑造上存在着一种令人不安的扁平化倾向，尤其是女性角色，简直是工具人中的典范。男性主角们，无论他们是华尔街的巨鳄、硅谷的天才还是街头的推销员，都被赋予了复杂的动机、难以捉摸的野心和某种程度的悲剧色彩，即使他们的行为逻辑有时显得过于夸张，但至少角色是有血有肉的。然而，与他们产生交集的女性，几乎都沦为了推动男性主角成长的催化剂——不是一个需要被拯救的清纯爱人，就是一个背负着不光彩过往、最终选择自我牺牲的幕后贤内助。例如，那个被描绘成“金融界最聪明的头脑之一”的女分析师，在全书三分之二的地方，她的所有高光时刻都围绕着“发现男主角的致命错误”或“在关键时刻提供情感支持”展开。她的个人财务目标、她的职业抱负，在作者的笔下几乎被完全忽略了。读到最后，我感觉自己仿佛在阅读一本上个世纪的老旧小说，作者对于女性角色的想象力似乎停滞在了那个“女性价值依附于男性成就”的时代，这在如今这个时代背景下，不仅显得过时，更是对读者的一种冒犯。
如果说有什么地方值得称赞，那大概是作者在描述具体金融工具操作时的那种近乎教科书般的精确度。对于那些对衍生品、期权交易以及复杂的资产证券化过程不甚了解的读者来说，这本书提供了一个非常详尽、甚至有些枯燥的科普课堂。书中有好几处详细拆解了某个大型金融机构是如何通过层层嵌套的复杂结构来隐藏风险的，每一个计算步骤、每一个法律条文的漏洞都被标注得清清楚楚。我甚至截屏了其中一个关于“可转债回售权”的数学模型图表，以便日后查阅——这部分内容绝对是硬核的。然而，问题恰恰出在这里：作者似乎过于沉迷于这些技术细节，导致叙事被大量的专业术语和流程图所淹没。当情节需要推进时，对话往往会中断，转而被一段长达五页、充满了希腊字母和复杂百分比的公式所取代。这使得这本书的阅读体验极不稳定，时而像引人入胜的悬疑小说，时而像一本被强行塞进来的金融工程教材，让非专业读者在感到知识被灌输的同时，又对故事本身失去了耐心。
我得说，这本书的结构设计简直是一场灾难，完全没有清晰的逻辑线索来引导读者。它更像是一系列相互独立、主题勉强蹭上“金钱”二字的短篇故事集，被生硬地拼凑在了一起。第一部分讲述了一个家族企业在二十世纪初如何通过垄断某项稀有金属而崛起的历史，内容详实，充满了那个时代特有的阴谋与冷酷，这部分我读得津津有味。然而，紧接着，故事风格突然一百八十度大转弯，跳跃到未来某个赛博朋克都市中，几个地下黑客试图通过操纵加密货币市场来推翻一个科技巨头的桥段。这两个部分之间，没有任何过渡，人物、时间、背景全部重置，让人不得不翻回目录确认自己是不是拿错了书。最令人不解的是，最后一部分竟然是一篇关于“贫困心理学”的学术论文摘要，讨论了长期贫困对决策制定的认知偏差。我理解作者可能想探讨金钱的全景图——从历史、未来到心理——但这种混乱的编排，使得任何一个主题都没有得到充分的发挥，最终给我的感受是碎片化、缺乏整体感，像是作者在不同写作阶段的灵感垃圾桶被一起倾倒了出来。
我不得不指出，这本书在情感层面上是极其疏离和冷漠的。它探讨的是金钱——这个最能牵动人类贪婪、恐惧和欲望的主题——但作者却选择了一种近乎临床的、超然的观察者视角来叙述一切。书中的角色仿佛都是符号，代表着“贪婪”、“野心”或“守旧”，而非真正具有人性挣扎的个体。当一个角色遭遇毁灭性的破产，失去了所有财产时，作者的描述仅仅是：“他的账户归零了。世界似乎安静了。” 这种缺乏共情和情绪渲染的笔法，极大地削弱了故事本应具备的冲击力。读者很难对任何角色的命运产生真正的关心或同情，因为你感觉不到他们对金钱的渴望是多么的真切，也感受不到他们失去财富时的那种撕心裂肺。这本书更像是一篇社会学论文，旨在客观分析金钱在现代社会中的运作机制，而不是一个引人入胜的故事。它成功地描绘了金钱的力量，却彻底失败在捕捉了人类在追逐或失去金钱时，那种复杂、混乱而又真实的情感泥潭。
很好的诠释了许多金融学的基本概念 Finance and Banking课上教授的教诲言犹在耳
很好的诠释了许多金融学的基本概念 Finance and Banking课上教授的教诲言犹在耳
很好的诠释了许多金融学的基本概念 Finance and Banking课上教授的教诲言犹在耳
很好的诠释了许多金融学的基本概念 Finance and Banking课上教授的教诲言犹在耳
很好的诠释了许多金融学的基本概念 Finance and Banking课上教授的教诲言犹在耳
