A History Of The Criminal Law Of England V1 (1883) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:James Fitzjames Stephen

出品人:

页数:596

译者:

出版时间:2008-08-18

价格:USD 59.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781437014907

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Law
• England
• History
• 19th Century
• Legal History
• Victorian Era
• Law
• Historical Law
• England History
• 1883

探寻法律的演进：一部跨越时空的法制史诗 《英格兰刑法史卷一（1883年版）》之外的法律世界 本书旨在勾勒出一部宏大而细致的法律发展图景，它将视角投向那些未被既有经典著作完全覆盖的、充满生命力的法律领域与历史脉络。我们关注的焦点，是法律作为社会结构基石，在不同文明、不同时代中展现出的复杂形态、内在张力及其对人类文明进程的深刻影响。 第一部分：古代世界的法律秩序与神圣权威 一、美索不达米亚的契约与神谕：法律的起源 本书将首先深入探讨底格里斯河与幼发拉底河流域早期城邦的法律实践。我们不会止步于对《汉谟拉比法典》的简单罗列，而是着重分析其背后的社会经济结构——农业生产的协作模式、贸易往来的复杂性，以及神庙祭司阶层在司法过程中的独特角色。 土地所有权与水权分配： 研究苏美尔和阿卡德时期，如何通过泥板文书确立对灌溉系统的控制权，以及这种控制权如何转化为早期的财产法和继承法。 “复仇”到“赔偿”的微妙过渡： 考察早期法律如何尝试用物质赔偿（如“眼对眼”原则的货币化替代）来平息家族间的冲突，体现了社会对稳定性的早期渴望。 债务奴役与人身自由的边界： 分析古代近东地区，债务如何成为限制个人自由的主要工具，以及法律条文中对“赎身”机制的模糊规定如何为后世的合同法留下了重要的历史遗产。 二、古希腊的城邦民主与辩论的艺术 我们将超越雅典的黄金时代，考察斯巴达、科林斯等不同城邦的法律特质，揭示法律在不同政治体制下的功能差异。 公民权与法律适用范围： 探讨在雅典，奴隶、外邦人和妇女如何被排除在法律保护体系之外，以及这种排斥如何巩固了公民阶层的政治权力。 德尔斐神谕与自然法思想的萌芽： 分析早期希腊哲学家对“什么是公正（Dikaiosyne）”的思辨，这些思辨如何为后来的自然法理论奠定基础，即便它们尚未形成系统的司法判例。 陪审团制度的演变与风险： 详细审视雅典陪审团的运作机制，包括其对公众舆论的敏感性，以及这种机制在审判中可能带来的非理性因素。 第二部分：罗马法传统的宏伟构建与地域变异 一、从《十二铜表法》到《查士丁尼法典》之外的“活的法律” 虽然罗马法是西方法律的基石，但我们着重探讨法典编纂过程中被忽略的、在帝国广阔疆域内存在的“地方性习惯法”与“行省法”。 行省总督的司法权： 研究在埃及、高卢和西班牙等行省，罗马总督如何糅合罗马的成文法与当地的传统习俗来裁决案件，形成了一种混合的司法实践。 商法与海洋法： 探究地中海贸易的繁荣如何催生了一套独立于国家法律体系的、灵活的商业惯例和海事纠纷解决机制，这是现代国际商法的前身。 《十二铜表法》的实际执行难度： 考察在共和国晚期，面对日益复杂的社会阶层矛盾和财富不均，早期的严苛法律条文是如何通过解释学和程序性拖延来规避或变通的。 二、拜占庭后期的法制僵化与复兴的曙光 在罗马帝国东部，法律的发展轨迹迥异于西欧。 教会法与世俗法的交织： 研究东正教会在司法实践中扮演的角色，尤其是在婚姻、遗嘱和慈善领域，教会法如何有效地侵蚀了君士坦丁堡的世俗司法权威。 法律语言的变迁： 分析从拉丁语到希腊语的过渡，以及这种语言上的变化如何影响了法律概念的精确性和可及性。 第三部分：中世纪的法律冲突与新兴权力中心 一、日耳曼习惯法与封建契约的碰撞 本书将详细考察征服者在西欧建立的政治实体中，法律是如何在征服者的习惯（如“陪审团审判”的原始形式）与被征服者的罗马化法律残余之间寻求平衡。 “上帝的审判”（Ordeal）的社会心理学： 分析在缺乏专业法官的时代，人们对神意的依赖程度，以及这种“审判”如何被地方领主用以巩固其统治权威。 庄园法庭的微观司法： 深入庄园领主的法庭，研究其对农奴日常行为（如磨坊使用权、婚姻许可）的细致管制，这是一种高度地方化、家长式的司法形态。 教会法庭对世俗法律的渗透： 探讨教会法庭在处理异端、淫秽和道德犯罪方面的积极干预，以及这如何为后来的刑法改革（如对酷刑的限制）提供了早期的道德基础。 二、北方海洋的法律：汉萨同盟的商业自治 我们把目光投向波罗的海和北海沿岸，研究商业共同体如何发展出超越民族国家的法律体系。 《吕贝克法》的影响力： 分析汉萨同盟内部贸易惯例如何被标准化，形成一套高度实用主义的商业仲裁体系，其特点是快速、灵活，且对契约精神的尊重高于对严格成文法的遵从。 海事管辖权的复杂性： 研究在公海上，不同船籍的商人和水手之间的法律冲突是如何解决的，这反映了早期国际法思想的朴素形态。 第四部分：早期现代的法律理性化与民族国家的崛起 一、大陆理性主义法学与普通法体系的“平行发展” 本书将对比分析欧洲大陆在文艺复兴后，基于罗马法重拾的“理性重建”思潮与英格兰普通法在司法实践中缓慢积累的“判例至上”原则。 德意志邦国的法律碎片化： 研究神圣罗马帝国境内，各邦公国如何为了巩固君主权力而努力统一地方法律，以及地方贵族和大学法学家的阻力。 法国的“习惯法汇编”运动： 考察在路易十四时代，为加强中央集权，法律专家试图将法国南部（成文法影响区）和北部（习惯法区）的法律进行系统整合的努力，及其对后世法国民法典编纂的深远意义。 二、刑罚的转变：从羞辱到监禁的过渡 在刑罚理论方面，我们将关注从公开的、具有示众性质的刑罚（如烙印、截肢）向更具“矫正”意味的刑罚（如早期形式的拘留所和劳役营）转变的社会驱动力。 早期“惩戒机构”的实验： 研究在17世纪荷兰和英国出现的一些旨在改造流浪者和罪犯的早期机构，这些机构的运作模式往往是慈善与惩罚的混合体。 通过对这些“非主流”法律史料和区域实践的深入挖掘，本书试图提供一个更为立体、多元的法律演化图景，揭示法律规范在不同历史情境下所展现出的适应性、冲突与创造力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部早期的法律史著作，光是那沉甸甸的标题就足以让人感受到扑面而来的历史厚重感，它绝非那种轻松的读物，而是需要沉下心来，如同考古般挖掘英格兰刑法演变脉络的严肃文本。初翻几页，便能察觉到作者对原始资料的考据之深，行文间带着十九世纪学术特有的那种严谨与一丝不苟，字里字间充满了对法律条文和判例溯源的执着。我尤其欣赏它在构建宏大叙事框架时，所展现出的对细节的关注，仿佛作者亲自参与了那些晦涩难懂的中世纪法庭辩论，并将那些古老的、如今看来或许有些野蛮的法律原则，置于其特定的历史语境中进行审视。阅读的过程与其说是学习，不如说是一种与历史的对话，它迫使我们去理解，那些今天视为理所当然的司法公正的基石，是如何一步步从混沌与迷雾中艰难地被确立起来的。这本书的价值，很大程度上在于它提供了一份珍贵的“原始记录”，让我们得以窥见法律思想在特定社会结构下的生长姿态，对于任何一位对法律根源抱有好奇心的研究者来说，这都是一本不可多得的指南针，尽管阅读起来需要极大的耐心和专注力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量和年代感，让人感觉手中捧着的不是一本普通的书籍，而是一件具有历史文献价值的文物。它所采用的语言和引述方式，无疑带有浓厚的时代烙印，这使得它对于仅仅习惯于当代学术写作风格的读者来说，或许一开始会显得有些晦涩难懂。然而，一旦适应了那种十九世纪学者的叙事节奏——那种对论据的层层叠加和对史料的审慎引用——你会发现，这恰恰是其力量所在。它提供了一种“原汁原味”的知识输入，没有经过后世的滤镜或现代学术的重新诠释。我深切感受到作者在试图梳理一个混乱不堪的法律体系时所付出的巨大努力，他试图在纷繁的习惯、法令与教会影响中，描绘出一条清晰的理性化轨迹。对于那些对法律历史的“发生学”感兴趣的人，这本书提供了一个近乎田野调查式的文本，让你去感受法律概念是如何在漫长的时间中被塑造、被争夺和最终被确立的，其价值远超简单的知识传授。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验上来说，这本一百多年前的法律史著作，无疑是一项挑战，但也是一场思想的饕餮盛宴。它的结构布局极为清晰，是那种经典的“分期、分类”的史学写法，但其深层结构却充满了复杂的逻辑推演。我最喜欢的部分是它如何处理那些“模糊地带”——那些既非完全成文法也非纯粹习惯法的灰色地带，法律概念是如何在法官的解释和实践中逐渐凝固的。作者在处理这些复杂过渡时，展现了令人钦佩的学术功力，他没有简单地将历史割裂，而是巧妙地利用关键的转折点，如某个重要的议会法案或里程碑式的判决，来串联起不同时代的概念。这本书的文字密度极高，信息量庞大，需要反复阅读才能完全消化其中对早期司法实践的细致描摹，它要求读者具备一定的法律术语基础，但回报是，你将获得一个坚实、无可动摇的英格兰刑法历史基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的魅力，在于它拒绝了任何形式的“美化”。它毫不留情地揭示了早期刑法中充斥的任意性、阶级偏见以及基于迷信的审判方式。当你翻阅到关于某些早期“动产盗窃”或“对王权的冒犯”的章节时，那种法律工具如何被统治阶级运用以维护既有秩序的冰冷事实，会让你对现代法治的来之不易产生更深的敬畏。它不是一本让人读后感觉“一切都很好”的书，相反，它像一面镜子，映照出人类社会在追求秩序与正义的漫长道路上所犯下的错误和付出的代价。行文间，作者的个人观点虽然被极力压制，但那种对“理性”和“公正”萌芽的隐秘期盼，却在对那些不合理律法的细致描述中，不经意地流露出来。总而言之，这是一部充满历史张力的作品，它让人在了解“过去如何”的同时，也反思“我们如何走到今天”。

评分☆☆☆☆☆

读完这卷关于英格兰刑法历史的鸿篇巨制，我最大的感受是，历史的重量是如何凝练在一行行铅字里的。这本书的叙事节奏是古典的、庄重的，它不像现代的法律普及读物那样急于给出结论或简化概念，而是耐心地铺陈，一步步引领读者走入中世纪晚期乃至更早期的法律思维迷宫。作者似乎有一种近乎虔诚的态度来对待那些“古老的法则”，他并不急于批判，而是先求“理解”。这种理解，建立在对当时社会阶层、权力结构以及宗教影响的深刻洞察之上。我发现自己常常需要停下来，去查阅一些背景知识，才能真正跟上作者的思路，尤其是涉及到那些早已废止的古老罪名和惩罚方式时，那种强烈的时空错位感令人印象深刻。这本书的语言风格，透露出一种学者独有的疏离感，它不迎合大众，也不试图成为“畅销书”，它的存在本身就是对历史严肃性的宣言，对于那些寻求深度、而非广度的读者而言，它提供了一种近乎沉浸式的历史体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆