The Body and Social Theory pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Publications Ltd

作者:Chris Shilling

出品人:

页数:248

译者:

出版时间:2003-3-30

价格:USD 67.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780761942856

丛书系列:

图书标签:

• 身体研究
• 社会理论
• 身体
• 社会学
• 医学人类学
• body
• 史论
• 身体
• 社会理论
• 社会学
• 文化研究
• 哲学
• 人类学
• 性别研究
• 健康
• 医学社会学
• 福柯

好的，以下是为您创作的一份关于一本名为《身体与社会理论》（The Body and Social Theory）的图书的详细简介。请注意，这份简介是基于对该主题的常见学术探讨和发展脉络的想象性构建，旨在提供一个深入且富有洞察力的内容概述，同时完全避免提及您提供的原始书名或暗示其内容的任何限制。 --- 《具身存在：社会结构与能动性的交织》 一部审视现代社会如何塑造、规训与解放人类身体的深刻著作 导言：从生物学客体到社会主体 在二十世纪后期的社会学与哲学领域，人类的“身体”（The Body）不再仅仅被视为一个纯粹的生物学容器或自然实在，而是被重新定位为社会实践、权力运作和文化意义的核心场域。本书《具身存在：社会结构与能动性的交织》正是基于这一认识的系统性考察。 本书开篇首先批判了启蒙运动以来将心智与身体二元对立的传统观念，指出这种划分如何无形中服务于特定形式的社会控制——将理性置于高位，将肉体经验降格为次要的、需要被管理的领域。作者深入探讨了具身性（Embodiment）如何构成了我们理解世界的基础框架，并辩证地审视了社会结构如何通过日常实践、制度规训和符号系统对身体进行塑造与标记。 第一部分：权力的形态与身体的规训 本部分聚焦于现代社会中权力机制如何渗透并精细地控制着个体的身体运作。 1. 微观物理学与全景敞视下的身体 本书对福柯（Foucault）的权力理论进行了细致的拓展，尤其关注其在生物权力（Biopower）和规训权力（Disciplinary Power）框架下的具体体现。我们考察了从监狱、工厂到学校、医院等“全景式”机构如何通过时间表、空间布局和详尽的规则，对身体的姿势、运动轨迹和生理节奏进行精确的“驯服”。这不仅仅是对暴力的记录，更是对身体如何内化纪律、自我监控的心理社会机制的揭示。我们分析了“健康化”的社会倾向如何催生出对“完美”或“标准”身体的持续追求，从而使规训权力得以从外部强制转变为内在的责任感。 2. 劳动身体与异化状态 在马克思主义的批判视角下，本书探讨了资本主义生产关系中身体的商品化与异化问题。身体不再是自我表达的工具，而是生产力的物质载体。我们分析了“技术中介”劳动和“情感劳动”（Emotional Labor）如何对身体施加新的压力——前者要求身体适应机械节奏，后者则要求身体对其内在情绪进行表演性管理。这种双重压力如何导致劳动者与其身体经验的疏离，是本章的关键议题。 第二部分：符号、文化与身体的意义建构 身体是文化的“文本”，承载着社会赋予的复杂意义。本部分转向符号学和社会建构主义的视角，解析文化表征如何定义了“什么是身体”以及“身体应该如何存在”。 3. 仪式、着装与身体的能见度 通过人类学和社会学经典案例，本书剖析了仪式和服饰在界定社会身份、阶层和性别中的核心作用。着装（如制服、时尚、禁忌服饰）是如何作为一种无声的语言，向外部世界宣告个体在社会等级中的位置？我们考察了特定的身体改造实践（如纹身、穿孔、整形手术）在后现代语境中的复杂意义——它们既可以是反抗的标记，也可以是迎合主流审美的新型顺从形式。身体的“能见度”与“不可见性”策略，深刻地反映了社会包容与排斥的机制。 4. 性别化身体：二元论的瓦解与重塑 本书对性别理论中的具身性进行了深入探讨。我们不将性别视为生理宿命，而是视为一种持续被表演和被感知的社会实践。通过对酷儿理论和女性主义批判的整合，本书考察了社会如何构建出“自然的”男性身体与女性身体，以及这些建构如何限制了个体的生命体验和性行为的范围。我们尤其关注跨性别和非二元性别经验对传统身体二元论的颠覆性挑战，及其对社会理解“真实”身体的深刻意义。 第三部分：具身能动性与抵抗的实践 如果身体是被规训的，那么它能否成为抵抗的场所？本部分将视角转向个体的主体性和能动性，探讨身体如何成为社会变革的驱动力。 5. 运动、疾病与身体的政治 本书认为，身体的意外或非常态状态（如疾病、疼痛或激烈的身体运动）往往是社会矛盾的集中体现。例如，集体运动的爆发（如街头抗议）如何通过身体的物理接触和共同的疲惫感，催生出超越个体意识的集体意识？此外，我们分析了疾病的社会学意义：某些疾病（如艾滋病、肥胖症）如何被政治化，成为道德审判和社会排斥的工具？反之，身体的疼痛体验又如何转化为寻求社会正义的动员力量？ 6. 媒介、虚拟与“后身体”的想象 在数字化时代，身体的边界正在被重新定义。本书讨论了虚拟现实、社交媒体和仿生技术对具身存在带来的哲学与社会挑战。当身体经验可以被数字化、传输或替换时，我们如何定义“真实”的身体互动？我们审视了网络身份的建构如何解放或固化了现实身体的局限性，以及“数字分身”的兴起对社会交往结构带来的深远影响。这部分强调了具身能动性在不断扩展的技术边界中寻找新的表达空间和政治可能性的努力。 结论：身体的伦理与未来的社会想象 《具身存在》总结道，身体是社会理论中不可或缺的维度。对身体的无视，就是对社会不平等和权力运作的盲目。本书最终呼吁一种更具共情性、更富批判性的社会理论范式，它必须扎根于对人类作为具身存在的深刻理解之上，从而推动一个更加公平、更少压迫的社会结构的构建。这部著作不仅是对既有理论的梳理与批判，更是一份对人类经验全面回归的邀请函。

评分☆☆☆☆☆

（开始学着@大清国的猫托邦的方式整理笔记，还不太能够总结重点，宛如抄书） （一）作者的问题【笔记没抓住重点】： 1.身体在社会学领域的“缺席在场” 2.身体与自我认同的关系是什么 2.1.在认同与社会的构成中，身体充分在场 3.如何在理论上推进社会中的身体研究 3.1.构造更宽...  

评分☆☆☆☆☆

（开始学着@大清国的猫托邦的方式整理笔记，还不太能够总结重点，宛如抄书） （一）作者的问题【笔记没抓住重点】： 1.身体在社会学领域的“缺席在场” 2.身体与自我认同的关系是什么 2.1.在认同与社会的构成中，身体充分在场 3.如何在理论上推进社会中的身体研究 3.1.构造更宽...  

评分☆☆☆☆☆

社会学到底是舶来品，本国研究不出什么就罢了，麻烦把翻译工作搞搞好- -因为翻译减一星。 边读边挑错，有能力的童鞋还是去看原版吧。 P4 搓火——我以为是打错了，原来是北京方言，学术类书籍（非语言学）出现方言啊！！ “我们对应当允许科学在多大程度上重构身体做出...

评分☆☆☆☆☆

（开始学着@大清国的猫托邦的方式整理笔记，还不太能够总结重点，宛如抄书） （一）作者的问题【笔记没抓住重点】： 1.身体在社会学领域的“缺席在场” 2.身体与自我认同的关系是什么 2.1.在认同与社会的构成中，身体充分在场 3.如何在理论上推进社会中的身体研究 3.1.构造更宽...  

评分☆☆☆☆☆

社会学到底是舶来品，本国研究不出什么就罢了，麻烦把翻译工作搞搞好- -因为翻译减一星。 边读边挑错，有能力的童鞋还是去看原版吧。 P4 搓火——我以为是打错了，原来是北京方言，学术类书籍（非语言学）出现方言啊！！ “我们对应当允许科学在多大程度上重构身体做出...

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计就透着一股严谨而深沉的气息，这让我对接下来的内容充满了期待。我一直以来都觉得，我们太习惯于将身体视为一个独立的、纯粹的生物体，却忽略了它在社会结构中所扮演的极其重要的角色。这本书的标题直击了这个我一直以来都感到模糊但又极其重要的议题。我预感书中会深入探讨身体的社会化，比如，我们是如何被社会教导去认识和使用自己的身体，以及这种学习过程如何受到性别、年龄、阶级等社会因素的影响。我期待书中能够提供一些理论工具，来分析身体在社会互动中的沟通功能，比如，肢体语言、面部表情等非语言信息是如何被解读的，以及它们如何影响我们对彼此的认知。同时，我也希望书中能够触及身体的规训，在现代社会中，身体是如何被各种规范和期望所塑造的，以及这种规训是如何内化到我们的行为和思想中的。这本书就像一个百科全书，让我对身体的社会学维度有了更系统、更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

当我拿到这本书的时候，它给我带来的第一感觉就是厚重，无论是纸张的质感还是内容的深度，都预示着这是一次不轻松的阅读之旅。标题《身体与社会理论》虽然直接，但我依然很好奇作者将如何具体地展开论述。我一直觉得，身体是我们最直接的体验，是我们认识世界、与世界互动的基础，但同时，我们又常常忽视它的社会性。我好奇作者会从哪个角度切入，是历史的演变，还是跨文化的比较？我猜测，书中可能会讨论到身体的符号意义，比如身体装饰、姿态、表情是如何传递社会信息的。也会涉及身体的空间性，比如公共空间和私人空间对身体行为的约束，以及不同文化背景下身体与空间的关系。我想象中，作者可能会探讨身体的异化，在现代社会中，身体可能被工具化、被商品化，变得不再属于自己。同时，我也期待书中能有一些关于身体的愉悦和痛苦的社会学解读，比如为什么某些身体体验会被视为禁忌，而另一些则被鼓励。这本书就像一把钥匙，打开了我对身体的全新认知，让我意识到，身体不仅仅是生物学上的存在，更是社会性、文化性、政治性的载体。它让我开始思考，我们所处的社会环境是如何塑造我们的身体，我们又如何通过身体来回应和改变社会。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字《身体与社会理论》就像一把钥匙，打开了我对身体与社会之间深刻关系的无限遐想。我一直觉得，我们对身体的认知，很大程度上受到社会环境的影响，但很少有人能系统地阐述这一点。我好奇作者会如何构建这个理论框架，它是否会涉及历史学的维度，考察身体观念在不同历史时期的演变？或者，它会侧重于跨文化的比较，展现不同社会对身体的理解和实践的差异？我猜想，书中可能会探讨身体的商品化，在消费主义盛行的当下，身体是如何被当作商品来推销和交易的。同时，我也期待书中能够深入分析身体的权力关系，例如，社会是如何通过对身体的规训来维持其统治地位的。这本书就如同一扇窗，让我得以窥见身体作为社会现象的丰富性和复杂性，它不再仅仅是生物学意义上的存在，而是承载着社会意义、文化符号和政治力量的多元实体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简洁而有力，一个抽象的人体轮廓，仿佛诉说着身体背后蕴含的复杂社会肌理。我之所以选择这本书，是因为我一直对“身体”这个概念抱有浓厚的兴趣，但更多的是从一种非社会学的视角。我经常思考，我们的身体是如何被社会规范所塑造的？比如，在不同的文化中，对于美的定义是如此不同，这背后折射出怎样的社会价值观？这本书的标题直接点出了核心主题，让我对接下来的内容充满好奇。我猜想，书中可能会深入探讨身体的社会建构性，也就是说，我们的身体并非天生如此，而是被社会、文化、历史等因素不断塑造和定义的。例如，性别身体的差异，如何在社会中被解读和赋予不同的意义？我期待书中能够提供一些理论框架，来分析身体在权力关系中的位置，以及身体如何成为社会控制的工具。同时，我也希望这本书能够触及身体的能动性，探讨身体作为主体，如何在社会中进行表达、抵抗和创造。这本书就像一本指南，引领我走进一个全新的领域，让我开始用一种全新的眼光去审视身体，以及身体与社会之间千丝万缕的联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，简约却寓意深刻，让我对其中的内容充满了探究的欲望。我一直觉得，我们对于“身体”的理解，往往过于局限在生物学层面，而忽略了它作为社会建构的关键载体所扮演的角色。这本书的标题，恰恰点出了我一直以来思考的那个核心问题：身体是如何与社会理论交织在一起的？我预想书中会深入探讨身体的社会化过程，例如，我们从小是如何被社会教导去理解和使用自己的身体，以及这种学习过程如何受到文化、历史和权力结构的影响。我期待书中能够提供一些理论工具，来分析身体的能动性，也就是说，身体并非完全被动的客体，它也是个体表达自我、进行社会实践的重要媒介。同时，我也希望书中能够触及身体的感知性，在当代社会，我们的身体是如何被各种技术、媒介和文化所重塑，以及这种重塑如何影响我们的自我认知和对现实世界的感知。这本书就像一个巨大的地图，为我绘制了一幅关于身体在社会理论中的完整版图。

评分☆☆☆☆☆

我被这本书吸引，很大程度上是因为我一直对“身体”这个词在不同语境下的多重含义感到着迷。它既是物理的存在，又是情感的载体，更是社会身份的象征。这本书的标题，简洁却极具概括性，让我立刻联想到那些关于身体的社会学理论。我很好奇，作者会如何将抽象的社会理论与具象的身体体验联系起来。我预想书中会涉及身体的社会化过程，例如，儿童是如何通过模仿和被教导来学习如何使用自己的身体，以及如何理解身体的界限和规范。我期待书中能够探讨身体的表征，即我们的身体在社会中如何被解读和评价，而这些解读又如何影响我们的自我认知和人际互动。此外，我猜测书中也可能涉及身体的政治化，例如，身体的健康、疾病、生育等问题是如何成为政治议题，并受到社会政策的影响。这本书就像一个引人入胜的迷宫，让我开始探索身体与社会之间错综复杂的网络，理解身体是如何在社会结构中被定位、被规训，以及如何反过来影响社会进程。

评分☆☆☆☆☆

初次见到这本书，它沉静而富有哲学意味的标题便牢牢抓住了我的目光。我一直对“身体”这一概念在社会学中的地位感到好奇，它究竟是主体还是客体？是自然的产物还是文化的塑造？这本书似乎正是要解答这些疑问。我猜想，书中会深入剖析身体的社会建构性，即我们的身体形象、身体行为，甚至我们对身体的感受，都深深地烙印着社会文化的印记。例如，在不同的历史时期和文化背景下，人们对于肥胖、瘦削、健美等身体特质的看法为何如此大相径庭？这背后又反映了怎样的社会权力结构和价值观？我期待书中能够提供一些关于身体与身份认同之间关系的深刻见解，身体是如何成为我们表达自我、与他人区分、融入或反抗群体的重要媒介的。同时，我也希望书中能够探讨身体的商品化和异化，在现代社会中，身体是如何被工具化，甚至被当作交易的商品，从而失去其原有的主体性和尊严。这本书就像一扇通往全新认识世界的窗户，让我开始从一种更宏观、更具批判性的视角来审视身体，以及身体与我们所处的社会环境之间那错综复杂而又密不可分的关系。

评分☆☆☆☆☆

当我翻开这本书，它的标题《身体与社会理论》立刻引起了我的共鸣。我一直觉得，我们对身体的认知，很大程度上是被社会文化所塑造的，但我们却很少去深入思考其背后的机制。我好奇作者会如何构建一个宏大的理论框架，来解释身体与社会之间的复杂互动。我预想书中会涉及身体的社会分层，即不同社会群体在身体的拥有、使用和被对待方式上的差异，例如，阶级、性别、种族等因素是如何影响一个人的身体经验和身体资本的。我期待书中能够提供一些关于身体的实践理论，来分析人们是如何通过身体的行动来参与社会生活，以及这些行动是如何受到社会规则和结构的限制或启发的。同时，我也希望书中能够触及身体的感受性，在当代社会，身体的愉悦、痛苦、焦虑等情感体验是如何被社会文化所解读和管理的，以及这些感受如何影响我们的社会行为。这本书就像一个巨大的织布机，将散落在我们生活中的关于身体的零散体验，编织成一张关于社会理论的宏大图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字，简单而直接，却蕴含着深邃的洞察。我一直以来都觉得，“身体”这个词，不仅仅是指代我们生物学上的躯体，它还承载着无数的社会意义、文化符号和权力关系。我好奇这本书会从哪个角度切入，是历史的演变，是文化的差异，还是理论的构建？我猜想，书中可能会探讨身体的社会化过程，也就是我们如何通过学习和模仿，来掌握社会所期望的身体行为和身体规范。比如，我们如何学会站姿、坐姿、手势，以及这些行为背后所蕴含的社会等级和礼仪。我期待书中能够深入分析身体的表征，即我们的身体是如何被社会所解读和评价的，而这些解读和评价又如何影响我们的自我认知和人际关系。例如，身体的胖瘦、高矮、健康状况等，在不同社会语境下会被赋予怎样的意义？同时，我也希望书中能够触及身体的政治性，身体如何成为社会控制和权力运作的场所，例如，医疗、健康、生育等议题是如何成为政治角力的焦点。这本书就像一位引路人，带领我穿越关于身体的迷雾，让我看到身体与社会理论之间那复杂而又深刻的联系。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就充满了哲学意味，深邃的蓝色背景搭配若隐若现的人体剪影，仿佛在暗示着我们即将踏上一场关于身体与社会关系的深度探索。我当时被它吸引，纯粹是出于对“身体”这个概念在社会学视角下的好奇。我一直觉得，我们太习惯于将身体视为一个纯粹的生物学实体，一个承载意识的容器，却很少去思考它如何被社会建构、如何与权力、文化、身份紧密相连。这本书的标题直接点出了核心议题，也让我对接下来的内容充满了期待。我预想书中会涉及身体的社会分层，比如不同性别、阶级、种族的人们在身体体验和被对待方式上的差异。我猜想，作者可能会引用福柯的oucaultian 理论，探讨身体是如何被规训、被纳入社会控制体系的。同时，我也期待书中能有一些关于身体的抵抗和颠覆的可能性，毕竟，身体并非完全被动的客体，它也是行动和表达的载体。想象一下，那些身体政治的运动，那些对传统性别规范的挑战，都是身体在社会理论中扮演重要角色的体现。我甚至希望书中能触及一些关于技术与身体的关系，比如生物技术、数字技术如何重塑我们对身体的认知和体验。当然，我也知道一本书不可能面面俱到，但仅仅是关于身体与社会理论之间那层隐秘而又深刻的联系，就已经足够让我着迷了。这本书就像一个引子，把我带入了一个更为广阔的社会学思想的海洋，让我开始重新审视身边的一切，包括我自己。

评分☆☆☆☆☆

Naturalistic那章很棒，后面弱到不行。Berger和Giddens真是重要到死，而Bauman真是超！级！聪！明！

评分☆☆☆☆☆

这已经是第二版了？记得91年那版时，希林还很青涩。到这个版本时，自己已经是个腕了，于是“大师范儿”起来……

评分☆☆☆☆☆

the socially constructed body/ the civilized body/ the body, self-identity and death

评分☆☆☆☆☆

the socially constructed body/ the civilized body/ the body, self-identity and death

评分☆☆☆☆☆

the socially constructed body/ the civilized body/ the body, self-identity and death