C‐Book 刑法<2> 総論 結果無価値版 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:東京リーガルマインド

作者:

出品人:

页数:604

译者:

出版时间:2001-12

价格:1,995

装帧:単行本

isbn号码:9784844936022

丛书系列:

图书标签:

• 刑法
• 总论
• 结果无价值论
• 日本刑法
• C-Book
• 法律
• 学术
• 教材
• 法学
• 刑法理论

刑法总论：探析犯罪构成与刑法基本原理 本书特色： 本书旨在全面、深入地阐释刑法总论的核心理论与基本原则，特别聚焦于犯罪构成、违法性、有责性等基石性概念的当代发展与复杂应用。我们力求通过严谨的学术分析与丰富的案例讨论，为读者构建一个清晰、系统的刑法学知识框架。本书不仅是法律专业学生和研究人员的理想参考资料，也为关注刑法前沿动态的实务工作者提供深刻的洞察。 --- 第一部分：刑法的基本原理与体系结构 第一章 刑法的概念、性质与功能 本章首先界定刑法的范畴，探讨其作为社会控制和价值维护工具的独特地位。我们将深入剖析刑法在现代法治国家中的谦抑性原则（ultima ratio）的内涵与实践限制。重点讨论刑法规范的结构——规范的构成要件、禁止性或命令性规范的类型，以及刑法在维护社会秩序、保护法益间的动态平衡。 第二章 刑法的基本原则 刑法的基本原则是理解所有具体刑法条文的钥匙。本章详述下列核心原则的理论渊源、历史演变及其在当代刑法解释中的适用： 1. 罪刑法定原则（Nullum crimen, nulla poena sine lege）： 深入解析“法明确性”的要求，探讨类推禁止的界限，以及习惯法在现代刑法体系中的地位。 2. 罪责刑罚原则（Responsibility Principle）： 阐释刑罚的归责基础，即“无责任即无刑罚”的内涵，以及刑罚的个体化要求。 3. 刑法谦抑性原则（Principle of Subsidiarity）： 探讨如何界定刑法的适用边界，平衡公共利益与个人自由的关系，并审视非刑罚性规制手段的替代作用。 4. 法益保护原则（Principle of Legal Interest Protection）： 明确刑法保护的客体范围，探讨何种社会关系和利益值得通过刑罚予以保护，并分析“纯粹抽象法益”的争议。 第三章 刑法的溯及力与时效 本章聚焦于时间维度上的法律适用问题。详细阐述刑法溯及力的限制，特别是“从旧兼从轻”原则的适用条件。同时，系统梳理各种犯罪行为的时效制度，包括中止、中断、停止和完成的认定标准，以及特定犯罪（如反人类罪）的不可消灭时效问题。 --- 第二部分：犯罪构成的理论基石 本部分是总论的核心，全面构建犯罪构成的三阶层理论（或称四要件理论）的分析框架，并引入对该框架的批判性反思。 第四章 犯罪构成的基本结构与犯罪行为论 本章引入犯罪构成要件的分析模式。重点剖析“行为”的界定，区分积极不作为与消极不作为的成立要件。深入探讨以下关键概念： 1. 因果关系： 详细分析条件说、等价条件说、相当因果说等传统理论，并引入“可预测性”与“风险实现”等现代限制理论在刑法因果关系认定中的应用。 2. 客观归责： 重点阐释该理论对传统因果关系的超越，探讨“为法所不容许的风险创造”与“风险的实现”在认定客观构成要件中的决定性作用。分析共同危险行为、允许风险和减轻风险等复杂情境下的归责难题。 第五章 主观罪过：故意与过失的深度解析 罪过是连接行为与责任的桥梁。本章对主观心理状态的分析力求细致入微： 1. 故意（Dolus）： 系统区分直接故意（第一、第二目的）与间接故意（放任）。引入关于故意认定时“认识程度”与“意欲程度”的学理争论，并探讨错误理论（如对象错误、情节错误）在故意认定中的影响。 2. 过失（Culpa）： 详细区分无认识的过失（疏忽）与有认识的过失（自信过错）。探讨过失的判断标准，从传统的“善良管理者标准”到现代的“认知义务”与“注意义务”的违反。特别关注特定危险领域（如医疗、交通）中注意义务的特殊性。 第六章 违法性的判断：正当化事由的边界 违法性是判断行为是否被刑法所容许的客观标准。本章集中分析排除违法性的各项正当化事由： 1. 正当防卫： 深入探讨防卫限度与“防卫故意”的要求，特别关注“过度防卫”的认定及其法律效果。分析对象错误在正当防卫中的处理。 2. 紧急避险： 区分一般紧急避险与特别紧急避险，重点审视避险的比例性要求，以及对等价价值冲突的衡量标准。 3. 依法的行为： 分析基于法律授权或义务的行为的界限，以及在特定情境下（如警察执法）对限制法益的考量。 --- 第三部分：责任与未遂、中止 本部分讨论了行为人最终应否承担刑罚责任，以及不完全犯罪形态的处理。 第七章 责任能力与责任事由 责任是刑法价值判断的最高环节。本章探讨个体能否被谴责的基础： 1. 责任能力： 详细分析限定责任能力（限制刑事责任能力）与无责任能力（如精神障碍）的司法认定标准，并讨论不同年龄段的刑事责任问题。 2. 责任的阻却事由： 全面分析违法性认识错误（禁止错误）与事实错误（构成要件错误）对责任的影响，特别是对“必然的禁止错误”与“偶然的禁止错误”在有责性判断中的不同处理。 3. 强制与胁迫： 探讨不可抗力、精神或物理强制对行为人责任的排除或减轻效应。 第八章 不完全犯罪：未遂与中止 本章对犯罪的进程性形态进行细致划分与规范： 1. 犯罪未遂： 区分着手时点、犯罪中止的界限。深入探讨“不能犯”与“行为不能犯”、“对象不能犯”的理论争议，以及在不同理论下对未遂犯处罚力度的衡量。 2. 犯罪中止： 强调“自动性”的要求，区分积极中止与消极中止。详述中止行为对刑罚裁量产生的实质性影响。 第九章 共同犯罪理论：实行支配与犯罪的分配 本章系统梳理共同犯罪的各种形态，重点聚焦于实行形态的区分： 1. 共犯的成立要件： 区分共同实行、教唆、帮助的界限。 2. 主犯理论： 深入探讨“实行支配论”，分析教唆犯和工具犯的地位，以及对“片面共犯”的限制性解释。 3. 犯罪形态的分配： 讨论共同犯罪中不同参与者之间，因故意范围不同而导致的法律适用问题（如故意偏差和过失共同犯罪）。 --- 结语：刑法解释学的现代走向 本书最后简要概述当代刑法解释学的发展趋势，强调从古典的目的论解释向价值论解释的转变，以及在信息时代背景下，对新类型犯罪和科技发展带来的挑战的应对策略。本书力求提供一个兼具理论深度与实务关照的刑法总论蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文逻辑和章节编排，体现出一种极其严谨的体系构建能力。作者似乎完全摒弃了那种碎片化的知识堆砌方式，而是采用了一种层层递进、螺旋上升的教学思路。阅读过程中，我明显感觉到，每一个看似独立的章节，都巧妙地与前后的内容形成了强烈的逻辑关联，仿佛在搭建一座精密的法律知识金字塔。比如，对于某个基础概念的阐述，它不会孤立地停留在定义层面，而是会立刻引申出其在后续构成要件分析中的作用，这种预见性和结构性布局，极大地提升了学习效率。它迫使读者必须跟上作者的思维步伐，去理解概念背后的系统性价值，而不是简单地死记硬背。对于我们这些需要构建完整法律思维框架的人来说，这种自上而下、由表及里的梳理方式，简直是教科书级别的范例，让人由衷地钦佩作者在知识组织上的功力。

评分☆☆☆☆☆

作者在内容阐述上的笔触，呈现出一种罕见的克制与精确，丝毫没有多余的辞藻堆砌，每一个句子都仿佛经过了精确的数学公式计算一般，力求信息密度最大化。特别是在处理那些具有争议性或存在多方学说分歧的论点时，作者的表现尤为出色。他并非简单地罗列A派的观点和B派的观点，而是会深入剖析每种学说背后的哲学根基和价值取向，然后用清晰的对比分析指出其各自的优势与内在的局限性。这种处理方式，使得读者在理解“是什么”的同时，也能洞察“为什么会是这样”，从而培养起一种批判性的研究视角，而不是盲目地接受既有结论。读起来，就像是在跟一位经验丰富、思路清晰的资深导师进行一对一的辩论和探讨，那种思维被不断激发和挑战的感觉，是其他许多教材难以给予的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计简直是一场视觉的冒险，封面采用了一种复古的磨砂质感，搭配深邃的墨绿色，一下子就把人带入了一种严肃而又引人入胜的学术氛围。那种厚重感，拿在手里沉甸甸的，让人感觉这不是一本普通的教科书，而是一件值得珍藏的知识载体。内页的纸张选择也很有讲究，不是那种刺眼的亮白，而是略带米黄的暖色调，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显减轻了许多。排版上，字体大小适中，段落之间的留白处理得恰到好处，使得复杂的法条和理论在视觉上得以清晰地梳理，即便是初次接触刑法理论的读者，也能感到一种被引导的舒适感。特别是章节的过渡页，设计得非常有巧思，用一些抽象的线条艺术来暗示即将展开的法律思辨，为原本枯燥的法学学习增添了一丝艺术的趣味性。可以说，从拿到书的那一刻起，就体验到了一种精心打磨后的仪式感，这无疑为接下来的深度阅读奠定了极佳的心理基础，让人忍不住想要立即翻开探索其中的奥秘。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的实用性评价极高，这绝不仅仅是一本停留在理论层面的高深著作。作者在解释复杂概念时，总会适时地穿插一些经典的案例分析，这些案例的选择非常巧妙，它们往往不是那种被反复提及的陈旧案例，而是具有时代新意或法理深度的判例。更重要的是，作者不是简单地陈述案例的裁判结果，而是会利用书中刚刚阐述的理论工具，对判决理由进行一次彻底的“解剖”，指出其法律思维的精妙之处，抑或是可以商榷的地方。这种“理论——案例——反思”的闭环训练模式，极大地锻炼了将抽象规则应用于具体案件事实的能力。对于准备应试或者希望将所学知识转化为实际法律分析能力的读者而言，这本书提供的这种实战演练的视角，无疑是其最大的价值所在，远远超越了一般教科书的教学范畴。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，带着一种独特的、略显疏离的学术腔调，却又在关键时刻透露出一种对正义的深刻关怀。它不是那种试图用幽默或亲切的口吻来迎合读者的“网红式”教材。相反，它保持了一种高度的客观性和中立性，这在涉及伦理边界和法律惩罚力度探讨的部分尤为重要。作者似乎相信，法律的真理应当通过严谨的推理和无可辩驳的论证来呈现，而不是诉诸情感。然而，在论证过程中，读者能清晰地感受到，所有这些冰冷的逻辑推导，最终指向的都是对社会秩序的维护和个体权利的保障，这使得即便是最抽象的刑法理论，也具备了坚实的现实关怀底色。这种冷静下的热忱，反而更具震撼力，让人在学习专业知识的同时，也完成了对法治精神的再确认。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆