20世纪90年代以后的生态社会主义 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:时青昊

出品人:

页数:187

译者:

出版时间:2009-5

价格:24.00元

装帧:

isbn号码:9787208085350

丛书系列:

图书标签:

• 马克思主义
• 社会主义研究
• 政治学
• 生态社会主义
• 社会主义
• 生态学
• 环境政治
• 20世纪90年代
• 后社会主义
• 绿色政治
• 环境运动
• 政治生态学
• 乌托邦社会主义

走向可持续的未来：从工业文明到生态文明的转型思考 引言：一个时代的转折点 进入21世纪，人类社会面临着前所未有的挑战：气候变化加剧、生物多样性锐减、资源枯竭的阴影笼罩全球。传统的、以无限增长为核心驱动力的工业文明模式，其内在的矛盾和对地球生态系统的破坏性，已无可辩驳地暴露出来。我们正站在一个历史的十字路口：是继续沿着旧有的轨道滑向不可逆转的生态危机，还是勇敢地探索一条与自然和谐共存的新道路？ 本书并非聚焦于特定的历史年代或单一的政治思潮，而是致力于勾勒出一条宏大的、跨越学科边界的理论图景——关于人类社会如何从根本上重塑其与自然界的关系，实现从“掠夺式发展”到“永续发展”的范式转换。 它深入探讨了支撑现代社会的经济结构、政治体制以及文化价值观中那些与生态危机紧密相关的深层逻辑，并试图从中发掘出构建一个真正可持续文明的可能性。 第一部分：诊断：工业文明的内在悖论 本书开篇即对现代西方主导的工业化进程进行了深刻的剖析。我们首先审视了“进步”观念的建构过程，探讨了启蒙运动以来的科学理性如何被工具化，用以征服和支配自然。 经济学的“黑箱”： 深入剖析了新古典经济学模型在处理外部性问题上的结构性缺陷。我们分析了GDP崇拜如何导致对自然资本的系统性忽视，以及“外部成本内部化”的理论与现实操作之间的巨大鸿沟。特别关注了金融化对实体经济和生态承载力的挤压效应。 技术决定论的反思： 批判了那种盲目相信技术进步能够无限解决所有环境问题的“技术乌托邦”叙事。本书指出，技术本身是价值中立的，但当它被置于追求最大利润的资本逻辑之下时，其应用方向往往会加速资源的耗竭和生态的破坏。例如，对化石能源的依赖并非技术无法替代，而是经济结构和政治利益共同作用的结果。 政治权力的生态维度： 探讨了民族国家体系在应对跨界生态危机时的局限性。主权至上原则如何阻碍了全球性的、有约束力的环境治理机制的形成。同时，分析了环境不公现象——富裕国家和阶层将污染和生态破坏转嫁给贫困地区和后代群体的机制。 第二部分：理念的重构：超越二元对立 要解决生态危机，必须先在思想上实现一次根本性的革命。本书认为，西方哲学中根深蒂固的“人/自然”二元对立是理解和解决危机的核心障碍。 生命伦理学的拓宽： 考察了深层生态学、生态女权主义等新兴思潮的核心观点。我们不再将自然视为可供利用的“资源库”，而是将其视为一个相互关联的生命共同体。这要求我们在伦理考量中，将非人类实体的内在价值纳入考量范围，从而重塑人类的“位置感”。 对“发展”概念的解构与重建： 挑战了“现代化即西方化”的预设。通过引入“丰裕社会”（Sufficiency）、“慢生活”（Slow Living）等概念，探讨了人类福祉是否必须以物质占有的无限增加为前提。重建的“发展”观强调社区韧性、精神满足以及生态健康的重要性。 时间和尺度的转换： 现代性倾向于追求即时满足和短期效益。本书倡导一种“代际伦理”，要求我们将决策视野扩展到七代人之后，从而培养出对长期后果负责任的态度。这涉及到对历史感和未来感的重新激活。 第三部分：实践的探索：通往生态民主的路径 理论的突破必须落实到具体的社会组织和经济实践中。本部分着眼于制度创新和基层实践，描绘了实现生态社会转型的具体可能路径。 替代性经济模型的构建： 重点研究了非主流的经济实践，包括但不限于： 循环经济（Circular Economy）的深度应用： 不仅是废物管理，更是对产品设计、商业模式和消费行为的彻底颠覆。 地方性经济（Localization）： 探讨了缩短生产和消费链条，增强社区经济自主性的必要性，以及这如何有助于减少碳足迹和增强社会凝聚力。 共享经济与公共财产权： 分析了将关键资源（如水、土地、能源网络）从私有化趋势中解放出来，纳入社区或公共管理的可能性，以确保资源分配的公平性与可持续性。 生态民主与治理的创新： 传统的代议制民主在处理复杂、长期的生态问题时显得力不从心。本书探讨了增进公民参与的机制，如气候公民大会（Citizens' Assemblies）、生态规划委员会等，这些机制旨在将科学认知与公众意志更直接地结合起来，形成更具合法性的生态决策。 绿色基础设施与生活方式的变革： 关注城市规划的范式转移，从以汽车为中心转向以行人、自行车和公共交通为核心的“紧凑、混合、可步行”的城市形态。同时，探讨了饮食结构转型（如减少工业化肉类生产）对土地利用和温室气体排放的巨大潜力。 结语：希望的政治 本书最终将探讨的，是一种“希望的政治”。面对系统性的危机，悲观主义很容易滋生，但真正的变革往往源于对可能性的信念。我们不是在预测一个必然到来的乌托邦，而是在描绘一个需要我们当下积极、持续努力才能到达的社会形态。 本书倡导的转型，不是对现代性的全盘否定，而是对其核心价值的深刻校正——将“效率”让位于“韧性”，将“增长”让位于“平衡”，将“征服”让位于“共存”。 这是一个漫长而艰巨的过程，但对地球生命系统的责任要求我们立即行动起来，共同编织一个更公正、更具生命力的未来蓝图。 --- 本书的定位与特点： 本书旨在为读者提供一个宏观的、跨越政治哲学、环境科学与社会经济学的综合性分析框架。它避免了对单一历史时期的简单回顾，而是聚焦于结构性变革的理论基础与实践方向。全书的论述逻辑是：诊断现代性的内在缺陷 $ ightarrow$ 批判并重塑核心价值观 $ ightarrow$ 探索可行的制度和生活方式的替代方案。其核心议题在于如何构建一个在生态承载力范围内实现人类繁荣的社会模型。 （字数预估：约1500字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得非常高明，它避免了传统历史著作那种线性的、教科书式的陈述，反而采用了多重视角交织的“复调”结构。章节之间频繁地在宏观哲学思辨和微观的个体生活细节之间来回穿梭，这种写作手法对于当代读者来说，无疑更具吸引力。我特别关注到作者对“身份政治”在数字空间中如何被商品化和消费化的分析，那一段简直是入木三分。虽然没有直接讨论生态伦理学中的“非人类中心主义”立场如何构建新的社会契约，但书中对主体性消解的探讨，间接地指向了传统人类中心观的瓦解。它更像是一部“后现代主义的诊断书”，精准地捕捉到了我们这个时代弥漫着的焦虑与躁动，那种既渴望连接又恐惧被同化的复杂心绪，被作者捕捉得丝丝入扣。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，更像是一次对当代西方思想界前沿流派的“快速导览”。作者似乎熟稔于从德里达的解构主义到福柯的权力谱系学，再到当代加速主义的各种思潮，并将其熔于一炉。语言风格上，充满了大量的新造词汇和晦涩的学术术语，对非专业读者来说，门槛颇高，需要反复咀嚼才能领悟其深意。书中对金融衍生品的复杂性如何内化为一种新的社会心理机制的描述，堪称一绝，它将冰冷的数字游戏描绘成一种深刻的生存哲学。当然，这种对理论本身的迷恋，有时似乎掩盖了对现实社会结构问题的直接干预力度，让读者在感到智力被充分挑战的同时，也隐隐期待一份更具实践性的行动纲领，而非仅仅是迷人的思想迷宫。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的是其独特的“考古学”方法论。作者不厌其烦地挖掘那些被主流历史叙事所遗忘的边缘知识和失败的实验项目，试图从中寻找“另一种可能性的幽灵”。它不像一部论证严密的论文集，更像是一部充满个人情怀和批判色彩的“另类编年史”。其中关于全球化进程中文化身份的漂移与重塑的观察，尤其精妙，作者并没有简单地将其归结为文化帝国主义的胜利，而是揭示了其中复杂、多层次的互动与反抗。虽然它避开了对具体政治经济体制的直接批判，但通过对“时间性”和“空间性”概念的重构，成功地为读者构建了一个可以容纳更多元未来想象的思维场域。读完后，你会不由自主地开始审视自己所处的这个“现在”究竟是如何被建构起来的。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的视野真是开阔得令人惊叹！作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能将那些看似毫不相关的社会思潮、技术革新与地缘政治的暗流，巧妙地编织进一种宏大的叙事之中。我尤其欣赏它在探讨“后稀缺”经济模型时的那种大胆假设，虽然书中没有直接触及我最关心的生态社会主义的议题，但那种对既有生产关系和分配体系的彻底解构，那种对“价值”本身定义的颠覆性思考，无疑为我们思考未来的可持续发展路径提供了极具启发性的参照系。它更像是一部思想的炼金术指南，将柏拉图的理想国与当代的技术乌托邦主义进行了一场跨越时空的激烈碰撞。读完后，我感觉自己的思维框架被某种无形的力量重塑了，那些曾经习以为常的经济学公理，此刻都蒙上了一层可疑的薄雾。书中对信息资本与生物技术融合后“人”的定义变化，简直是科幻小说家梦寐以求的绝妙设定。

评分☆☆☆☆☆

我原本以为这会是一本硬核的政治经济学专著，期待能看到对特定历史时期内特定政治运动的细致梳理和理论挖掘，但这本书却呈现出一种更为松散、更具“文化研究”气质的笔触。它大量引用了当代艺术、实验电影和城市规划的案例，来佐证其关于“权力结构无形化”的论点。这种跳跃性虽然让人偶尔感到有些摸不着头脑，但同时也带来了一种奇特的阅读体验——仿佛在浏览一本装帧精美的学术期刊，每隔几页就会出现一篇风格迥异的深度报道。书中对全球南方在数字革命中的边缘化处理，虽然没有深入展开其根源性的制度结构问题，但其描绘的画面感极强，让人能真切感受到那种被技术高速列车抛下的失重感。它更像是一部关于“时代精神的碎片化采集录”，而非系统性的理论构建。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆