民事程序法论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:赵旭东

出品人:

页数:228

译者:

出版时间:2009-5

价格:28.00元

装帧:

isbn号码:9787301151488

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法学
• 民事诉讼
• 程序法
• 证据
• 民事诉讼法
• 诉讼制度
• 司法实践
• 法学研究
• 法律
• 裁判文书
• 诉讼技巧

刑法理论前沿探析 作者： 诸葛远 出版社： 华夏法学出版社 出版日期： 2023年10月 定价： 128.00 元 --- 内容简介 《刑法理论前沿探析》是刑法学界近年来一系列重要理论成果的系统性汇编与深入研究。本书聚焦于当代刑法学面临的复杂挑战与新兴议题，旨在为法学研究者、司法实践工作者及政策制定者提供一个高屋建瓴的理论平台，以审视和回应社会变迁对刑法提出的新要求。本书秉持批判性继承与创新性发展的精神，对传统刑法教义学进行了深入的解构与重塑，并积极引入跨学科视角，探讨刑法在数字时代、全球化背景下的本土化与现代化路径。 全书共分为六个主要部分，涵盖了刑法基础理论、犯罪构成、责任理论、刑罚学、特殊部门刑法以及前沿交叉领域等多个维度，力求展现当代刑法学研究的广度和深度。 第一部分：刑法基础理论的当代重构 本部分着重探讨了刑法的基本理念在现代社会语境下的适用与调整。首先，作者对刑法的谦抑性原则进行了细致的辨析，探讨在社会治理多元化的趋势下，如何划定刑法干预的边界，特别是针对轻微违法行为的非刑罚化处理路径。接着，深入分析了刑法的机能论，不再局限于传统的“规范保护说”与“行为理论”，而是引入了社会控制理论的视角，考察刑法在维护社会秩序中的结构性作用与潜在风险。 一个核心议题是对刑法观念史的回顾与批判，特别是对“目的刑论”与“古典刑法观”的现代解读。作者认为，在预防理论日益占据主流的背景下，必须警惕刑罚权力的过度扩张，强调刑法规范的价值中立性与程序正义的不可分割性。 第二部分：犯罪构成的精细化分析与重构 犯罪构成是刑法教义学的基石。本部分对传统的“三阶层理论”进行了超越性的审视，重点探讨了在复杂犯罪形态中如何准确界定行为的违法性与有责性。 一、犯罪形态的复杂化： 针对网络犯罪、金融犯罪等新型犯罪，本书提出了对行为概念的拓展性理解，强调利用信息技术实施的“无形行为”的认定标准。特别对不作为犯的研究进行了深化，探讨在高度组织化、专业化的组织结构中，特定主体（如企业高管、平台运营者）的保证人责任边界。 二、故意与过失的界限： 深入剖析了间接故意与过于自信的过失之间的微妙分野。作者引入了认知心理学的成果，构建了一套更具操作性的判断模型，以应对司法实践中对主观恶性认定的难题。 三、违法阻却事由的再审视： 重点讨论了正当防卫在面对非传统暴力侵害（如网络暴力、群体性冲突）时的适用困境，提出了“平衡法益说”的修正方案。同时，对紧急避险的限制条件，特别是“避险过当”的价值衡量标准进行了富有洞察力的分析。 第三部分：责任理论的深化与实践适用 责任是连接违法行为与刑罚的桥梁。本部分超越了传统的单纯的“应非难性”考察，关注刑法责任在社会正义维度上的实现。 本书花费大量篇幅探讨责任能力的判断标准，尤其关注未成年人、精神障碍者在特定社会环境下的责任承担问题。作者强调，责任能力的判断应植根于社会背景，而非孤立的医学标准。 此外，对不可抗力与意外事件的区分，以及期待可能性在责任阻却事由中的引入，提供了司法适用的清晰指引。特别对“双重责任理论”进行了批判性考察，主张在刑法责任体系中保持规范论的纯粹性，避免责任的过度道德化。 第四部分：刑罚学的目标与路径选择 本部分聚焦于刑罚的价值基础、目的及其具体制度设计。 一、刑罚的目的论争： 辩证分析了报应理论的道德基础与特别预防、一般预防的实践效用。作者主张建立一种“以报应为基础，以预防为目标的混合理论”，强调刑罚的起点必须符合正义要求，但其执行过程应侧重于矫正与再社会化。 二、量刑制度的精细化： 详细考察了酌定从重、从轻情节的法理基础，并对“量刑档位”的设定提出了优化建议，以克服当前司法实践中量刑幅度不均衡的问题。书中特别引入了比较刑法的经验，探讨引入“污点证人制度”等量刑工具的本土适应性。 三、特殊刑罚的适用： 对缓刑、假释制度进行了功能性评估。强调提升假释的科学化水平，提出建立更精细的风险评估模型，以确保刑罚的有效控制与社会风险的最小化。 第五部分：特殊部门刑法的疑难问题研究 随着社会经济结构的深刻变革，传统分则面临着严峻的挑战。本部分集中探讨了新兴的、高技术领域的犯罪规制难题。 一、金融犯罪的教义学困境： 重点分析了洗钱罪的构成要件，特别是对“上游犯罪所得”的认定标准，以及利用虚拟货币进行非法活动的定性问题。提出了针对内幕交易罪中“信息敏感性”认定的量化标准。 二、环境刑法的独立性： 探讨了环境法益的特殊性及其在刑法中的地位。本书主张对严重污染环境行为采取“抽象危险犯”的规制模式，并深入研究了企业刑事责任（法人犯罪）在环境领域中的适用逻辑。 三、网络空间的犯罪规制： 关注数据安全、个人信息保护等领域的犯罪形态。详细分析了非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯公民个人信息罪的界限，并探讨了网络“暗箱操作”的犯罪化趋势。 第六部分：刑法与交叉学科的对话 本书的特色在于积极拓展刑法学的研究视野，与法社会学、比较法学、经济学等进行深度对话。 一、刑法社会学视角： 运用标签理论和社会分层理论，分析刑罚在不同社会群体中的选择性适用，揭示了刑法实践中潜在的结构性偏见。 二、比较刑法的借鉴： 对德国的“功能性刑法理论”、美国的“联邦量刑指南”进行了系统比较，旨在为中国刑法改革提供可资借鉴的域外经验，特别是在网络犯罪的国际合作与引渡问题上提供了详尽的比较分析。 三、犯罪预测与风险控制： 审慎探讨了在刑法领域引入“前科预防”与“风险评估技术”的可行性，强调任何技术干预都必须置于严格的人权保障框架之下，警惕“预测性司法”对人身自由的侵犯。 --- 本书特色 理论深度与实践关怀并重： 不仅构建了严密的刑法理论体系，更针对当前司法判例中的棘手问题提供了清晰的分析路径。 问题导向与前沿视野： 紧密围绕数字经济、环境治理、全球安全等时代主题，回应了刑法学界面临的最新理论挑战。 论证严谨，文风朴实： 全书采用严谨的法学论证方式，深入挖掘法条背后的价值意涵，逻辑清晰，论述扎实，避免空泛的口号式表达。 本书是刑法学领域不可或缺的参考读物，对于提升立法质量、优化司法裁判水平具有重要的学术价值和实践意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于《民事程序法论丛》，我尝试从一个较为“另类”的角度去审视。我尤其看重书中关于“程序正义的多元维度与实现路径”的论述。我们常常强调程序正义的重要性，但“程序正义”本身就是一个多元的概念，它包含了“形式正义”和“实质正义”，也涉及到“程序保障”和“程序效率”之间的平衡。这本书是否能超越简单的二元对立，从更丰富的视角去理解和阐释程序正义？例如，它是否会探讨在不同类型的民事案件中，对程序正义的要求可能存在哪些差异？在一些需要快速解决的纠纷中，适度的程序简化是否也可能是一种程序正义的体现？反之，在一些涉及重大权益的案件中，又该如何确保程序上的充分保障？我期待这本书能够提供一些关于“如何在实践中更有效地实现程序正义”的深刻洞见，它可能不是一本直接告诉你“怎么做”的操作指南，但它所提供的理论思考，可能会帮助我们更好地理解“为什么这么做”，从而在实践中做出更符合程序正义原则的判断和选择。

评分☆☆☆☆☆

刚拿到这本《民事程序法论丛》，还没来得及细细研读，但从目录和前言就能窥见其“野心”。本书似乎并非旨在普及民事诉讼法的基本框架，而是更侧重于对其中一些关键性、前沿性或争议性问题的深度探讨。我个人对其中的“证据规则的重塑与挑战”这一部分尤为期待，因为在实践中，证据的收集、运用和采信往往是民事案件能否顺利推进甚至胜诉的关键，而当前我国的证据制度在理论与实践之间似乎仍存在不少鸿沟。这本书能否为我们提供一些突破性的视角，或者对既有理论进行更为精妙的梳理和辨析，值得拭目以待。另外，对“民事执行程序的效率困境与改革路径”的关注，也表明了本书并非停留在理论层面，而是紧密联系着司法实践中的痛点。执行难的问题由来已久，如何通过制度设计和社会协同来有效化解，是摆在所有民事司法从业者面前的一道难题。《民事程序法论丛》会否给出一个令人耳目一新的答案，抑或是对已有解决方案进行更具说服力的论证，这一点着实令人好奇。总而言之，这本书给我的第一印象是，它可能更适合有一定民事程序法基础，并对该领域有深入研究兴趣的读者，而非初学者。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对《民事程序法论丛》抱有一种既期待又略带审慎的态度。我尤其关注本书在“域外民事诉讼制度比较研究”这一章节的论述。长久以来，我们都在借鉴和吸收域外先进的法律制度，但在照搬照抄的同时，如何结合我国的国情和文化背景进行本土化创新，一直是个挑战。这本书是否能提供一些关于英美法系或大陆法系在程序设计上值得我们借鉴的宝贵经验，同时又能清晰地指出其与我国现行制度的差异与融合的可能性，这是我非常看重的。例如，关于英美法系中的“事实发现”程序，在我国的审判实践中是否有引入的价值和空间？又比如，大陆法系中关于“职权探知”的界限，是否能帮助我们更好地理解和平衡当事人和法院在民事案件中的主导作用？如果本书能够在这方面提供深入的分析和具有建设性的建议，那将是一笔宝贵的财富。我希望它不仅仅是简单罗列域外制度，而是能够引发读者对我国民事诉讼制度自身进行深刻反思，从而促进理论和实践的共同进步。

评分☆☆☆☆☆

《民事程序法论丛》给我一种“厚重”的感觉，虽然我才翻阅了其中的一部分，但其深度和广度已经显露无疑。特别吸引我的是关于“民事诉讼的价值追求与制度演进”的探讨。在我看来，民事诉讼不仅仅是解决纠纷的工具，更承载着维护社会公平正义、保障公民权利、促进社会和谐稳定的重要使命。这本书是否能深入剖析我国民事诉讼制度在不同历史时期，其价值取向是如何变化的，以及这种变化是如何推动制度本身的演进的？例如，在计划经济时期和改革开放初期，民事诉讼在维护经济秩序方面的作用可能更为突出；而在当前法治建设深入推进的背景下，其在保障个体权利、促进权利救济方面的功能可能被赋予了更高的权重。我希望这本书能提供一些历史的维度和哲学的思考，让我们不仅仅停留在对具体制度规则的分析，更能理解其背后所蕴含的深刻的价值理念，以及这些理念是如何随着时代的发展而不断丰富和发展的。

评分☆☆☆☆☆

拿到《民事程序法论丛》，我最感兴趣的莫过于书中关于“新型民事案件的程序规制”这部分内容。随着社会发展和科技进步，各种新型的民事纠纷层出不穷，例如涉及网络侵权、知识产权跨境保护、个人信息保护等，这些案件往往在证据的收集、管辖的确定、程序的适用等方面都面临着前所未有的挑战。现有的民事程序法体系在面对这些“新物种”时，是否还能游刃有余？本书是否能够针对这些新兴领域，提出更具针对性和前瞻性的程序性解决方案？比如说，对于一些复杂的网络侵权案件，如何才能更有效地平衡被害人的救济权和网络平台的合规责任？再比如，在涉及数据跨境传输的纠纷中，如何设计出既能保护数据安全又能保障当事人合法权益的程序？我非常期待本书能在这方面提供一些理论上的突破，甚至是一些具有实践指导意义的设想。如果它能帮助我们梳理和解答这些关于“未来”的程序性难题，那么这本书的价值将是巨大的。

评分☆☆☆☆☆

此赵旭东非彼赵旭东

评分☆☆☆☆☆

公司法专家笔下的诉讼和ADR

评分☆☆☆☆☆

此赵旭东非彼赵旭东

评分☆☆☆☆☆

公司法专家笔下的诉讼和ADR

评分☆☆☆☆☆

此赵旭东非彼赵旭东