Deleuze and Memorial Culture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Edinburgh University Press

作者:Adrian Parr

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:2008-3-11

价格:USD 160.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780748627547

丛书系列:

图书标签:

• 外文
• memorialisation
• landscape
• holocaust
• architecture
• Deleuze
• Deleuze
• Memory Studies
• Memorial Culture
• Philosophy
• French Philosophy
• Poststructuralism
• Cultural Theory
• History
• Politics
• Trauma

时间的织锦：当代记忆与历史的重塑 本书深入探讨了人类社会如何建构、体验和传承记忆，特别关注数字时代、全球化背景下，记忆实践的复杂性、流动性与政治性。 导言：在记忆的迷宫中航行 记忆，并非过去在当下的一次简单的回放，而是一个动态的、充满协商的文化场域。从个人的创伤叙事到国家的集体记忆工程，记忆总是被编织进意识形态、权力结构和社会认同的肌理之中。本书将从多个跨学科视角出发，剖析记忆的物质性、情感结构及其在当代文化景观中的多重显现。我们拒绝将记忆视为一种静态的“档案”，而将其视为一种持续生产和消费的“文化商品”。 第一部分：记忆的物质性与媒介的介入 第一章：纪念碑的语言与空间的固化 本章聚焦于物质纪念物——纪念碑、纪念馆、历史遗址——如何通过空间布局、建筑形式和符号学编码来固化特定的历史叙事。我们考察了后殖民语境下，对殖民时期纪念碑的拆除与重塑运动，分析这些行动背后蕴含的身份政治和对历史主导权的争夺。纪念碑作为“凝固的意识形态”，其意义并非固定不变，而是随着社会氛围的变化而不断被重新阐释。重点分析了当代城市规划中“记忆景观”的商业化倾向，以及这种景观如何掩盖了历史的复杂性和暴力性。 第二章：数字遗存与永恒的档案谬误 互联网的普及带来了前所未有的记忆存储能力，但这也催生了关于“数字不朽”的悖论。本章探讨了社交媒体平台、云存储和大数据在记忆保存中的作用。我们批判性地审视了“永久在线”状态对个体记忆实践的影响：过度依赖外部记忆载体是否削弱了内在的、具身的记忆能力？数字档案的易失性、算法的过滤机制以及“影子档案”的隐秘性，构成了当代记忆保存的新型脆弱性。同时，本书也分析了数字纪念碑和在线悼念仪式如何构建新的公共哀悼空间。 第三部分：身份、创伤与叙事的政治 第三章：创伤的翻译与无法言说的历史 创伤记忆的代际传递是本书关注的核心议题之一。本章探讨了诸如大屠杀、种族清洗、战争幸存者等重大集体创伤，如何通过文学、口述历史和心理学框架进行“翻译”和表述。我们考察了“替代理想的见证”（vicarious witnessing）的概念，即当代人在面对遥远或历史创伤时的情感卷入与伦理责任。叙事结构在处理极端暴力时面临的局限性——如何避免将创伤简化为可消费的故事，以及如何保持其在道德和情感上的锐利度，是本章的重点讨论对象。 第四章：地方性记忆与全球化下的失语 在去中心化的全球文化流动中，地方性的、垂直的记忆往往面临被主流历史叙事边缘化的风险。本章考察了边缘化社区（如少数族裔、原住民群体）如何通过非官方的、抵抗性的记忆实践来维护其历史主体性。这种抵抗常体现为对官方历史档案的“地下挖掘”和“非正式博物馆”的建立。我们将分析“微观历史”（micro-history）如何挑战宏大叙事的霸权，以及地方性知识体系如何在全球信息流中艰难地保持其特殊性。 第四部分：时间感知的重塑与未来的想象 第五章：回忆、预想与时间结构的张力 记忆不仅仅是对过去的重构，它也深刻地影响着我们对未来的想象与规划。本章探讨了阿根廷哲学家基奇的“非时间性”概念，并将其应用于分析当代社会中“即时满足”文化对长期历史意识的侵蚀。我们分析了“怀旧”（nostalgia）的政治经济学——怀旧如何被用于推销政治意识形态或消费产品，以及这种情感如何阻碍了对现实问题的批判性思考。记忆与预想（anticipation）的相互作用，揭示了社会行动的内在动力。 第六章：档案、解构与记忆的伦理学 本书的结论部分回归到记忆实践的伦理维度。档案并非中立的存放所，而是权力运作的场所。本章探讨了“档案的暴力”——档案选择、分类和销毁过程中隐含的排他性。我们呼吁一种更具批判性的“解构式档案学”，它要求我们主动质疑档案的沉默和在场。最终，我们主张，对记忆的负责任态度，在于承认其不稳定性和多重性，并致力于创造一个更具包容性的、能够容纳冲突性叙事的文化空间，而非追求一种虚假的、统一的“共同记忆”。 结论：记忆的持续辩证 《时间的织锦》旨在提供一套分析工具，用以解剖我们这个时代记忆的复杂结构。它不仅是对既有记忆理论的梳理，更是一次对当前文化实践的挑战：我们如何生活在这样一个被过去、现在和未来的幽灵所共同占据的世界中？记忆的文化实践，最终塑造了我们的存在方式与行动能力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Deleuze and Memorial Culture》这本书，坦白说，它带给我的体验是极其震撼和令人不安的。我以为自己会读到一本关于如何“记住”的书，结果却发现自己被推入了一个关于“如何被记住”的迷宫。作者的论证方式极其大胆，他似乎不太关心提供现成的答案，而是更热衷于提出令人深思的疑问。德勒兹的理论，尤其是关于“解域化”和“再区域化”的概念，在书中被运用得炉火纯青，让我看到了纪念文化背后那些看不见的权力运作和意义建构。我印象最深刻的是其中对“遗忘”的探讨，作者并没有将遗忘视为一种缺失，而是将其看作是纪念文化中不可或缺的一部分，甚至是某种积极的力量。这种观点颠覆了我长期以来对“铭记”的片面理解。读这本书的过程，与其说是学习，不如说是一种智力上的搏斗，我需要不断地挑战自己的固有观念，去适应作者构建的全新思考框架。它让我意识到，我们所珍视的记忆，往往也是被精心筛选、加工甚至操纵的产物，而纪念文化，恰恰是这一过程的集中体现。这本书是一记警钟，提醒我们在享受“纪念”带来的慰藉或力量时，也要警惕其背后的复杂性与潜在的危险。

评分☆☆☆☆☆

读完《Deleuze and Memorial Culture》之后，我感觉自己的大脑被彻底地重塑了。这本书不仅仅是对“纪念文化”这一概念的梳理，更是一次对我们理解记忆、时间与存在方式的根本性颠覆。作者巧妙地将德勒兹那看似晦涩的哲学体系，如同精密的解剖刀一般，剖析了纪念的每一个维度。我被书中关于“活体记忆”的论述深深吸引，它打破了我以往对记忆仅仅是过去事件复现的刻板印象，转而揭示了记忆如何是一种持续的、动态的生成过程，如何在当下不断地被重塑和激活。书中对于“时间之线”的阐释更是令人醍醐灌顶，它不再是线性、单向的流动，而是展现出一种复杂的、多层次的交织，过去、现在、未来以意想不到的方式相互渗透。我尤其欣赏作者在分析具体案例时展现出的细腻笔触，无论是对某个特定纪念场所的解读，还是对集体创伤如何以隐秘的方式在文化中留存的探讨，都充满了令人信服的力量。这本书迫使我重新审视我们周遭的每一个纪念物，每一个被讲述的故事，它们不再是简单的历史符号，而是充满了能量、张力与生命力的存在。这是一本需要反复阅读、细细品味的著作，它所带来的思想冲击是长久而深刻的。

评分☆☆☆☆☆

《Deleuze and Memorial Culture》这本书，对我来说，就像在古老图书馆深处发现了一份未经发掘的地图。它没有提供简单的指示，而是展开了一幅错综复杂的思想地形图，邀请我去探索那些我从未抵达过的区域。作者对德勒兹“非主体性”和“生成性”概念的运用，为我理解纪念文化的运作提供了前所未有的视角。我发现，这本书并不急于定义什么是“纪念”，而是更关注纪念是如何发生的，它如何在没有中心、没有预定模式的情况下，通过不断的连接和碰撞而形成。我尤其被书中关于“块茎式记忆”的讨论所吸引，它打破了我以往对记忆的线性、层级化理解，展现了一种更加分散、网络化、并且能够不断自我生长和变异的记忆形态。这本书的语言风格也极具挑战性，充满了抽象的思考和独特的术语，但正是这种挑战，让我更加投入，去努力把握作者想要传达的深层含义。它不是一本可以随意翻阅的书，它要求读者全身心地投入，去体验德勒兹哲学带来的那种“异质性”的震撼。这本书让我明白，纪念并非是关于“找回”过去，而是关于在当下“生成”一种新的“过去”的可能性，而这种生成，往往发生在意想不到的边缘地带。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找能够连接理论深度与现实关照的学术著作，而《Deleuze and Memorial Culture》无疑给了我极大的惊喜。这本书的切入点非常独特，它将德勒兹的哲学思想，特别是其关于“实在”与“虚拟”的讨论，巧妙地应用于分析我们如何理解和构建“纪念文化”。我一直觉得，许多关于纪念的研究都停留在对历史事实的梳理或社会功能的分析上，但这本书则更进一步，探讨了纪念在形塑我们的感知、情感乃至身体经验方面所扮演的角色。作者关于“纪念的生成性”的论述，让我意识到，我们并非是被动地接受过去的记忆，而是通过每一次的纪念行为，都在主动地创造新的意义和新的存在。这种观点尤其体现在他对“感性物质”的强调，提醒我们纪念不仅仅是视觉或语言的呈现，更是一种能够触动我们感官、唤起我们内在体验的实际发生。这本书不是那种读完就能轻松概括的书，它更像是一个邀请，邀请读者进入一个充满动态、变化与可能性的思想空间，去重新思考过去与现在，以及我们作为主体在其中的位置。它让我对“纪念”这个词有了全新的认识，它不再是静态的陈列，而是流动而充满生命力的过程。

评分☆☆☆☆☆

我一直对记忆的运作方式以及它们如何在我们的文化中留下印记着迷，所以当我在书店里看到《Deleuze and Memorial Culture》这本书时，我的兴趣立刻就被点燃了。从封面上朴素而引人深思的标题，到它所暗示的理论深度，我预感这将是一次智力上的探险。这本书似乎不是一本浅显易懂的读物，它邀请读者深入探讨那些关于过去如何存在于现在、以及我们如何与这些留存下来的痕迹互动的问题。我很好奇作者将如何运用德勒兹的哲学概念，比如“生成”、“块茎”或“时间性”，来解析“纪念文化”的复杂性。是否会有一章专门探讨公共纪念碑的意义，或者它更倾向于分析更微妙的、个人的记忆实践？我期待着作者能提供一种全新的视角，帮助我理解那些我们用来铭记、纪念、甚至遗忘的事物，以及这些过程如何塑造了我们的集体身份。这不仅仅是关于历史的记录，更是关于记忆的主动建构和它在当下社会中的持续影响。这本书在我心中勾勒出了一幅关于过去与现在交织的生动图景，充满了理论的挑战和对现实世界的深刻洞察，我迫不及待地想打开它，开始这场思想的旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆