圖書標籤:  

喜歡 Romanticism 的讀者還喜歡

個人覺得比Tim Blanning寫的Romantic Revolution那本要好……Blanning有過分簡化原本很復雜的事物的傾嚮，當作introductory reading不錯，但總體說來沒有Honour這本有趣; 但Honour是從更偏art history的角度寫的，跟cultural history的角度略不一樣

個人覺得比Tim Blanning寫的Romantic Revolution那本要好……Blanning有過分簡化原本很復雜的事物的傾嚮，當作introductory reading不錯，但總體說來沒有Honour這本有趣; 但Honour是從更偏art history的角度寫的，跟cultural history的角度略不一樣

個人覺得比Tim Blanning寫的Romantic Revolution那本要好……Blanning有過分簡化原本很復雜的事物的傾嚮，當作introductory reading不錯，但總體說來沒有Honour這本有趣; 但Honour是從更偏art history的角度寫的，跟cultural history的角度略不一樣

個人覺得比Tim Blanning寫的Romantic Revolution那本要好……Blanning有過分簡化原本很復雜的事物的傾嚮，當作introductory reading不錯，但總體說來沒有Honour這本有趣; 但Honour是從更偏art history的角度寫的，跟cultural history的角度略不一樣

個人覺得比Tim Blanning寫的Romantic Revolution那本要好……Blanning有過分簡化原本很復雜的事物的傾嚮，當作introductory reading不錯，但總體說來沒有Honour這本有趣; 但Honour是從更偏art history的角度寫的，跟cultural history的角度略不一樣

忘记是怎样的姻缘结识了这本破破的纸张发黄、字迹斑驳的大部头了。只记得那是在淘古书时偶然发现的，这是上海三联在那个年代出版的经典，竟然没有人评价，真是遗憾。 好像是不太好找了，但真的是一本对浪漫主义艺术有比较透彻的理解和比较深刻的见解、反省的经典。力荐一下吧。...

忘记是怎样的姻缘结识了这本破破的纸张发黄、字迹斑驳的大部头了。只记得那是在淘古书时偶然发现的，这是上海三联在那个年代出版的经典，竟然没有人评价，真是遗憾。 好像是不太好找了，但真的是一本对浪漫主义艺术有比较透彻的理解和比较深刻的见解、反省的经典。力荐一下吧。...

忘记是怎样的姻缘结识了这本破破的纸张发黄、字迹斑驳的大部头了。只记得那是在淘古书时偶然发现的，这是上海三联在那个年代出版的经典，竟然没有人评价，真是遗憾。 好像是不太好找了，但真的是一本对浪漫主义艺术有比较透彻的理解和比较深刻的见解、反省的经典。力荐一下吧。...

忘记是怎样的姻缘结识了这本破破的纸张发黄、字迹斑驳的大部头了。只记得那是在淘古书时偶然发现的，这是上海三联在那个年代出版的经典，竟然没有人评价，真是遗憾。 好像是不太好找了，但真的是一本对浪漫主义艺术有比较透彻的理解和比较深刻的见解、反省的经典。力荐一下吧。...

忘记是怎样的姻缘结识了这本破破的纸张发黄、字迹斑驳的大部头了。只记得那是在淘古书时偶然发现的，这是上海三联在那个年代出版的经典，竟然没有人评价，真是遗憾。 好像是不太好找了，但真的是一本对浪漫主义艺术有比较透彻的理解和比较深刻的见解、反省的经典。力荐一下吧。...