畢來德(Jean François Billeter,1939年-)
瑞士中國思想史學者,日內瓦大學退休教授。1987年日內瓦大學成立中國研究部門,畢來德獲聘為第一位教席教授,並帶領該部門直到1999年退休,其後轉移重心於寫作上。
畢來德主張打破中國在本質上的他異性(l’altérité foncière)這個迷思, 「 ……跳脫這種迴圈思維,由反向思考,假定人類共同經驗中存有本質上的一致性,然後由此出發,試圖去理解我們研究的現實中國,並盡可能以最直接的方式來認知現實…… 」。
其《莊子四講》(Leçons sur Tchouang-tseu, Editions Allia, Paris, 2002),《莊子研究》(Études sur Tchouang-tseu, Editions Allia, Paris, 2004)正是這種學思態度的體現。2010新修訂版的《論中國書法及其深層基礎》(Essai sur l'art chinois de l'écriture et ses fondements, Editions Allia, Paris, 2010 )更是藉由探索歧異間的共同基礎以使得理解成為可能。而於2000年出版的《沉默的中國》(Chine trois fois muette, Editions Allia, 2000, 2006)及2006年出版的《駁于連》(Contre François Jullien, Editions Allia , 2006)更是從宏觀角度批判中國研究的問題,皆引起熱烈討論。
繁體中文版《莊子四講》由聯經出版。《沉默的中國》與《駁于連》則由無境文化出版。
譯者簡介
宋剛
譯有蕭沆《解體概要》、畢來德《莊子四講》等。
评分
评分
评分
评分
坦白说,“Chine trois fois muette” 这个书名一开始让我有些摸不着头脑,甚至带有一点神秘的距离感。我猜想,这“三次 muette” 的概念,可能是一种多层次的隐喻,指向了某种事物在不断地失去声音,或者被强行剥夺了发声的能力。或许,这本书并不是直接讲述中国的地理或历史,而是通过一系列的故事、人物或意象,来展现一种“被消声”的状态。我设想,作者可能会描绘一群被边缘化的人群,他们的声音被社会所忽视,他们的经历被历史所遗忘,他们的情感在无声的世界里独自凋零。又或者,它探讨的是一种文化或艺术形式的衰落,曾经辉煌的传统,如今却在现代化的浪潮中逐渐式微,只剩下零星的残响。我尤其好奇,“muette”这个词,它在法语中既可以指“哑巴”,也可以指“静音”。这是否意味着,这本书所探讨的“沉默”,是一种主动的选择,一种策略性的不语,还是被动地被剥夺了表达的权利?我期待作者能以一种非常诗意或象征性的方式,带领我深入探索这种“三次沉默”背后的复杂人性与社会议题,让我感受到一种深刻的、触及灵魂的共鸣。
评分“Chine trois fois muette” 这个书名,立刻勾起了我对中国文化中“言外之意”和“留白”的联想。在我看来,“三次 muette”可能并非指字面上的三种沉默,而是一种在表达上层层递进的“不言自明”的艺术。我猜想,作者可能精于运用暗示、象征和留白的手法,让读者在阅读的过程中,自己去填补那些未被言说的部分,去感受那些隐藏在文字背后的深层含义。或许,它描绘的是一个关于误解、隔阂以及跨越这些障碍的故事。这“三次沉默”或许代表了不同文化、不同背景的人们之间沟通的困境,每一次的沉默,都可能加深一层的不解,但也可能因此激发出更深层次的理解与连接。我期待这本书能像一幅徐徐展开的水墨画,画面上留有大片的空白,但正是这些空白,让整个意境更加悠远,更加引人遐想。我希望作者能够展现出一种东方哲学式的智慧,用最少的笔墨,描绘出最广阔的精神世界,让我在这“三次沉默”的缝隙中,窥见一个更加真实、更加动人的中国。
评分“Chine trois fois muette”,这个书名非常有画面感,让我立刻联想到一种静止的、被冻结的中国景象。我猜想,这本书可能以一种极简主义的风格,通过精准的观察和简洁的语言,捕捉中国社会中那些转瞬即逝的、或已经被时间淡忘的瞬间。这“三次 muette”,我理解为是三种不同维度的“静默”或“无声”。也许,第一种是物质上的静止,比如空荡的街道、废弃的建筑,展现出某种时间的停滞感。第二种是情感上的静默,比如人物内心的压抑、情感的克制,一种不易察觉的内心波澜。第三种则可能是社会层面的无声,比如某些议题被回避,某些声音被压制,形成一种普遍性的静默氛围。我期待作者能够以一种冷峻而客观的视角,去描绘这些“静默”的图景,不带任何评判,但却能引发读者深刻的思考。这本书给我的感觉,像是一部黑白电影,画面分明,但却充满了张力,让我在静默中感受中国社会的脉搏,在无声处聆听时代的回响。
评分“Chine trois fois muette” 这个书名着实让我好奇心爆棚,一开始脑海里就涌现出无数种解读的可能性。我最先想到的是,它或许在讲述一种关于中国的沉默,而且不是一次,而是三次。这三次沉默,会是怎样的隔阂?是历史的尘埃,是语言的障碍,还是人们内心深处的自我压抑?我设想,作者可能以一种非常细腻的笔触,描绘了三个截然不同的中国侧面,每一个侧面都带着一种难以言说的重量,一种被声音压制或选择静默的状态。也许,这三次沉默代表着不同的历史时期,比如古老王朝的辉煌与衰落,近现代的变革与阵痛,以及当下的快速发展中所隐藏的某种失声。又或许,它探讨的是个人与集体之间的关系,个体在强大社会洪流中如何选择沉默,以及这种沉默背后所蕴含的力量与无奈。这本书给我的感觉,不仅仅是一个国家的故事,更像是一种普适性的情感体验,关于被忽视、被遗忘,以及在沉默中寻找自我的主题。我期待它能以一种非传统叙事的方式,挑战我的既有认知,让我看到一个我从未想象过的中国,一个在“三次沉默”之下,依然有着丰富情感与深刻思考的中国。
评分“Chine trois fois muette”,这个书名带有某种宿命般的悲凉感,让我不禁联想到那些在历史洪流中被淹没的声音,那些未被诉说的故事。我设想,这本书或许是在追溯一段尘封的往事,一个关于中国某个群体或某个地方的集体失语。这“三次 muette”,我解读为是一种命运的循环,一种无法打破的沉默宿命。也许,它讲述的是一代又一代人的经历,他们或因为压迫,或因为无奈,或因为恐惧,不得不将内心的声音压抑下去,一代代传承着这种沉默的遗产。我期待作者能够以一种怀旧而深情的笔调,挖掘那些被遗忘的角落,那些曾经鲜活生命如今却只能沉默的存在。它可能不是宏大叙事,而是聚焦于一些微小而个体化的悲剧,通过这些个体命运的缩影,折射出整个时代或整个民族的某种集体悲伤。我希望这本书能够唤醒我内心深处的同情与反思,让我感受到那种无声的呐喊,那种深沉的哀伤,以及在沉默之中,依然闪耀着的人性光辉。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有