Oblomov and his Creator pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Milton Ehre

出品人:

页数:312

译者:

出版时间:1974-2-21

价格:USD 47.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780691062457

丛书系列:

图书标签:

• 俄国文学
• 经典文学
• 现实主义
• 人物研究
• 社会批判
• 心理描写
• 19世纪文学
• 陀思妥耶夫斯基
• 小说
• 文学批评

遗失的航线：一个关于记忆、失落与重构的叙事 书名：遗失的航线 内容简介 《遗失的航线》是一部深植于十九世纪末期欧洲大陆的史诗性小说，它并非聚焦于宏大的政治变革或激烈的社会冲突，而是将叙事视角锐利地对准了个体在时间洪流中的脆弱与挣扎。故事的核心围绕着阿历山大·费奥多罗维奇·沃伦佐夫展开——一位出身于没落贵族家庭的年轻博物学家，他毕生致力于一项看似不可能完成的任务：绘制一幅完全基于已故探险家、其祖父的日记和残缺手稿中记载的“亚特兰蒂斯大陆残余群岛”的精确海图。 小说以一种碎片化的、近乎梦呓般的口吻，穿插着沃伦佐夫对过去与现实的复杂感知，带领读者潜入一个关于失落文明的迷宫。沃伦佐夫的生活被两种截然不同的世界撕扯着：一个是圣彼得堡冰冷、理性、充满维多利亚时代僵硬礼仪的沙龙；另一个则是祖父日记中描绘的、充满异域植物、未被驯服的海洋力量以及充满神秘符号的岛屿群落。 第一部分：尘封的档案与初次的召唤 故事始于沃伦佐夫继承了位于涅瓦河畔一座摇摇欲坠的宅邸和其中堆积如山的、沾满霉味和盐渍的箱子。这些箱子里装载的，是他的祖父，著名的海洋探险家伊利亚·沃伦佐夫，在二十年前一次被官方认定为“灾难性失踪”的航行中所留下的全部遗物。伊利亚的航行目标，远非传统的贸易路线或地理测绘，而是追寻那些在古希腊哲学文本和中世纪航海传说中一再出现的、关于“被海洋吞噬的陆地”的零星记载。 阿历山大起初试图以科学家的严谨态度来审视这些手稿——潮湿的墨迹、手绘的奇异生物素描、对磁场异常现象的焦虑记录。他试图将祖父的发现归类为过度想象或热带疾病导致的幻觉。然而，在解读那些晦涩难懂的星象图和航行日志时，他发现了一套异常精确的、基于某种失传的导航系统构建的坐标体系。这套体系指向的并非任何已知大陆，而是一片位于北大西洋深处、常年被浓雾笼罩的海域。 沃伦佐夫的未婚妻，一位受过良好教育、致力于社会改良事业的女性，代表着他应该拥有的“正常”生活：稳定的职业、体面的婚姻、对社会进步的贡献。她对阿历山大沉溺于“毫无意义的鬼故事”感到日益忧虑。这种世俗的拉力与他对祖父遗产的沉迷形成了强烈的张力。 第二部分：记忆的海洋与船长的幽灵 随着研究的深入，小说引入了“记忆的海洋”这一核心隐喻。阿历山大发现，祖父的日记并非单纯的航行记录，而是一种复杂的心理投射。伊利亚在探索未知海域的同时，也在探索人类意识的边界。日记中描述的岛屿，其植被和动物群落，似乎与现实世界的任何生物学分类都不符，它们更像是人类集体潜意识中对“原始秩序”的渴望或恐惧的实体化。 为了验证这些坐标，阿历山大动用了家族最后的资源，秘密订购了一艘退役的捕鲸船，并招募了一批被主流社会排斥的船员：一位沉默寡言、精通古老航海术的爱尔兰舵手；一位逃离了君士坦丁堡教会的精明语言学家，他对神秘符号有着惊人的敏感度；以及一位对蒸汽动力有着狂热理解的工程师，他对任何“非机械化”的导航方式都报以轻蔑。 在航行中，现实与幻觉的界限彻底模糊。船只遭遇了无法用气象学解释的平静水域，船员们开始经历同步的、关于被遗弃的童年场景的梦境。阿历山大开始质疑：他是在追寻祖父的发现，还是仅仅在重演祖父的精神崩溃过程？ 小说在此处大量运用了细腻的心理描写，展现了在与世隔绝的环境中，人类心智如何自我构建现实。船员们开始在迷雾中看到“漂浮的灯塔”，听到只有在祖父日记中被提及的、源自深海的“共鸣声”。 第三部分：无名之地的哲学 当他们最终到达坐标所指向的海域时，等待他们的是一片由巨大的、被风暴雕刻成的玄武岩柱构成的群岛，它们像是从海底突然拔地而起，拒绝任何人类的登岸企图。这不是一个失落的文明，而更像是一个“物理学的错误”。 在这些岛屿的边缘，阿历山大发现了一个被海草覆盖的、由某种未知金属制成的瞭望台。在这里，他找到了祖父留下的最后一封信，信中写道： “亚特兰蒂斯不是一个地理上的存在，阿历山大。它是我们为了不面对‘空白’而创造的叙事。真正的发现，是认识到所有航线最终都导向一个没有标记的海洋。你已抵达终点，但终点本身不提供答案，只提供一种清晰的虚无。” 沃伦佐夫面临着决定性的抉择：是驾驶船只返回，带着“发现一片空旷海域”的科学报告，从而重新融入他所逃离的社会；还是留下，与这片“清晰的虚无”共存，成为新一代的守秘人？ 小说的高潮部分并未涉及任何戏剧性的战斗或宏大的揭示。它聚焦于阿历山大在瞭望台上对家书的阅读，以及他对整个旅程意义的深刻反思。最终的航线是回归，还是永恒的漂泊？书的结尾留下了一个开放的、充满哲思的张力：知识的代价，往往是放弃对确定性的渴望。阿历山大最终选择将船调转船头，但他的目光不再凝视前方，而是聚焦于船尾被海水冲刷得日益模糊的、祖父留下的航海日志的最后几页。他带回了经验，而非地图。 主题探讨 《遗失的航线》探讨了科学与迷信、理性与直觉之间的永恒辩证关系。它审视了父辈的遗产如何塑造后代的身份，以及个体在面对宏大历史叙事（如失落的文明）时，如何进行自我定位。小说深入剖析了探险的本质——探险的目的性往往不如探险过程本身对心灵的重塑作用巨大。这是一部关于“寻找什么不重要，重要的是你如何在寻找的过程中迷失”的作品。其叙事风格借鉴了十九世纪的心理现实主义，并融入了象征主义的色彩，使得每一个场景都充满了多重解读的可能性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

书名《Oblomov and his Creator》简直就像一把钥匙，打开了我对文学创作背后的种种奥秘的好奇心。Oblomov，一个在文学史上具有里程碑意义的角色，他不仅仅是一个人物，更是一种文化现象，一种对人性深处惰性和逃避现实的深刻洞察。然而，这个名字之下，隐藏着另一个更引人遐想的词汇：“他的创造者”。这究竟是谁？是那位如雷贯耳的冈察洛夫本人，还是说，在这位作者的创作过程中，还存在着某种更深层、更隐秘的“创造”力量？这本书的出现，让我产生了无数的猜测。我期待它能够像剥洋葱一样，一层层地揭开Oblomov形象诞生的秘密。这本书会不会深入挖掘作者的创作动机、他的生活经历，以及他对那个时代俄罗斯社会的观察，去展现“创造者”是如何将自己的思想、情感，甚至是某种精神上的困惑，注入到Oblomov这个角色身上的？我非常希望这本书能提供一种全新的、更具颠覆性的解读，让我们不仅能理解Oblomov，更能理解“创造”本身的力量，以及艺术家在创作过程中所承担的责任与挣扎。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《Oblomov and his Creator》这个书名时，我的脑海里瞬间涌现出了一幅画面：一个孤独的灵魂，在自己的世界里沉睡，而另一个同样孤独的灵魂，在努力地将他唤醒，或者说，在竭力地理解和捕捉那个沉睡的灵魂。Oblomov，这个名字本身就承载了太多的象征意义，关于懒惰，关于惰性，关于那种无法摆脱的宿命感。而“他的创造者”这个词，则给我一种更加宏大和复杂的解读空间。它是否意味着，这本书将不仅仅局限于对Oblomov这个人物本身的分析，而是会深入到创作的源头，去探究那个“创造者”是如何构思、如何塑造、甚至是“如何爱上”Oblomov这个角色的？我猜想，这本书或许会探讨作者的个人经历、他的思想哲学，以及他所处的时代背景，是如何共同作用，最终孕育出Oblomov这个如此独特而又深刻的文学形象。我希望这本书能够揭示出，在文学作品背后，那个“创造者”的内心世界，以及他与笔下人物之间那种复杂而微妙的共生关系。

评分☆☆☆☆☆

我买这本书，更多的是被它那种哲学式的标题所吸引。Oblomov，一个在文学史中留下浓墨重彩的角色，他的名字几乎就是某种生活状态的代名词。而“他的创造者”，这几个字则像是给原本单一的文学分析打开了一扇通往更广阔领域的大门。我常常在想，一个如此鲜活，甚至可以说是“活生生”的人物，是如何从作者的脑海中一步步走向纸张，再最终走进无数读者的内心的？“创造者”这个词，让我联想到的是某种神圣的、近乎于生育般的行为，它暗示着作者并非简单地“写”了一个人物，而是“孕育”了他，赋予了他生命，甚至可能带着某种超越个人意志的使命。这本书会不会探讨这种文学创造的神秘性？它会不会深入到作者的创作心理，去挖掘那些塑造奥布洛莫夫性格的社会、历史、文化背景？亦或是，它会辩证地看待“创造者”与“被创造者”的关系，讨论在创作过程中，人物是否也会反过来影响作者，甚至“创造”作者？我希望这本书能够提供一种全新的视角，去理解奥布洛莫夫这一形象，以及支撑起这个形象背后，那些更为复杂和深邃的思想肌理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，"Oblomov and his Creator"，光是看到就让人产生无数联想。我拿到这本书的时候，脑海里首先浮现的是托尔斯泰笔下那个著名的“虚无主义者”奥布洛莫夫，那个终日躺在沙发上，对着生活的一切都提不起丝毫兴趣的斯拉夫大地上的象征。他的形象早已深入人心，成为了慵懒、消极、与时代脱节的代名词。而“他的创造者”，这几个字更是吊足了胃口。这是指谁？是他的作者伊万·冈察洛夫本人吗？还是指在塑造奥布洛莫夫这个形象过程中，还有其他隐藏的、不为人知的“创造者”？抑或是，书中探讨的“创造”并非单指文学创作，而是更广泛意义上，关于一个人如何被塑造，被定义，被环境、经历、甚至是思想所“创造”的过程？这本书会不会是对奥布洛莫夫这一经典文学形象的一次深度挖掘和重新解读？它会不会试图去解剖这个人物形成的根源，探究他为何会成为他所是的那个样子？又或者，它会借着“创造者”的名义，去探讨作者与作品之间的微妙关系，作者的意图与作品实际产生的社会影响之间是否存在着某种张力？我迫不及待地想知道，这本书将如何编织奥布洛莫夫这个永恒的文学谜团与他那位未知的“创造者”之间的故事。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书名，我立刻就联想到了那些关于伟大作品诞生的幕后故事。Oblomov，这个在俄罗斯文学中象征着一种深刻的社会病症的角色，他的存在本身就是一个巨大的谜团，一个让人忍不住想要去探究的现象。而“他的创造者”，这个提法，让我觉得这本书并非仅仅是对奥布洛莫夫这个人物的简单再述，而可能是一次对整个创作过程的深度解剖。它会不会像是侦探小说一样，去搜寻那些可能被忽略的线索，去揭示冈察洛夫本人在塑造奥布洛莫夫时所经历的挣扎、灵感、甚至是妥协？我很好奇，这本书的作者是如何理解“创造”这个概念的。是纯粹的文学技法上的“创造”？还是关于思想、文化，甚至是对人性的一种“创造”？我设想，这本书可能会从历史文献、作者的私人书信，甚至是那个时代俄罗斯社会的种种侧面入手，来拼凑出“创造者”的形象，以及他与奥布洛莫夫之间那种难以言说的联系。我期待它能够提供一种新的解读，让我们对奥布洛莫夫这一经典形象有一个更全面、更立体的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆