资治通鉴(文白对照 全十八册),ISBN:9787101067163,作者:(宋)司马光 编撰,沈志华,张宏儒 主编
初,燕太子丹尝质于赵,与王善。王即位,丹为质于秦,王不礼焉。丹怒,亡归。 ——《资治通鉴》卷六 秦纪一 评:秦王(始皇)和燕王年轻的时候都在赵国当人质,同是客居他乡受人白眼自然同病相怜。可秦王即了大位便翻脸不认人了,燕王一气之下逃回燕国,没过多久便走上恐怖组织...
评分最近坊间流行一档真人相亲节目,有一回里,一位海归女博士完败于一美貌风尘女。说她是风尘女是因为热心人士在节目之后挖掘出她的某些旧照,于是关于她身世的猜测流行于网络。这些且按下不表,单说那位女博士吧。海外打拼数年,三十岁后在国内某著名大学谋得一教职,算是事业有...
评分公元七五七年,安史之乱中雎阳(今河南商丘)被围,城中粮尽,因雎阳处于唐代江、淮的租、庸运入中原地区的中枢,守将张巡与许远决定不弃城,为解决粮食问题,他们以居民为食,期待援军来临。据《旧唐书》列传一百三十七的张巡传记载当时雎阳守军所食人数为“所食人口二三万,...
评分周纪第一卷: 韩赵魏三家分晋 智伯有才无德,絺疵善于察言观色,进言韩魏必反,智伯不从 豫让为智伯复仇刺杀赵襄子 魏文侯励精图治,国力强盛 子击子方二人辩贫富 吴起杀妻求将,吮卒 聂政刺杀侠累 吴起向魏武侯谏“在徳不在险”,与田文(非孟尝君)辩相位 魏宰相公叔设计陷害...
评分初,燕太子丹尝质于赵,与王善。王即位,丹为质于秦,王不礼焉。丹怒,亡归。 ——《资治通鉴》卷六 秦纪一 评:秦王(始皇)和燕王年轻的时候都在赵国当人质,同是客居他乡受人白眼自然同病相怜。可秦王即了大位便翻脸不认人了,燕王一气之下逃回燕国,没过多久便走上恐怖组织...
对于我这种对细节控来说,这本书简直是天堂。它呈现的不是一张被裁剪过的历史照片,而是一部高清的、多角度拍摄的动态纪录片。作者的笔触冷静而克制,即便在描述最血腥或最令人发指的事件时,也极少带有强烈的主观色彩,这反而赋予了文字更强的力量——让读者自己去感受历史的残酷与无情。我常常在阅读过程中停下来,想象那个场景:冬日的宫殿里,寒风萧瑟,一位君主正在犹豫不决地签署一道可能改变无数人生运数的诏书。这种将冰冷史实转化为具象画面的能力,是其非凡之处。它教导的,不仅仅是历史知识,更是一种处理复杂信息、保持客观视角的思维方式,这对于一个现代人来说,也是一种难得的心性磨练。
评分坦白讲,初次接触这本书,确实感觉像是进入了一个巨大的迷宫,里面的岔路口太多,每一个分支都通往另一个纷繁的朝代更迭或权力斗争。但一旦找到了主干线,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它最吸引我的,是那种跨越时间尺度的哲学思辨。它不回避历史的黑暗面,不美化任何时代的弊病,而是将其赤裸裸地呈现在你面前,让你直面人性的弱点是如何一步步将强大的帝国拖入深渊的。这种对历史教训的深刻总结和提炼,不是浮于表面的道德说教,而是基于大量事实论证得出的精妙结论。读罢掩卷长思,你会觉得自己的历史观被彻底重塑了一遍,它提供了一种看待世事、理解因果的全新透镜,那种深邃的历史智慧,让人不得不心生敬畏。
评分这本书的阅读体验,更像是在进行一场漫长而艰苦的考古挖掘工作。它不像那些经过现代人现代化语言包装的史书,读起来轻松流畅,它保留了那个时代的原始质感,你需要带着工具(也就是你自己的历史知识储备和耐心)去挖掘每一个深埋的意义。我特别喜欢它对于“鉴于往事,可以知未来”这种核心思想的贯彻。它不是简单地罗列事件,而是通过对前后因果的细致比对和分析,展示了兴衰更替的内在逻辑。每一次读到某个关键人物做出一个影响深远的决定时,我都会忍不住翻到前文去寻找铺垫,而往往,那铺垫早就埋下了,只是当时未曾察觉。这种层层递进的阅读快感,是体验其博大精深的关键,需要读者投入大量的时间和精力去构建属于自己的知识框架,一旦框架搭建起来,历史的图景便豁然开朗。
评分这部鸿篇巨制,光是捧在手里都能感受到那股沉甸甸的历史厚度,每一页都仿佛是时光打磨过的琥珀,凝结着逝去王朝的兴衰荣辱。初读时,那种扑面而来的史料的密度和人物的纷繁复杂,确实让人有些眩晕,需要沉下心来,一点点梳理那错综复杂的政治脉络和错综复杂的权力斗争。作者的叙事如同高明的棋手,每一步落子都精准地预示着接下来的局势变化,那些看似不经意的君王言行、朝堂上的私语密谋,在后来的篇幅中都会以一种宿命般的姿态显现出来,让人不得不拍案叫绝。更让我着迷的是,它不仅仅是冷冰冰的事件记录,而是充满了对人性的深刻洞察。那些雄才大略的君主如何因一念之差而自毁长城,那些忠贞不二的臣子如何被猜忌和权谋所吞噬,读来令人唏嘘不已。它像一面映照古今的镜子,让你在历史的洪流中,反思当下的决策与选择,那种历史的重量感,是其他任何通俗读物都无法比拟的。
评分说实话,刚翻开这本书,差点被那密密麻麻的字里行间劝退了。这简直就是一部古代政治操作的“葵花宝典”,但其内含的复杂程度,比起现代的金融衍生品交易都要烧脑。我尤其欣赏其中对于策略和权术的细致描摹,它不像某些史书那样只是蜻蜓点水地带过重大事件,而是深入到决策背后的逻辑链条,告诉你“为什么会发生”而不是仅仅“发生了什么”。比如对某一关键战役前夕,双方主帅心理博弈的刻画,简直可以拿去做军事学院的案例分析了。读着读着,我发现自己不自觉地开始用一种旁观者的角度去审视那些帝王将相,他们的每一步似乎都在一个巨大的、看不见的棋盘上运行着。那种历史进程的必然感,常常让人感到一种无力,但也正是这种史诗般的宏大叙事,成就了它在历史著作中的独特地位,那种对历史规律的探索,是令人沉醉的。
评分断断续续,花了三年时间终于读完,然而意犹未尽,比未读之时更多了一些困惑和彷徨。如果以现代人的眼光看这部一千年前的巨著,妄加评判,都是不公正的。但所谓通鉴,就要有超前的眼光和意识,从这一点来看,这部命题作文是不合格的。两千年的专制历史,其实最可怕的就是其对思想的扼杀,导致在政治思想和制度创新上很少新鲜血液流入,而文治武功则在内政日益复杂,外患日益加剧的情况下,终于不能勉力支撑。
评分中华书局横排版,文白对照,看起来不费劲
评分留在国内传家的一套版本,母上今天说她读完了,她说亲测每日读两个小时,大概需要耗时两年。。。。。。
评分手里第三套通鉴.大爱
评分读了精简版的,感觉内容充足,需要多多品位,自己段位还不够
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有