具体描述
本书原系三联书店出版，自1959年9月起改由商务印书馆出版。
作者简介
王庸，字以中，生于清光绪二十六年(1900年)，无锡县东埠糜巷桥人。民国3 年(1914年)进江苏省第二工业学校土木工程专科学习。民国8年考入南京两江高等师范学校史地部，毕业后在无锡中、小学任教2年。民国14 年以优异成绩考取北京清华学校国学研究所研究生，亲受梁启超、王国维、陈寅恪等大师的指导，深究史地之学，开始撰写《明代北方边防图籍录》、《海防图籍录》。民国17年毕业后留校任助教。两年后离校南归，在上海暨南大学、中国公学任讲师。民国20年，由陈寅恪介绍出任北平图书馆编纂委员兼舆图部主任，撰成《中国地理图籍丛考》。民国25年任浙江大学图书馆主任。两年之后，开始编写《中国地理学史》。抗日战争爆发后，由浙江赴内地，先后在湖南师范学院、云南大学、西南联合大学任历史系教授。民国30年，因父亲逝世，从昆明奔丧回到无锡，后在梅村吴风中学代课，以维生计。抗日战争胜利后，受聘于中央图书馆上海办事处，整理书籍并编辑馆刊。同时在暨南大学兼任史地系教授。因同情与支持学生的爱国民主运动，遭校方解聘。民国36年，受聘任无锡江南大学教授，并在无锡国学专修学校兼课。后又任苏州国立社会教育学院新闻系主任。1949年4月无锡、苏州相继解放。王庸离开苏州国立社会教育学院，至无锡县中学任高中部国文教师。翌年春， 由郑振铎推荐，至南京图书馆任特藏部主任。1953年至南京大学任历史系教授。1954年调任北京图书馆研究员兼舆图组组长，并兼任中国科学院地理研究所研究员，编制《中国舆图分类表》，撰写《中国地图史纲》。同时着手研究《山海经》和《水经注》，其手稿颇多创见。1956年3月14日因患心力衰竭症逝世，终年56岁。
引自互动百科“王庸”
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的学术水准是毋庸置疑的，但更难能可贵的是它平实的叙事风格，没有陷入晦涩的学术术语泥潭，使得像我这样仅对历史有一般兴趣的普通读者也能轻松入门并深入其中。作者在论述中极其重视“地方性”与“中央性”的互动关系。比如，在讲述明代卫所制度对边疆开发的影响时，书中详细描述了屯田的模式，以及这些军事化社区如何逐渐演变为新的聚居点，这对于理解中国内陆省份的形成至关重要。更让我眼前一亮的是，作者没有局限于传统的“中原”视角，而是花了大量篇幅去探讨如西南夷、东北黑水靺鞨等“边缘”区域的历史定位和其对中央王朝的意义。这种多维度的审视，打破了以往历史叙事中“中心主义”的窠臼。读完后，我感觉自己对地图的理解从一张静态的图形，升华为一个动态的历史进程的载体，明白每一条河流的改道、每一座城池的兴衰，都对应着权力与资源的重新分配，这种宏观与微观结合的叙事方式，让人回味无穷。
评分阅读这本书的过程，简直像是一场穿越时空的探险，每一个章节都像是一张等待被解读的古老地图，承载着千年的风霜雨雪。我尤其对作者处理“大一统”概念演变的方式深感佩服。从秦汉的郡县制初建，到元代空前的疆域整合，再到清朝对辽阔边疆的有效管辖，作者没有简单地赞颂“统一”，而是细致地剖析了历代王朝为了实现和维持这种统一所付出的巨大努力，包括水利工程的建设、漕运体系的完善以及防御体系的构建等。书中穿插的插图和地图摹本，虽然是黑白的，但其细节之丰富，足以让人窥见古代制图技术的精妙。例如，宋代《禹迹图》与清代《皇舆全图》的对比，清晰地展示了制图学在测绘技术、宗教色彩和政治意图上的巨大差异。这本书的魅力在于，它没有让冰冷的地理线条束缚住历史的温度，而是将人类的活动、战争的硝烟、文化的交融都巧妙地融入到疆域的变迁之中，读来令人心潮澎湃，深感作为中华民族一员的厚重与自豪。
评分对于一本史学著作而言，《中国地图史纲》在保持学术严谨性的同时，成功地营造出一种引人入胜的故事感。它没有将地图史仅仅视为地名和界线的更迭，而是将其视为民族精神、文化认同和国家意志的投射。最让我感触深刻的是作者对“心理疆界”的论述。书中分析了在某些历史时期，虽然实际控制区域有限，但“华夏文明”的文化辐射范围远超政治疆界，这种精神上的延伸感，是如何反作用于后世的版图构建的。这种对无形力量的捕捉，是许多纯粹的政治史或军事史著作难以企及的深度。这本书的阅读体验是层层递进的，初读时被宏大的历史叙事所吸引，再读时则会为其中精妙的图表细节和严密的逻辑链条所折服，它真正做到了将“历史”烙印在“地理”之上，让人在翻阅时，对脚下的每一寸土地都产生一种新的、更具历史厚度的敬畏之情。
评分这本《中国地图史纲》真是让人爱不释手，它以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出了中华大地自古以来版图变迁的宏大画卷。我特别欣赏作者在叙事时所展现出的那种深厚的历史底蕴和严谨的考据精神。书中对不同历史时期疆域划分的描述，并非简单的罗列行政区划，而是深入剖析了地理环境、民族迁徙、政治权力中心转移等复杂因素是如何共同塑造了今日中国的版图。比如，它对魏晋南北朝时期“南北对峙”背景下，北方少数民族政权与南方汉族政权之间边界线模糊与冲突的描绘，细致入微，让人仿佛能感受到当年边疆地带的硝烟与融合。书中对一些争议性历史地点的论述，也做到了兼听则明，引用了多方史料进行比对分析，力求还原一个尽可能客观的历史场景。尤其是关于丝绸之路沿线，不同朝代对西域控制强度的图示对比分析，非常直观且具有启发性，让我对古代中国的开放性与内敛性有了更深层次的理解。这本书不仅是历史爱好者的案头必备，对于地理学、民族学乃至地缘政治研究者来说，都无疑是一份极具价值的参考资料，它不仅仅是“地图”的“史纲”，更是中国历史核心脉络的视觉化呈现。
评分这本书结构安排得极为清晰，时间线索和空间主题交织并行，令人佩服作者驾驭如此庞大素材的能力。我特别喜欢它在处理“历史重叠”问题上的策略。例如，在分析清朝的版图最终定型时，作者并没有简单地将之归功于某次战争的胜利，而是回溯性地梳理了元代蒙古人的游牧路径、唐代安西都护府的影响，以及明代对奴儿干都司的设立等前奏，将今日中国疆域的形成视为一个漫长、渐进且充满反复的历史积累过程。这种处理方式极大地提升了本书的深度和广度。此外，书中对古代中国水系变迁的探讨也十分精彩，黄河的几次大改道对中原文明的地理格局产生了不可磨灭的影响，作者通过对比不同时期的黄河入海口图示，生动地展现了“人定胜天”与“自然伟力”之间的永恒博弈，让我对古代的地理环境灾难有了直观的感受，也更理解了古代中国“以农立国”的脆弱性。
评分重点看宋以前。
评分文献整理的功夫非常厉害，限于时代条件，分析框架没有跳出科学主义的影响
评分约而博雅，珠玑之论，不可不读。
评分蛮有趣的
评分对文献的梳理无人出其右，很多余定国讨论的问题其实已经注意到了，建议先读此书，再看余书，并配合《中国古代地图集》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有