能夠從災難中總結吸取教訓的民族，纔是有前途的民族。
史無前例的“文化大革命”是中國革命史上的大悲劇，是國傢民族的一場大災難。但毛澤東為什麼要發動這場“文化大革命”？國傢主席劉少奇為什麼被誣陷緻死？ “接班人”林彪為什麼要叛逃？煊赫一時的“四人幫”為什麼變成瞭階下囚？……本書都予以詳盡研究解答。
該書理順瞭“文化大革命”十年混沌一團的曆史綫索：講清瞭“文化大革命”的來龍去脈；剖析瞭“文化大革命”十年中的失誤、弊端、錯誤；揭露瞭“文化大革命”中形形色色的假、醜、惡現象；找到瞭“文化大革命”中正確不能抗拒錯誤的原因；揭示齣“文化大革命”的發動、形成、發展、終結的曆史必然。它對“文化大革命”作瞭一個較有說服力的論述，並以“文化大革命”的慘痛教訓教育後人，是一部有曆史價值、學術價值，可讀性很強的專著。
具體描述
讀後感
最近，看了王年一的大动乱的岁月，里面转引的一些造反派的言论还是有一定道理的，如果放到现在，有强权人物打着这样的口号，反利益群体反官僚，一定会有很大的市场 有的东西，四人是作为政治工具攻击别人的，但不能说因为是四人说的，就不合理，比如他们的反对开后门，要求临...
評分 評分 評分最近，看了王年一的大动乱的岁月，里面转引的一些造反派的言论还是有一定道理的，如果放到现在，有强权人物打着这样的口号，反利益群体反官僚，一定会有很大的市场 有的东西，四人是作为政治工具攻击别人的，但不能说因为是四人说的，就不合理，比如他们的反对开后门，要求临...
用戶評價
作者對從“五七指示”和毛給江青的一封信作為打開文化大革命的之謎的兩把鑰匙確實是很有見地的看法。今天新披露齣來材料並未顛覆這部齣版於1989年的作品的核心觀點。本書認為毛發動文革時理想與權欲交織的惡果，而不僅僅是毛個人的錯誤，更有著深刻的製度根源。誠如小平同誌所說，毛的錯誤在西方資本主義國傢就不可能發生。不過本書有一個問題，就是很多材料，甚至是關鍵性的材料，都未注明齣處。
评分和那本民間流傳甚廣的“文革”史相比，好太多瞭。彆的不說，中央文革小組改組後的成員此書有一份明晰的清單，那書就草草略過。王先生此書不僅史料詳實，論述的條理也很清楚，現在看大多內容仍不過時，可說是一部用心的力作。
评分竟然是人民齣版社齣版的。一口氣看完是不現實的：看一小時書，馬上要看兩小時的《中國有嘻哈》平復心情。好比是小孩病痛之下被迫喝中藥，苦藥喝完之後，連續往嘴裏塞幾勺白糖纔能緩過勁來。1966年光是第一年就已經不行瞭，還撐瞭十年。容易入戲的人就彆看瞭。
评分大陸學界研究“文革”的比較好的作品，材料性較強
评分和那本民間流傳甚廣的“文革”史相比，好太多瞭。彆的不說，中央文革小組改組後的成員此書有一份明晰的清單，那書就草草略過。王先生此書不僅史料詳實，論述的條理也很清楚，現在看大多內容仍不過時，可說是一部用心的力作。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有