Predictably Irrational pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 心理学
- 行为经济
- behavior
- 生活中的经济学
- English
- DanAriely
- Psychology
- 经济学
- 行为经济学
- 心理决策
- 人类行为
- 理性与非理性
- 选择心理学
- 经济行为
- 认知偏差
- 社会心理学
- 决策机制
- 行为科学
具体描述
作者简介
丹·艾瑞里，18岁时的一场爆炸意外，让艾瑞里全身皮肤70％灼伤，住在烧伤病房达三年之久。身穿治疗用黑色弹性紧身衣、头戴面罩的他，自嘲为“蜘蛛侠”。但恰恰是在这段漫长、无聊，而又痛苦不堪的岁月里，那套奇异的“蜘蛛侠”服装拉开了他与外界的距离，使他可以以局外人的眼光重新看待身边的世界，从此有了探索人类行为与经济关系的兴趣。最终，他成为著名行为经济学家。
丹·艾瑞里是美国麻省理工学院传媒实验室艾尔弗雷德·P·斯隆基金会和斯隆管理学院行为经济学教授、波士顿联邦储备银行研究员、普林斯顿高等研究中心研究员。在麻省理工学院期间他写了这部行为经济学的重要著作。他的文章一直在重要的学术期刊，以及《纽约时报》和《华尔街日报》的专栏上发表。
目录信息
读后感
“常识”之后另有常识——《怪诞行为学》读书笔记&书摘 艾瑞里的《可预见的非理性》是在老罗2010年做《一个理想主义者的创业故事》的演讲中听到的，他说这本书可以作为奸商必读读物，或者也可以作为预防奸商必读读物，那次演讲中老罗同时提到的还有马尔科姆的《引爆点》，这两...
评分夏勇峰｜文 出自《商业价值》 作为小米手机的第一批用户，在9月初的某个凌晨，笔者接到了小米公司联合创始人黎万强的电话。我们的话题从手机自然延伸到其他地方。他忽然说：“你发现了吗？小米手机的论坛与MIUI论坛气氛完全不一样。” 这是显而易见的。MIUI...
评分那是三十多年前，我在东北林区工作。有一天，当地商店的经理来找我说：“咱们店里的白糖卖不出去，眼看快到夏天了，再卖不出去就要变质。你是学经济的，能不能给我想个办法？”我知道，虽然当年物质短缺“要嘛没嘛”，但林业局用木材换了不少白糖，当地人吃糖并不多，糖并不缺...
评分www.hi.baidu.com/书评天下 ———————————— 我和女友有两烦。她烦我整天和她讲大道理，我则烦她站在超市货架前的踌躇。同样是薯片，牌子大概有三四种，同样是一个牌子，原味、番茄、烧烤，各种味道又不一样，于是在超市货架前挑选东西就成了她头疼，我头晕的事情了。...
评分《怪诞行为学》是行为经济学的入门书和案例书。嘛叫行为经济学？它是与传统经济学相对的一门学科。传统经济学以理性为基础和出发点，即假设人们的所有经济行为都在理性的情况下发生，所谓趋利避害。但现实中并非总是如此，人们的很多经济行为是非理性而且具有规律性的——行为...
用户评价
这本书的题目——“可预测的非理性”，就像一个引人入胜的悖论，立刻点燃了我探索人类行为背后复杂逻辑的兴趣。我一直觉得，我们之所以会做出某些看似奇怪的决定，并非完全是随机的错误，而是隐藏着某种我们自己也未必察觉的、却又异常规律的模式。这本书，似乎就是要在揭示这些“非理性”的表象之下，发现那份隐藏的“可预测性”。 我非常好奇，作者是如何论证“可预测”这一点的。这是否意味着，我们的“非理性”行为，其实并非不受控制，而是在特定的条件下，会以一种相对稳定和可辨识的方式出现？就好比我们对自然现象的观察，虽然单个事件可能看起来混乱，但通过长期的观察和数据分析，我们能够发现其背后的规律，并进行预测。 我猜想，书中会通过大量的实验和生活案例，来展现那些我们习以为常，却又潜藏着“非理性”因素的决策场景。比如，在某些情况下，我们会因为“害怕失去”而宁愿持有已经贬值的资产，也不愿意及时止损。这种“损失厌恶”的心理，是如何在不知不觉中影响我们的财务决策的？ 我也在思考，了解这些“可预测的非理性”，是否能帮助我们在这个信息爆炸、选择过载的时代，成为更清醒的“消费者”和“决策者”？当各种营销信息、社会潮流试图影响我们的选择时，这本书是否能像一个“心理过滤器”，帮助我们辨别出那些可能将我们引向“非理性”的信号？ 我对书中关于“社会规范”对我们行为的影响尤为期待。我们总是倾向于遵守社会上普遍接受的行为准则，即使这些准则未必是最理性的。比如，为什么我们在参加聚会时，会不自觉地做出一些与自己平时行为不同的举动？这种社会影响，又是如何被巧妙地利用，来塑造我们的行为的？ 我也在想，如果我们能够理解自己“非理性”的根源，是否就能更有效地管理自己的人际关系？我们常常会因为误解或不恰当的沟通方式，而与他人产生冲突。但如果这些沟通模式也存在某种“可预测性”，那么我们是否就能找到一些方法来改善沟通，或者至少，在冲突发生之前做好准备？ 我期待书中能够提供一些具体的、可操作的建议，让我们在日常生活中，能够更加敏锐地识别那些可能让我们陷入“非理性”的陷阱。比如，在制定个人目标时，我们是否会因为“过度乐观”而设定不切实际的目标？在评价他人的行为时，我们是否会因为“基本归因错误”而将别人的失败更多地归结于其个人品格，而非环境因素？ 我希望这本书能像一位温和的向导，引领我去认识一个更加真实、也更加复杂的自己。它不是要让我们变成一个没有情感、完全逻辑化的机器，而是要让我们理解，我们作为人类，所具有的那些“非理性”的特质，其实也是构成我们独特性的重要部分，而理解它们，正是走向更深刻自我认知的第一步。 我非常期待，这本书能够解答我心中那些关于“为什么我们有时候会选择与自己的利益相悖”的疑问。为什么我们会在已经拥有足够多的幸福时，依然会去追求那些可能带来风险和痛苦的东西？这些看似不理智的追求，是否也有其内在的“可预测性”？ 总而言之，“可预测的非理性”这个题目，本身就蕴含着深刻的智慧和对人性的洞察。它承诺的，是一次对我们思维模式的深度挖掘，一次对我们行为规律的全新解读。我迫不及待地想通过这本书，去发现那些隐藏在我们决策过程中的、既奇妙又有趣的规律。
评分这本书的题目“可预测的非理性”，在我脑海中立刻形成了一种奇妙的联想：我们那些看似突兀、冲动，甚至完全不合逻辑的行为，其实并非真的毫无章法，而是隐藏着一种可以被我们察觉和理解的内在规律。我一直认为，人类的决策过程远比我们想象的要复杂得多，它不仅仅是逻辑推理的产物，更多的是受到情绪、习惯、社会环境以及我们大脑本身的某些“捷径”的影响。 我特别好奇作者是如何论证“可预测”这一点的。它意味着，尽管我们的行为在表面上可能显得混乱，但如果仔细观察，就会发现其中存在着反复出现的模式。就好比天气的变化，虽然看似无常，但科学家们能够通过各种数据和模型来预测其未来的走向。这本书或许就是在揭示我们行为背后的“气象模型”。 我猜想，书中可能会深入探讨一些经典的心理学实验，例如那些揭示了人类在金钱、选择、道德等方面所表现出的系统性偏差的实验。例如，我们为什么会因为害怕失去而宁愿坚持一个错误的方向，也不愿意及时止损？又或者，为什么我们在面对免费赠品时，会做出超出预期的消费行为？这些问题，看似简单，却触及了我们行为模式的本质。 我对书中关于“决策疲劳”的部分尤其感兴趣。我们每天都需要做出无数个决定，从选择早餐吃什么，到如何安排一整天的工作。当我们的“决策能量”耗尽时，我们是否会更容易屈服于诱惑，或者做出那些最省力、最符合直觉但未必是最佳的选择？这种“疲劳”的累积，是如何悄悄地改变我们的行为的？ 我也在思考，了解这些“可预测的非理性”，对于我们在这个信息爆炸、选择过载的时代，是否能提供一种“导航系统”？当我们在各种信息和诱惑的海洋中迷失方向时，这本书是否能像一张地图一样，帮助我们识别那些潜在的“礁石”和“暗流”？ 我期待书中能提供一些具体的案例，来佐证那些抽象的理论。比如，某个商业巨头是如何巧妙地利用人们的“损失厌恶”心理来设计产品或营销策略的，又或者，某个成功的社会运动是如何利用人们的“群体认同”需求来凝聚力量的。真实的例子，总是最有说服力的。 我也在想，如果我们能够理解自己“非理性”的根源，是否就能更加坦然地接受自己的不完美？我们不必因为偶尔的冲动或错误的判断而过度自责，而是可以将这些看作是人类普遍存在的特征，然后从中学习，不断进步。 这本书的题目，给我一种“原来我们是这样的”的惊奇感。它似乎在邀请我去认识一个更加真实、也更加复杂的自己。我期待它能提供一些深刻的洞察，让我们能够更好地理解自己和他人在面对各种情境时的反应，从而做出更明智的选择，建立更健康的人际关系。 我非常希望，这本书能够帮助我识别出那些常常在不经意间影响我决策的“心理陷阱”。比如，在做财务规划时，我是否会因为“沉没成本”而继续投入一个注定失败的项目？在评估风险时，我是否会因为“可得性启发”而过度夸大某些事件发生的可能性？ 总而言之，“可预测的非理性”这个概念，本身就充满了吸引力。它暗示着一种对人类行为深层次的理解，一种超越了简单善恶或对错的认知。我期待这本书能带给我一场思想的盛宴，让我对“人”这个概念，有一个全新的认识。
评分这本书的题目——“可预测的非理性”，对我来说，就像打开了一扇通往人类行为内在逻辑的秘境之门。我一直觉得，我们这些被教育要理性思考的个体，在做决定时，其实是被一种更深层次、更难以捉摸的力量所引导。这本书，似乎就是在揭示，这种“难以捉摸”并非真正的混乱，而是隐藏着一套可以被我们窥见、甚至被预测的内在逻辑。 我尤其好奇，作者是如何论证“可预测”这一点的。这是否意味着，我们的“非理性”行为，其实并非不受控制，而是在特定的条件下，会以一种相对稳定和可辨识的方式出现？就好比我们观察自然现象，虽然单个事件可能看起来混乱，但通过长期的观察和数据分析，我们能够发现其背后的规律，并进行预测。 我猜想，书中会通过大量有趣的心理学实验和生动的现实生活案例，来揭示那些我们常常被忽略的、却又深刻影响我们选择的心理机制。例如，为什么我们会对自己拥有的东西，给予远超其市场价值的评价？这种“禀赋效应”是如何影响我们的交易和决策的？又或者，为什么我们会更容易被“免费”的诱惑所吸引，即使这可能导致我们做出不必要的消费？ 我也在思考，了解这些“可预测的非理性”，是否能帮助我们在这个信息爆炸、选择过载的时代，成为更清醒的“消费者”和“决策者”？当各种广告、营销策略、社交媒体上的信息，试图引导我们的消费和行为时，这本书是否能像一张“心理雷达”，帮助我们识别出那些可能将我们引向“非理性”的信号，并做出更符合自身利益的选择？ 我对书中关于“社会影响力”对我们行为的塑造尤为期待。我们总是倾向于观察和模仿他人的行为，尤其是那些我们认为有影响力的人。这种社会参照系，又是如何悄悄地影响我们的判断和选择的？又或者，为什么我们在某些情况下，会因为“害怕落伍”而做出一些并非自己本意的决定？ 我也在想，如果我能够理解自己“非理性”的根源，是否就能更有效地管理自己的情绪和行为？我们常常会因为一时冲动，而做出一些事后后悔的决定。但如果这些冲动和情绪，也存在某种“可预测性”，那么我是否就能找到一些方法来提前预警，或者至少，在冲动来临时，能够保持一份清醒，做出更理智的选择？ 我期待书中能够提供一些具体的、可操作的建议，让我们在日常生活中，能够更加敏锐地识别那些可能让我们陷入“非理性”的思维模式。比如，在面对金融投资时，我们是否会因为“过度自信”而承担过高的风险？在评价他人的成就时，我们是否会因为“基本归因错误”而忽略了环境因素的重要性？ 我希望这本书能像一位智者，引导我去认识一个更加真实、也更加复杂的自己。它不是要我们变成一个没有情感、纯粹理性的机器人，而是要让我们理解，我们作为人类，所具有的那些“非理性”的特质，其实也构成了我们之所以为人的重要部分，而理解它们，正是迈向更深刻自我认知的关键。 我非常期待，这本书能够解答我心中那些关于“为什么我们有时候会选择与自己的长期利益相悖”的疑问。为什么我们会在已经拥有许多幸福时，依然会去追求那些可能带来风险和痛苦的东西？这些看似不理智的追求，是否也有其内在的“可预测性”？ 总而言之，“可预测的非理性”这个题目，本身就蕴含着深刻的智慧和对人性的敏锐洞察。它承诺的，是一次对我们思维运作模式的深度解析，一次对我们行为规律的全新解读。我迫不及待地想通过这本书，去发现那些隐藏在我们决策过程中的、既奇妙又有趣的规律。
评分这本书的题目——“可预测的非理性”，简直就像一个充满魔力的咒语，瞬间勾起了我对人类行为背后隐藏奥秘的强烈好奇。我一直觉得，我们这些自认为理性至上的生物，在做决策时，其实是被一种更深层次、更难以捉摸的力量所引导。这本书，似乎就是要揭示，这种“难以捉摸”并非真正的混乱，而是隐藏着一套可以被我们窥见、甚至被预测的内在逻辑。 我特别好奇，作者是如何论证“可预测”这一点的。这是否意味着，我们的“非理性”行为，其实并非不受控制，而是在特定的条件下，会以一种相对稳定和可辨识的方式出现？就好比我们观察天体运动，虽然单个星球的轨道可能看起来复杂，但通过对物理定律的运用，我们总能进行精确的预测。 我猜想，书中会通过大量有趣的心理学实验和生动的现实生活案例，来揭示那些我们常常被忽略的、却又深刻影响我们选择的心理机制。例如，为什么我们会对自己拥有的东西，给予远超其市场价值的评价？这种“禀赋效应”是如何影响我们的交易和决策的？又或者，为什么我们会更容易被“免费”的诱惑所吸引，即使这可能导致我们做出不必要的消费？ 我也在思考，了解这些“可预测的非理性”，是否能帮助我们在这个信息爆炸、选择过载的时代，成为更清醒的“消费者”和“决策者”？当各种广告、营销策略、社交媒体上的信息，试图引导我们的消费和行为时，这本书是否能像一张“心理雷达”，帮助我们识别出那些可能将我们引向“非理性”的信号，并做出更符合自身利益的选择？ 我对书中关于“社会影响力”对我们行为的塑造尤为期待。我们总是倾向于观察和模仿他人的行为，尤其是那些我们认为有影响力的人。这种社会参照系，又是如何悄悄地影响我们的判断和选择的？又或者，为什么我们在某些情况下，会因为“害怕落伍”而做出一些并非自己本意的决定？ 我也在想，如果我能够理解自己“非理性”的根源，是否就能更有效地管理自己的情绪和行为？我们常常会因为一时冲动，而做出一些事后后悔的决定。但如果这些冲动和情绪，也存在某种“可预测性”，那么我是否就能找到一些方法来提前预警，或者至少，在冲动来临时，能够保持一份清醒，做出更理智的选择？ 我期待书中能够提供一些具体的、可操作的建议，让我们在日常生活中，能够更加敏锐地识别那些可能让我们陷入“非理性”的思维模式。比如，在面对金融投资时，我们是否会因为“过度自信”而承担过高的风险？在评价他人的成就时，我们是否会因为“基本归因错误”而忽略了环境因素的重要性？ 我希望这本书能像一位智者，引导我去认识一个更加真实、也更加复杂的自己。它不是要我们变成一个没有情感、纯粹理性的机器人，而是要让我们理解，我们作为人类，所具有的那些“非理性”的特质，其实也构成了我们之所以为人的重要部分，而理解它们，正是迈向更深刻自我认知的关键。 我非常期待，这本书能够解答我心中那些关于“为什么我们有时候会选择与自己的长期利益相悖”的疑问。为什么我们会在已经拥有许多幸福时，依然会去追求那些可能带来风险和痛苦的东西？这些看似不理智的追求，是否也有其内在的“可预测性”？ 总而言之，“可预测的非理性”这个题目，本身就蕴含着深刻的智慧和对人性的敏锐洞察。它承诺的，是一次对我们思维运作模式的深度解析，一次对我们行为规律的全新解读。我迫不及待地想通过这本书，去发现那些隐藏在我们决策过程中的、既奇妙又有趣的规律。
评分这本书的题目“可预测的非理性”，对我来说，简直就是一把解锁人类行为密码的金钥匙。我一直觉得，我们这些自诩理性的生物，在做决策时，其实是被一种更深层次、更难以捉摸的逻辑所引导。这本书，似乎就是在揭示，这种“难以捉摸”并非真正的混乱，而是隐藏着一套可以被我们窥见、甚至被预测的内在逻辑。 我特别好奇，作者是如何将“非理性”与“可预测”这两个概念巧妙地融合在一起的。这是否意味着，那些在我们看来偶然的、冲动的、甚至是难以解释的行为，其实都遵循着某种普遍的、可被识别的模式？这就好比我们观察自然现象，虽然有时看起来是随机的，但通过对大量数据的分析，我们总能发现其背后的规律，从而进行预测。 我猜想，书中会通过大量有趣的心理学实验和生动的现实生活案例，来揭示那些我们常常被忽略的、却又深刻影响我们选择的心理机制。例如，为什么我们会对自己拥有的东西，给予远超其市场价值的评价？这种“禀赋效应”是如何影响我们的交易和决策的？又或者，为什么我们会更容易被“免费”的诱惑所吸引，即使这可能导致我们做出不必要的消费？ 我也在思考，了解这些“可预测的非理性”，是否能帮助我们在这个信息爆炸、选择过载的时代，成为更清醒的“消费者”和“决策者”？当各种广告、营销策略、社交媒体上的信息，试图引导我们的消费和行为时，这本书是否能像一张“心理雷达”，帮助我们识别出那些可能将我们引向“非理性”的信号，并做出更符合自身利益的选择？ 我对书中关于“社会影响力”对我们行为的塑造尤为期待。我们总是倾向于观察和模仿他人的行为，尤其是那些我们认为有影响力的人。这种社会参照系，又是如何悄悄地影响我们的判断和选择的？又或者，为什么我们在某些情况下，会因为“害怕落伍”而做出一些并非自己本意的决定？ 我也在想，如果我们能够理解自己“非理性”的根源，是否就能更有效地管理自己的情绪和行为？我们常常会因为一时冲动，而做出一些事后后悔的决定。但如果这些冲动和情绪，也存在某种“可预测性”，那么我们是否就能找到一些方法来提前预警，或者至少，在冲动来临时，能够保持一份清醒，做出更理智的选择？ 我期待书中能够提供一些具体的、可操作的建议，让我们在日常生活中，能够更加敏锐地识别那些可能让我们陷入“非理性”的思维模式。比如，在面对金融投资时，我们是否会因为“过度自信”而承担过高的风险？在评价他人的成就时，我们是否会因为“基本归因错误”而忽略了环境因素的重要性？ 我希望这本书能像一位智者，引导我去认识一个更加真实、也更加复杂的自己。它不是要我们变成一个没有情感、纯粹理性的机器人，而是要让我们理解，我们作为人类，所具有的那些“非理性”的特质，其实也构成了我们之所以为人的重要部分，而理解它们，正是迈向更深刻自我认知的关键。 我非常期待，这本书能够解答我心中那些关于“为什么我们有时候会选择与自己的长期利益相悖”的疑问。为什么我们会在已经拥有许多幸福时，依然会去追求那些可能带来风险和痛苦的东西？这些看似不理智的追求，是否也有其内在的“可预测性”？ 总而言之，“可预测的非理性”这个题目，本身就蕴含着深刻的智慧和对人性的敏锐洞察。它承诺的，是一次对我们思维运作模式的深度解析，一次对我们行为规律的全新解读。我迫不及待地想通过这本书，去发现那些隐藏在我们决策过程中的、既奇妙又有趣的规律。
评分这本书的封面设计虽然简约，但“可预测的非理性”这几个字组合在一起，就已经在我脑海中勾勒出了一幅关于人类行为的复杂图景。我一直觉得，我们每个人在某种程度上都是自己思想的囚徒，被一些根深蒂固的思维模式所束缚，却又浑然不觉。这本书似乎是在邀请我去审视这些“囚笼”，去发现那些隐藏在看似理智决策背后的，不那么光鲜的真相。 我尤其好奇的是“可预测”这个词所带来的含义。它不是说我们行为是完全混乱或随机的，而是说，在某些特定的条件下，我们往往会展现出惊人相似的反应。这是否意味着，我们的“非理性”其实也有一套自身的“理性”？一种隐藏在混乱表象之下的逻辑？我猜想，作者可能会通过一系列的实验和案例来佐证这一点，去展示那些我们以为是个人化选择的时刻，其实可能受到了普遍存在的心理规律的影响。 比如，在面对一些具有诱惑力的促销信息时，我们往往会因为“免费”或者“打折”的字眼而购买那些我们原本并不需要的东西。这在旁人看来或许是愚蠢的，但书中可能会揭示，这背后可能是一种对“损失厌恶”的心理补偿，或者是一种对“获得感”的本能追求。 我对书中关于“社会证明”的论述也非常感兴趣。我们总是倾向于跟随大众，即使那个“大众”的决定未必是明智的。这种从众心理，在信息爆炸的时代尤其明显，我们常常会因为看到大多数人都推荐某样东西，或者都持有某种观点，而轻易地改变自己的立场。书中是否会探讨，这种社会影响是如何被巧妙地利用，或者说，我们又是如何在这种影响下，一步步走向“非理性”的？ 我期待书中能够提供一些具体的策略，帮助我识别和规避那些常见的认知偏差。毕竟，了解这些“非理性”的机制，最终目的是为了更好地掌握自己的生活，而不是被它们所摆布。也许，书中会教我如何识别那些“锚定效应”的陷阱，如何在面对复杂决策时，避免被不相关的信息所干扰，又或者，如何在诱惑面前，保持清醒的头脑。 我个人一直对“选择架构”这个概念感到好奇。我们所处的环境，以及信息呈现的方式，都会极大地影响我们的选择。比如，一个餐厅菜单的排序，或者一个网站按钮的位置，都可能在不知不觉中引导我们做出特定的选择。我希望书中能深入探讨这些“幕后”的设计，以及它们是如何触动我们内心的“非理性”开关的。 当然，我也在思考，了解自己的“非理性”，是否也会带来一种更深的自我认知？我们并非完美的、完全理性的决策者，而是充满着各种矛盾和局限的普通人。这种坦然接受，或许本身就是一种更加成熟的“理性”。 我尤其期待书中能够提供一些实用的建议，让我们在日常生活中，能够更加敏锐地捕捉到那些可能让我们陷入“非理性”的信号。比如，在进行重大投资前，我们是否应该问问自己，是否存在过度自信的倾向？在面对社交媒体上的信息时，我们又该如何区分哪些是真实的，哪些是出于某种心理效应而被放大的？ 这本书的标题，让我产生了一种“原来如此”的预感。它不是要批评我们的非理性，而是要解释它，甚至赞美它，因为它让我们成为独特的人类。我想，这会是一次关于自我探索的旅程，一次对我们大脑内部运作机制的深度挖掘。 我希望这本书能够让我更加理解，为什么我们有时候会做出一些连自己都无法解释的决定，为什么我们会在某些时刻，表现出与我们认知中的“理性自我”截然不同的行为。这种理解，或许能让我们对自己在生活中的表现，有一个更宽容、也更深刻的认识。 总而言之，这本书不仅仅是关于“非理性”，更是关于“可预测”的“非理性”。这其中的逻辑和奥秘，对我来说极具吸引力。我期待它能打开我思维的新大门，让我用全新的视角去审视自己，审视这个世界。
评分这本书的题目“可预测的非理性”，像一个精心设计的谜题，立刻勾起了我探究人类行为奥秘的兴趣。我总觉得，我们这些自诩为高度理性的生物，在许多时候，其实是被一种更深层次、更难以捉摸的力量所引导。这本书似乎就是在揭示，这种“难以捉摸”并非真正的混乱，而是隐藏着一套可以被我们窥见的内在逻辑。 我尤其好奇，作者是如何做到将“非理性”与“可预测”这两个看似矛盾的概念结合起来的。这是否意味着，那些在我们看来偶然的、冲动的、甚至是愚蠢的行为，其实都遵循着某种普遍的规律，而且这些规律是稳定且可重复的？就好比物理学中的定律，它们解释了现象背后的根本原因，使得我们可以进行预测。 我猜想，书中可能会深入剖析我们大脑中的各种“认知偏差”和“启发法”。这些是我们为了在复杂的世界中快速做出判断而进化出来的“思维捷径”，但它们也常常会将我们引入歧途。例如，为什么我们会对那些生动、鲜活的故事比对统计数据更信服？这种“生动性偏差”是如何悄悄地影响我们的决策的？ 我也在思考，了解这些“可预测的非理性”，对于我们在现实生活中做出更好的决策，是否能提供一种“免疫系统”？当我们面对诱惑、压力或是不确定的信息时，这本书是否能帮助我们识别出那些正在“攻击”我们理性思维的“病原体”，并学会如何抵御它们？ 我对书中关于“锚定效应”的论述非常期待。我们常常会在做决定时，不自觉地受到第一个接触到的信息的影响，即使这个信息与最终的决策关联不大。比如，一家商店将一件商品的价格定得很高，然后打折销售，即使打折后的价格依然偏高，我们也会觉得“划算”，这背后的心理逻辑是什么？ 我也在想，如果我们能够理解自己“非理性”的根源，是否就能更有效地管理自己的情感和欲望？我们常常会因为一时的情绪波动而做出后悔的决定，但如果这些情绪波动也是有其“可预测性”的，那么我们是否就能找到一些方法来驯服它们，或者至少，在它们真正发生之前做好准备？ 我期待书中能够提供一些具体的、可操作的建议，让我们在日常生活中，能够更有意识地去识别和反思自己的决策过程。例如，在进行重大投资前，我们是否应该审视自己是否存在“过度自信”的倾向？在与他人互动时，我们是否会因为“互惠原则”而感到有义务去回报对方，即使这种回报并非出于真心？ 我希望这本书能像一位睿智的导师，引导我去认识一个更加真实的自己。它不是要让我们变成一个没有情感、完全冷酷的机器，而是要让我们理解，我们作为一个人，所具有的那些“非理性”的特质，其实也是我们人性的一部分，而理解它们，正是走向更高级“理性”的关键一步。 我非常期待，这本书能够解答我心中那些关于“为什么我们有时候会明知故犯”的疑问。为什么我们会在减肥期间，依然无法抗拒甜点的诱惑？为什么我们会在已经拥有足够多的东西后，却依然想要更多？这些看似不理智的欲望，是否也有其内在的“可预测性”？ 总而言之，“可预测的非理性”这个题目，充满了智慧的火花，它承诺着一次深入人心的探索，去揭示人类行为背后那套既有逻辑又充满意外的复杂系统。我迫不及待地想通过这本书，去发现那些隐藏在我们思维深处的规律。
评分这本书的题目，“可预测的非理性”，对我来说，就像打开了一扇通往内心深处未知世界的窗户。我一直认为，我们人类在做决策时，是理性的化身，但这本书的标题却暗示着，我们隐藏着一种我们自己都未必完全理解的、却又异常规律的“非理性”。我迫切地想知道，这种“非理性”是如何被“预测”的，以及它在我们生活中扮演着怎样的角色。 我尤其好奇，作者是如何证明“可预测”这一点的。这意味着，我们的“非理性”行为并非完全随机的错误，而是在特定情境下，会呈现出某种可以被我们观察和理解的模式。这就像我们在研究天体运动，虽然每个星球的轨道都可能复杂，但背后都有着可以被计算和预测的物理定律。 我猜想，书中会通过大量的心理学实验和现实生活中的案例，来揭示那些我们常常被忽略的、却又深刻影响我们选择的心理机制。例如，为什么我们在选择产品时，往往会受到“锚定效应”的影响，而被第一个看到的价位所左右？这种“先入为主”的心理，又是如何悄悄地改变我们的判断的？ 我也在思考，了解这些“可预测的非理性”，是否能帮助我们在这个充满诱惑和信息的时代，成为更明智的“玩家”？当各种商业广告、社交媒体上的信息，试图引导我们的消费和行为时，这本书是否能像一张“心理地图”，帮助我们识别出那些隐藏的“陷阱”，并做出更符合自身利益的选择？ 我对书中关于“禀赋效应”的内容特别感兴趣。我们总是对自己所拥有的东西，给予更高的评价，即使这些东西在别人眼中并没有那么值钱。这种“拥有感”是如何悄悄地影响我们的估值和决策的？又或者，为什么我们在权衡利弊时，会更倾向于避免损失，而不是去追求等量的收益？ 我也在想，如果我们能够理解自己“非理性”的根源，是否就能更有效地管理自己的情绪和行为？我们常常会因为一时冲动，而做出一些事后后悔的决定。但如果这些冲动和情绪，也存在某种“可预测性”，那么我们是否就能找到一些方法来提前预警，或者至少，在冲动来临时，能够保持一份清醒？ 我期待书中能够提供一些具体的、可操作的建议，让我们在日常生活中，能够更加敏锐地识别那些可能让我们陷入“非理性”的思维模式。比如，在面对复杂决策时，我们是否会因为“选项悖论”而感到难以抉择，甚至放弃决策？在评估风险时，我们是否会因为“可得性启发”而对那些生动、易于记忆的事件，给予过高的概率判断？ 我希望这本书能像一位引路人，带我去认识一个更加真实、也更加复杂的自己。它不是要我们变成一个没有情感、纯粹理性的机器人，而是要让我们理解，我们作为人类，所具有的那些“非理性”的特质，其实也构成了我们之所以为人的重要部分，而理解它们，正是迈向更深刻自我认知的关键。 我非常期待，这本书能够解答我心中那些关于“为什么我们有时候会做出与自身利益相悖的选择”的疑问。为什么我们会在已经拥有许多幸福时，依然会去追求那些可能带来风险和痛苦的东西？这些看似不理智的追求，是否也有其内在的“可预测性”？ 总而言之，“可预测的非理性”这个题目，本身就蕴含着深刻的智慧和对人性的敏锐洞察。它承诺的，是一次对我们思维运作模式的深度解析，一次对我们行为规律的全新解读。我迫不及待地想通过这本书，去发现那些隐藏在我们决策过程中的、既奇妙又有趣的规律。
评分这本书的标题本身就充满了引人入胜的矛盾感——“可预测的非理性”。我猜想，这本书一定在探讨我们这些自诩理性万分的人类，在决策和行为上，其实隐藏着一套我们自己都未必察觉的、却又异常规律的“非理性”模式。我一直对心理学和行为经济学领域的内容很感兴趣，总觉得了解人类行为背后的驱动力，比单纯掌握知识本身更有趣，也更能帮助我们理解这个世界。 有时候，我们觉得自己是经过深思熟虑才做出选择的，比如购买一件昂贵的物品，或者选择一份工作。但事后回想，总会发现一些微妙的因素在起作用，那些我们可能忽略的，甚至是不愿承认的偏好、情绪或者社会影响，都可能在暗中操纵我们的决定。这本书大概就是深入剖析这些“幕后推手”，揭示我们大脑中那些普遍存在的认知偏差和行为惯性。 我一直有个感觉，很多时候，我们之所以会做出某些看似“不划算”或者“不明智”的选择，并不是因为我们愚蠢，而是因为我们被某些心理机制引导着。就好像我们被设计成这样一样，总会在某些情境下，不自觉地展现出某种可预测的行为模式。这听起来有些令人不安，但同时又充满探索的乐趣。 如果这本书真的能帮助我识别出这些“非理性”的倾向，并且能提供一些避免陷入这些陷阱的方法，那将是非常有价值的。我期待它能提供一些鲜活的案例，让我们看到这些理论是如何在我们日常生活中上演的。比如，为什么我们会过度自信？为什么我们会因为害怕失去而做出不理性的决定？为什么我们会受到“锚定效应”的影响？ 我很好奇作者是如何做到“可预测”这个词的。它暗示着这些非理性行为并非随机发生，而是有其内在的逻辑和规律可循。这本身就是一个非常迷人的观点。也许，我们并非完全受情绪控制，而是被一套我们难以理解的“内部代码”所驱动。 我也在思考，了解这些“可预测的非理性”，究竟能给我们带来什么？是让我们变得更理性？还是让我们更加坦然地接受自己作为“非理性”生物的本质，然后更好地利用这些认知偏差来达到自己的目的？我倾向于后者，因为完全摆脱非理性似乎是不可能的，而更好地理解和驾驭它，才是更现实的目标。 这本书的名字让我想起很多时候我们在生活中遇到的“选择困境”。我们以为自己在进行自由选择，但很多时候，我们只是在既定的选项中，被某些框架和提示所引导。这种“被引导”的感觉，有时候会让人觉得有些无力，但如果这种引导是可以被理解和预测的，那我们或许就能从中找到一些反抗或者利用的策略。 我想，这本书或许会颠覆我以往对“理性”和“决策”的一些看法。我一直认为，只要掌握了足够的信息，运用逻辑推理，就能做出最优的决策。但现在看来，事情远没有这么简单。我们的情感、我们的社会环境、我们过去的经历，甚至是周围人的行为，都在以我们意想不到的方式影响着我们。 我非常期待能够从这本书中获得一些关于如何更好地理解自己和他人的视角。我们常常评价别人“傻”、“不理智”，但如果这些“不理智”其实是普遍存在的、甚至是有迹可循的，那么我们对待他人的态度，或许也会发生一些改变。 总而言之，这本书的标题就足以吸引我。它承诺着一次深入人心的探索，去揭示我们行为中最隐秘、最有趣的部分。我迫不及待地想翻开它，看看这本书究竟能给我带来多少意想不到的“觉醒”。
评分这本书的题目，在我看来，就像一个充满诱惑的悖论——“可预测的非理性”。它一下子就抓住了我对人类行为深层奥秘的好奇心。我一直觉得，我们每个人，即便是在努力保持理性的时候，也常常会被一些我们自己都难以名状的因素所影响，做出一些事后看来似乎完全不合逻辑的决定。这本书，似乎就是要在探寻这些“不合逻辑”的背后，找到那份隐藏的“可预测性”。 我非常好奇，作者是如何找到并论证这种“可预测性”的。这是否意味着，尽管我们看似自由地在选择，但实际上，在很多情况下，我们的选择方向已经被某种内在的心理机制所悄悄地设定好了？就好比我们乘坐一辆由复杂算法控制的自动驾驶汽车，虽然方向盘握在自己手里，但最终的路线和速度，却受到看不见的程序的调控。 我猜测，书中可能会充当一位“行为侦探”，通过各种精心设计的实验和对现实生活案例的剖析，来揭示那些我们常常忽略的、却又对我们决策影响巨大的心理“小把戏”。比如，为什么我们在面对一些“捆绑销售”的商品时，会觉得“更划算”，即使总价可能并没有实质性的优惠？这种“划算感”的产生，背后究竟隐藏着怎样的心理机制？ 我也在思考，这本书是否会颠覆我过往对“理性”的理解。我一直以为，“理性”就是基于事实和逻辑，不受情绪干扰地做出最佳选择。但如果这本书告诉我，我们的大脑本身就存在着一些“默认设置”，使得我们在某些情况下，“非理性”反而是更自然的、更符合我们进化本能的反应，那将是一种多么有趣的认知转变。 我对书中关于“社会比较”的内容尤为期待。我们总是不由自主地将自己与他人进行比较，从收入、成就到生活方式，这种比较往往会左右我们的满意度和决策。我们是否会因为“看到邻居买了新车”，就觉得自己也需要升级座驾，即使这会带来财务上的压力？这种社会参照系，是如何悄悄地影响着我们的“理性”判断的？ 我也在想，了解这些“可预测的非理性”，是否能帮助我们更好地理解那些我们认为“不可理智”的人？也许，我们所谓的“不理智”，只是因为他们处于一种我们未曾经历过的“情境”，而他们的行为，恰恰是他们在那样的情境下，最“可预测”的反应。 我期待书中能够提供一些实用的工具或视角，让我们在日常生活中，能够更加敏锐地捕捉到那些可能让我们陷入“非理性”的陷阱。比如，在购物时，我是否会受到“稀缺效应”的诱惑，而急于购买那些“限时限量”的商品？在做重要决定时，我是否会受到“确认偏差”的影响，只去寻找那些支持我既有观点的信息？ 我希望这本书能像一面镜子，照出我们行为中那些隐藏的、不为人知的角落。它不是要让我们变得“完美”或“绝对理性”，而是要让我们对自己有更深的了解，从而能够更加自主地选择，而不是被动地被我们的大脑所驱动。 我非常期待，这本书能够解答我心中那些关于“为什么我们会这样做”的疑问。为什么我们有时候会明知故犯？为什么我们会对某些事物表现出异常的执着？为什么我们会对某种营销手段毫无抵抗力？ 总而言之，“可预测的非理性”这个题目，本身就充满了智慧和洞察力。它承诺的，是一次对人类心智运作的深刻剖析，一次对我们自身行为模式的全新认知。我迫不及待地想翻开它，去探索那片充满逻辑却又非理性的奇妙世界。
评分Behavioral economics.
评分无论是内容还是阅读经历上都是满分，配上有意思的Dan教授在Coursera上的课程，受益良多。
评分Brainy is the new sexy. Exactly.
评分This book proves behavioral stuff are no good, maybe with the expcetion of CalTech style behavrorial research. Dan Ariely doesn't how what he's talking about.
评分在微观基础上探讨人的选择行为//语言比较碎，没有学术文章的精炼，碎得很累//在最后时刻，还给图书馆了//Summer time's coming.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有