叶孝忠,新加坡国立大学社会和科学系荣誉班毕业,香港中文大学文化研究硕士,曾任职于新加坡《联合早报》,目前旅居上海及北京,为多家海内外媒体撰写设计、旅游等专栏及专题报道,曾出版《亚洲风格时代》等书。个人博客¬——乱旅行:http://blog.omy.sg/yexiaozhong。
本书从设计、创意的角度重新诠释了上海这座城市。作为中国的设计之都,这里有最宽松激情的设计环境,这里也有最前卫并具国际视野的年轻设计师,《设计上海》就从设计环境与设计师入手,娓娓道来。全书分为上海设计新景、上海玩物、设计中国、创意人在上海、创意园区、品味空间(10栋最in建筑、10家最in设计餐馆、 10家最in设计商店、)、手感上海、创意市集、上海创意“家”等几部份。展现形式以图片、访谈、纪实为主。
-----------------------------------------
上海是中国的设计之都。现在人们说起设计和创意,都喜欢结合商业环境来谈,那么上海作为中国经济最发达的城市,设计环境也理应最为蓬勃。的确,谈中国的设计和创意,我们无法回避上海。
设计中国/创意人/玩物/创意“家”/手感印象/创意市集/创意园区/10栋最in建筑/10家最in设计酒店/10家最in设计餐厅/10家最in设计商店/阅读/网站/设计新景/看见大上海/……
孙俊良/邱昊/吉吉/王一扬/陈旭东/吕永中/周佚/Ping&Jasmine/黄向军&成美芬&周易昕/郭锡恩&胡如珊/潘朝阳/郑在东……
这就是上海让人愿意继续停留并等待的原因,因为,最好的正在来临。
评分
评分
评分
评分
说实话,我原本对这本书抱有的期待,是它能成为一本关于“符号学”和“文化身份”的绝佳案例分析。上海这个名字本身就承载了太多复杂的文化张力:殖民遗产、全球资本、本土传统、未来想象,这简直是当代文化研究的绝佳试验场。我渴望看到作者如何解读那些无处不在的设计语言——比如陆家嘴金融区的玻璃幕墙与外滩万国建筑群的对比,它所代表的权力叙事是如何被市民感知和重塑的。我期待它能深入剖析,在商业驱动下,本土的审美趣味是如何被“国际化”的模板所同化或异化的。这本书的封面设计倒是颇具现代感,让我对内容充满了这种学术上的期待。可惜,书中对设计背后的权力结构、意识形态的分析明显不足,更多的是对“漂亮”和“成功”的肯定。它更像是一本展示设计师如何“成功地”在现有框架下工作得很好的合集,而不是一本审视和批判这个框架本身的严肃著作。那种对设计如何无声地塑造了我们的欲望和阶层划分的深刻洞察,在这本书里是缺失的,实在是一大遗憾,让人感觉它停留在表层的赞美上,未能触及深层的矛盾。
评分这本书,说实话,一开始我抱着一种近乎朝圣般的心态去翻开它的,毕竟“设计”这个词本身就带着某种对未来、对秩序、对美学的憧憬。我期待它能像一把手术刀,精准地剖析上海这座超级都市在过去几十年里,那些令人目眩神迷的视觉景观、空间布局乃至生活方式的底层逻辑。我以为它会像一本扎实的建筑史或城市规划手册,用大量的图纸、数据和严谨的理论框架,告诉我,那些拔地而起的摩天大楼是如何在规划师的蓝图上一步步被实现的。更深一层想,我希望能看到对“海派文化”在当代设计语境下的继承与解构,比如那些老洋房的飞檐翘角如何被融入现代商业综合体的立面设计中,或者新旧材料的碰撞能擦出怎样的哲学火花。结果呢?我读到的内容,却更像是一系列松散的、关于创意产业、艺术展览和某些特定商业案例的深度报道拼贴。它似乎更热衷于描绘上海作为“创意之都”光鲜亮丽的表皮,而非其肌理深处的结构性问题。那种对城市精神内核的挖掘,那种试图将设计思潮与社会变迁深度绑定的努力,在书中显得有些力不从心,仿佛作者在巨大的信息量面前,选择了面面俱到,却最终失去了聚焦的锐利。整体而言,它更像一本精美的画册配上了略显浮夸的行业综述,而非一次真正深入的、批判性的设计学研究。
评分拿到书的当天,我正忙着处理一个关于旧区改造的项目,心里烦躁得很,希望能从中找到一些能立即套用的灵感或策略。我期待这本书能为我提供一套关于“城市更新”的实用工具箱,哪怕只是某个细节处理上的高明见解。比如,在历史保护区进行最小干预的同时,如何植入现代生活需求,同时又不破坏原有的尺度感和邻里关系。我翻阅的重点集中在关于社区营造和公共空间活化的章节,希望能看到一些关于“慢设计”或者“在地实践”的案例分析。然而,书中的描述往往停留在宏观的愿景层面,充满了对“未来感”和“国际化”的赞美,却极少触及到具体执行层面的那些令人头疼的琐碎与妥协——比如,征询意见的复杂性、预算的压缩、或者跨部门协作的僵局。感觉作者像是站在一个非常高的、几乎是上帝视角的位置,俯瞰着上海的规划图景,这无疑是壮丽的,但对于一个身处泥泞中的实践者来说,缺乏脚踏实地的支撑。这让我联想到,很多关于设计的大部头,都有一个通病:在理论的殿堂里构建了完美的模型,却忘记了现实世界中的摩擦力。这本书虽然文字流畅,但对于真正想动手解决城市问题的设计师而言,其指导价值可能远低于预期。
评分我是在一个周末的下午,坐在一个装修风格极其“上海”的咖啡馆里,试图读完这本书的后半部分。这个场景本身就充满了一种反讽——我试图从书本中寻找关于这个城市设计的奥秘,而我所处的环境,本身就是某种“设计”的成果展示。这本书给我的总体印象是“光影交错,但略显失焦”。它的笔触在描述那些充满历史感的里弄生活与极简主义的现代办公空间之间快速切换,如同城市本身的速度感。但这种快速切换,让读者很难在一个特定的语境中沉淀下来。比如说,某章节热烈地讨论了某位艺术家在老厂房改造中引入的装置艺术,极富颠覆性,但紧接着的下一章节,却立刻转向了某高端商场的导视系统设计,两者之间的对话和张力并没有被有效整合。这导致阅读体验更像是在一个信息流极快的社交媒体上刷屏,视觉刺激是足够的,但思考的深度却被不断打断。我更希望看到的是一条清晰的主线,将上海这座城市的设计演变放在一个更长的时间轴上去梳理,而不是一堆精彩但孤立的“闪光点”的堆砌。
评分坦白说,我是一个对细节有着近乎偏执要求的读者,特别是涉及工程技术和材料应用的部分。我对“设计”的理解,很大程度上建立在它如何解决实际的物质限制之上。因此,我特别留意书中是否有关于新型建筑材料在上海高湿度环境下的耐久性测试、绿色屋顶技术的本地化适配,或是无障碍设计在复杂老旧楼宇中的创新解决方案。我期待能看到一些关于施工工艺的讨论,那些能决定一个设计是停留在图纸上,还是真正落地生根的关键环节。这本书的文字描述大多停留在“如何设计得美观”或者“如何体现某种概念”,对于“如何建造”的探讨却显得非常薄弱。当我们谈论城市设计时,建造本身就是设计过程中最重要的一部分,它决定了设计的寿命和对环境的实际影响。如果一本书只聚焦于美学和概念的表达,而回避了与工程、技术、成本控制相关的现实挑战,那么它对于理解上海这座城市如何被“制造”出来这件事,就显得片面了。这本书读下来,感觉像看了一场精美的时装秀,服装本身很华丽,但你却不知道制作这些服装的工厂是如何运作的。
评分艺术的东西只能远观了。里面提到的几个创意园,都到过 的确是可以没事走走的地方。因为爱上海,所以偶尔看看这类书~
评分随便看看
评分......
评分ivy精品酒店;首席公馆;金华建筑艺术公园
评分上海未来的创意基地,莫干山路。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有