何炳棣,浙江金華人。1917年生於天津,2012年卒於美國加州爾灣。中央研究院院士。1934年入清華大學,1943年獲清華庚款公費留美,師從英史巨擘John Brebner研修近代英國農業經濟史,1952年以〈英國的土地與國家(1873-1910):土地改革運動與土地政策研究〉獲得哥倫比亞大學博士學位。1965年芝加哥大學聘為湯普遜(James Westfall Thompson)歷史講座教授,1975年當選美國亞洲研究學會首位亞裔會長。
何炳棣治中國史,善用交叉學科知識與理論詮釋關鍵史料。早年選擇經濟運作、社會結構,晚年鑽研思想源頭,皆為直指歷史上影響時代脈動的核心問題。其名著《東方的搖籃》以充實的古代文獻聯繫考古資料及古動植學知識,論證中國古代文明源於本土,打破西方學者的世界文明皆源自西亞的一源說,連一源說的代言人威廉· 麥克尼爾(William H. McNeill)教授亦為之折服。何炳棣之《明清社會史論》則運用社會分層化和社會流動理論,解釋明清科舉制度與中國社會身份意識的緊密聯繫,並將中國史從局限於區域研究的「漢學」,推到世界史研究和社會科學研究的西方學界主流殿堂,深受到西方學界肯定。
譯者簡介
徐泓,1943年12月25日生於福建省建陽縣,獲台灣大學歷史系文學士、文學碩士及國家文學博士。現任東吳大學歷史系教授及暨南國際大學退休榮譽教授,曾任台灣大學歷史系教授兼系主任、藝術史研究所創所所長,香港科技大學歷史學講座教授兼人文學部創設學部部長及人文社會科學學院署理院長,暨南國際大學歷史學研究所創所所長及系主任、教務長及代理校長。教學研究的領域,主要是明清史、中國社會經濟史,已發表明清鹽政與鹽業、明代社會風氣、明代婚姻與家庭、明初國內大移民、明代城市及明清史學相關學術論著八十餘種、學術評論三十餘篇及歷史普及讀物三十餘篇。
This book studies social mobility in China of 1368-1911, that is, from the beginning of Ming to the end of Qing. It relies upon 48 jinshi lists with 12226 cases and 20 juren lists with 23480 cases. The first chapter explains why the family status registr...
评分何炳棣教授于2012年6月7日清晨7点11分在睡梦中安然去世,享寿95岁,史学界失去一位跨世纪的大师。何炳棣先生原来念的是英国史,后来转治中国史,他的研究领域广,包括扬州盐商、明清至民国的人口、明清会馆、明清科举与社会流动、美洲新大陆作物输入中国、北魏洛阳城、明代土地...
评分研究中国古代社会阶层流动的经典著作,作者指出,我国古代的政治学说有两个前提,第一,承认人的社会地位的不平等。第二,认为人的社会地位由其才能决定。第二个前提是对第一个前提的反论和完善。因此,在这两个前提指导下,我国古代一方面提倡“君君、臣臣、父父、子子”的等...
评分PING-TI HO. The Ladder of Success in Imperial China: Aspects of Social Mobility, 1368-1911. New York: Columbia University Press. 1962. pp. xviii, 385. Social mobility rates in Ming and Ch’ing were, persuasively argued and demonstrated by Ho, substantial....
评分《The Ladder of Success in Imperial China》是一本让我反复咀嚼、越读越有味的著作。作者以其独特的视角,将中国古代的科举制度这一曾经塑造了无数中国人生死的关键,进行了一次全面而深入的剖析。我并非历史科班出身,但这本书以其清晰的逻辑、生动的事例,让我轻松地进入了那个遥远的时代,并对科举制度有了全新的认识。它不仅仅是一个选拔官员的考试,更是一种深刻影响社会结构、文化观念和个体命运的系统。我尤其欣赏书中对于科举制度的“公平性”与“不公平性”之间的辩证关系的探讨。作者并没有简单地赞扬或批评,而是揭示了科举制度在提供上升通道的同时,也可能加剧了某些社会不平等。书中对不同时期考试内容的变化,以及这些变化如何反映了当时的政治思潮和社会需求,也让我大开眼界。我得以了解到,那些看似晦涩的诗赋和策论,都承载着重要的历史信息和价值判断。这本书让我深刻体会到,一个制度的成功与否,往往需要从多个维度进行审视,才能真正理解其复杂性和影响力。
评分这本《The Ladder of Success in Imperial China》简直是一次令人着迷的智力探险,我最近如饥似渴地读完了它,至今仍回味无穷。这本书并没有仅仅停留在对历史上科举制度繁复规则的机械性罗列,而是以一种极其生动的方式,将那段波澜壮阔的中国历史活灵活现地展现在我面前。作者深入浅出地剖析了科举制度如何不仅仅是一种选拔官员的方式,更是一张无形却强大的社会网络,它塑造了无数士人的命运,也深刻地影响了整个帝国的发展轨迹。我尤其喜欢作者对那些在科举之路上跌倒又爬起的真实人物故事的描绘,他们所承受的巨大压力、付出的艰辛努力,以及最终或功成名就、或抱憾终身的命运,都让我感同身受,仿佛亲历了那段充满机遇与挑战的岁月。书中对于不同时期科举制度的演变,以及它如何与当时的社会结构、政治权力相辅相成,甚至相互制约的分析,更是让我对中国古代的政治智慧和统治艺术有了全新的认识。那些关于考试内容、评分标准、甚至考场作弊的细节描写,都充满了历史的厚重感,让我不禁对古人的智慧和毅力感到由衷的钦佩。总而言之,这本书为我打开了一扇了解中国古代社会运作机制的窗户,它不仅具有极高的学术价值,更是一部引人入胜的史学读物,强烈推荐给所有对中国历史和文化感兴趣的读者。
评分这本书《The Ladder of Success in Imperial China》如同一扇通往另一个时代的时光之门,让我沉浸其中,久久不能自拔。我原本以为这会是一本枯燥的学术著作,但出乎意料的是,作者以极其引人入胜的笔触,将中国古代的科举制度描绘成了一幅波澜壮阔的社会画卷。我特别被书中对于那些在科举之路上屡败屡战的士人的刻画所打动,他们的坚持、他们的绝望、他们的希望,都让我感同身受,仿佛能听到他们书房中油灯摇曳的沙沙声,感受到他们心中的万丈雄心。作者对于科举制度如何影响社会精英的形成,以及如何塑造了整个帝国的政治格局的分析,也极其鞭辟入里。我得以窥见了那些看似遥远的朝堂之上,无数命运的齿轮是如何在科举这条看不见的线上精密运转。书中关于考试的具体内容,例如诗赋、策论的考察方向,以及如何解读这些内容来理解当时的政治思想和价值取向,也让我受益匪浅。更重要的是,作者将科举制度置于一个动态的历史进程中考察,揭示了其如何随着时代的发展而不断调整和演变,以及这种演变背后所反映的社会变革和政治考量。这本书不仅仅是历史知识的传授,更是一次对古代中国社会生命力的深刻体悟。
评分《The Ladder of Success in Imperial China》提供了一个前所未有的视角来审视古代中国社会的结构性力量,我不得不说,这本书彻底改变了我对中国古代历史的许多固有认知。作者通过对科举制度的深入剖析,不仅仅是梳理了其制度层面的演变,更重要的是揭示了它如何渗透到社会生活的方方面面,成为连接个体命运与国家政治的强大纽带。我非常欣赏书中对不同社会阶层人士在科举道路上的差异性体验的细致描绘。作者并没有回避科举制度中存在的种种不公和挑战,例如家族背景、经济条件等对考生命运的影响,这使得全书的论述更加真实和富有层次感。它让我看到了,即使在追求“公平”的科举制度下,社会的不平等依然以隐蔽或显现的方式存在。书中的一些章节,探讨了科举对文风、思想以及价值观的影响,这些分析非常深刻,让我理解了为何中国的文化在漫长的历史长河中能够保持某种程度的连续性。那些关于考试之外的“潜规则”和人情世故的描写,更是将古代官场的复杂性展现得淋漓尽致。这本书不仅仅是一部关于考试的历史,更是一部关于权力、社会流动性以及人性在特定制度下的复杂反应的百科全书。
评分这本《The Ladder of Success in Imperial China》无疑是我近期阅读过的最引人入胜的学术著作之一。它并没有枯燥地陈述科举制度的条条框框,而是将这项制度置于中国漫长的历史长河中,赋予其鲜活的生命力和深刻的社会意义。作者以一种极其敏锐的洞察力,揭示了科举制度如何不仅仅是选拔人才的工具,更是一种重塑社会结构、影响文化心理的强大力量。我尤其被书中对个体在科举道路上所经历的种种挑战和抉择的细致描绘所打动。从挑灯夜读的书生,到考场上的忐忑不安,再到金榜题名后的荣耀或落榜后的失落,每一个故事都充满了人性的温度和历史的厚重感。作者对不同朝代科举制度的演变及其背后的政治、经济和社会因素的分析,也让我对中国古代的治理智慧有了更深刻的理解。书中关于考试内容的选择、评分标准的设计,以及这些因素如何影响了当时的学术风气和人才培养,都进行了深入的探讨。更让我印象深刻的是,作者并没有将科举制度描绘成一个绝对公平的理想化存在,而是真实地展现了它所存在的各种局限和弊端,这使得全书的论述更加客观和可信。
评分我对《The Ladder of Success in Imperial China》的阅读体验,是一次穿越时空的深度对话。作者以其深厚的学术功底和生动的叙事风格,将中国古代的科举制度这一宏大议题,化为了一幅幅生动的人物画卷和精妙的社会分析。这本书不仅仅是关于考试,更是关于在那个特殊的历史时期,无数个体如何在科举这条“成功阶梯”上攀登、抗争、选择和牺牲的故事。我被书中对士人精神世界的刻画所深深吸引,从他们的寒窗苦读到对功名的渴望,再到在权力场中的周旋,都展现了那个时代个体命运的复杂性。作者对于科举制度如何与当时的政治、经济、文化相互作用的分析,也极其鞭辟入里。我得以了解到,科举制度并非孤立存在,而是与整个帝国的运作机制紧密相连,它既是社会流动的渠道,也是权力运作的平台。书中对不同朝代科举制度的演变及其对社会影响的细致梳理,让我对中国古代社会的发展脉络有了更清晰的认识。这本书让我意识到,成功不仅仅是个人能力的体现,更是如何在复杂的社会环境中,通过特定的制度和策略来实现自身价值的过程。
评分这本书《The Ladder of Success in Imperial China》让我经历了一次令人难以忘怀的阅读旅程,它成功地将一个看似枯燥的历史制度,转化为了一部引人入胜的社会史诗。作者以其卓越的洞察力和细腻的笔触,深入剖析了中国古代科举制度的运作机制及其对社会产生的深远影响。我特别被书中那些生动的个体故事所吸引,它们展现了在科举这条“成功阶梯”上,无数士人如何为改变命运而奋斗、挣扎、甚至牺牲。这些故事让我看到了古代中国社会中蕴含的巨大活力和复杂的人性。作者对科举制度如何与当时的政治权力、社会结构以及文化观念相互作用的分析,也极其精彩。我得以了解到,科举制度不仅仅是一种人才选拔方式,更是一种维护统治、塑造社会精英、引导社会思潮的强大工具。书中对不同时期科举制度的演变及其背后原因的探讨,也让我对中国古代的政治智慧和历史变迁有了更深入的理解。这本书让我意识到,理解一个制度,必须将其置于其所处的历史和社会情境中,才能真正把握其意义和价值。
评分《The Ladder of Success in Imperial China》为我开启了一扇理解中国古代社会运作逻辑的全新视角。我一直对中国古代的官僚体系和人才选拔制度充满好奇,而这本书则以一种极为详实和引人入胜的方式,将科举制度的复杂性一一展现。作者并没有仅仅停留在对考试规则的介绍,而是深入挖掘了科举制度如何渗透到社会生活的各个层面,如何塑造了士人的价值观、人生选择,乃至整个帝国的政治格局。我尤其欣赏书中对个体命运与宏大制度之间互动的描绘。书中那些关于在科举之路上跌宕起伏的人物故事,让我感受到了那个时代士人的生存压力、奋斗热情和对成功的渴望。作者对不同时期科举制度的差异性进行比较分析,揭示了其背后所反映的政治变迁和社会需求,这使得全书的论述更具历史深度和动态性。我得以了解到,不仅仅是考试本身,还有许多非制度性的因素,例如家庭背景、人脉关系,甚至是运气,都对士人的仕途产生着重要的影响。这本书不仅是对一个历史制度的考察,更是一次对古代中国社会精英阶层形成机制的深刻剖析。
评分阅读《The Ladder of Success in Imperial China》的过程,对我来说是一次对人性深处力量的探索,充满了令人惊喜的发现。这本书以一种非同寻常的视角,将中国的科举制度置于一个更广阔的历史和社会背景下进行审视,它不再仅仅是关于考试本身,而是关于那些生活在不同时代、不同阶层的士人,如何在科举这条“成功阶梯”上攀登、挣扎、甚至陨落的故事。我被书中对个人奋斗精神的深刻描绘所打动,作者通过大量的史料和生动的人物故事,展现了无数士人为了改变命运、实现抱负,所付出的超乎想象的努力和牺牲。从寒门学子挑灯夜读,到高官子弟锦上添花,每个人都有自己的故事,每个人都在这条路上留下足迹。更让我着迷的是,作者并没有将科举描绘成一个冰冷的机制,而是挖掘出它背后所蕴含的复杂人际关系、权力运作以及社会观念。那些关于推荐、门生、派系之间的微妙互动,为我们理解古代官场的运作提供了独特的视角。这本书让我意识到,成功不仅仅是个人能力的体现,更是在一个复杂的社会网络中,如何 navigating 各种关系、抓住机遇的综合结果。读完这本书,我不仅对中国的历史有了更深的理解,也对“成功”这个概念本身有了更深刻的思考。
评分《The Ladder of Success in Imperial China》这本书简直是一场智识的盛宴,我从中汲取了丰富的养分,并对中国古代社会有了更深层次的理解。作者将目光聚焦于科举制度,但其探讨的范畴远超制度本身,而是深入到它如何构建社会阶层、影响个人命运、塑造文化价值的方方面面。我尤其欣赏作者对科举制度的“双刃剑”效应的深刻洞察。一方面,它为寒门士子提供了向上流动的机会,打破了世袭制度的桎梏;另一方面,它也可能导致教育内容的僵化,以及对官僚体系的过度依赖。书中对于不同时期科举考试内容的变化,以及这些变化如何反映当时的政治需要和社会思潮的分析,都极其精彩。我得以了解到,那些看似千篇一律的八股文背后,隐藏着复杂的政治信号和价值判断。作者对于那些成功的士人,以及在科举道路上失意的群体所进行的对比分析,也为我揭示了古代社会运行的复杂逻辑。那些关于考试之外的“潜规则”,例如买官卖官、裙带关系等,也让我对古代官场的真实面貌有了更清晰的认识。这本书不仅是对一个制度的考察,更是对一个时代精神、社会结构和人性挣扎的深刻描绘。
评分要同Elman以及伍跃作品连带着看——皇汉们应该看看真·皇汉是怎么做学术的
评分读是读完了,不过还有好多要回味。感觉何炳棣整个学术生涯的研究就是在下一盘大棋阿。何思考问题相当之全面,许多论断今天看来仍是不刊之论。唯一有疑惑的是何关于财富对社会流动性影响的讨论,只论及捐纳一点,是否合理?
评分从社会流动性角度阐述了中国封建时代的社会特征
评分读是读完了,不过还有好多要回味。感觉何炳棣整个学术生涯的研究就是在下一盘大棋阿。何思考问题相当之全面,许多论断今天看来仍是不刊之论。唯一有疑惑的是何关于财富对社会流动性影响的讨论,只论及捐纳一点,是否合理?
评分online course reading
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有