具体描述
本辑在二十世纪三十年代已完成，而当时《大典》仅存六百六十余卷。五十年代初，张先生又据国内公私藏书家捐赠及原苏联、民国德国归还北平图书馆的《永乐大典》，辑录成《永乐大典方志辑本补》十三册，这次整理时，又将《辑补本》中的方志辑补进来，尚有小部分遗缺，则依1986年中华书局影印本一并辑补，以完成张先生之遗愿。
作者简介
张国淦(1876-1959)，字乾若、仲嘉，号石公，湖北蒲圻人。北洋政府官员，学者。幼随父居安徽，1902年中举人。1904年考取内阁中书。1906年任宪政编查馆馆员，在《沪报》上发表关于辽、吉两省时政文章。次年任黑龙江省抚院秘书官、调查局总办、财政局会办等职。武昌首义前，调北京任内阁统计局副局长；后以“参议”随唐绍仪参加南北议和，得袁世凯青睐，1912年4月任国务院铨叙局局长、国务院秘书长，后历任总统府秘书长、内务次长、教育总长。黎元洪执政时，因同乡关系，继续受重用，历任总统府秘书长、国务院秘书长、农商总长、司法总长、水利局总裁。周旋于北洋军阀各派系之间，调节矛盾，为各方所待重。1918年至1926年，先后担任平政院院长、高等文官惩戒委员会委员长、农商总长、兼署内务总长、教育总长、司法总长等职。在京时，参加湖北自治运动，谋“鄂人治鄂”，以驱逐王占元。1926年国民革命军北伐时，他去职居天津，来往于北京和东北之间，潜心史地调查。抗日战争前后，以写稿、卖书维持生活。抗日战争胜利后，湖北省政府主席万耀煌曾聘他为“湖北先贤遗著编校处主任”，他谢辞，退回寄款三百万元。建国后，拥护共产党和人民政府。初为上海文史馆馆员，1953年赴京任中国科学院近代史研究所研究员。1954年任北京市政协委员，次年任全国政协委员。
个人作品：著有《历代石经考》、《俄罗斯东渐史略》、《中国古方志考》、《〈永乐大典〉方志辑本》、《芜湖乡土志》、《黑龙江旗制辑要》、《黑龙江志略》、《西伯利亚铁路图考》、《续修河北通志》、《湖北书征》、《湖北献征》、《辛亥革命史料》、《潜园文集》、《潜园诗集》等；并参加过《湖北文征》的编纂。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，《张国淦文集四编》的语言风格给我留下了深刻的印象。它既有学者文章的严谨与深刻，又不失文人笔下的细腻与温情。作者的文字流畅而富有张力，无论是叙事还是议论，都显得游刃有余。我常常被那些精妙的比喻、形象的描绘所打动，仿佛能够亲眼看到、亲身感受到作者所描绘的场景和人物。在一些抒发个人情感的段落，更是充满了真挚的情感，字里行间流露出作者对生活的热爱、对真理的追求以及对人生的感悟。这种兼具理性和感性的写作风格，使得文集在学术价值之外，也具备了很高的艺术欣赏价值。我尤其欣赏作者在处理一些敏感或复杂话题时的态度，他能够保持一种客观公正的立场，同时又不失人文的关怀，这种平衡处理的能力着实令人佩服。阅读的过程，也是一次文字的享受，一次思想的洗礼。
评分我一直认为，优秀的著作能够引发读者的共鸣，并促使读者进行自我审视和反思。《张国淦文集四编》无疑做到了这一点。在阅读过程中，我时常会在作者的字句中找到自己情感的投射，也常常会被作者的观点所触动，从而开始审视自己的思想和行为。它不像一些教科书那样，直接给出答案，而是通过引导性的提问和深刻的论述，激发读者独立思考的能力。我尤其欣赏的是，作者在探讨一些人生困境或社会问题时，并没有流露出悲观或绝望的情绪，反而始终保持着一种积极向上、不屈不挠的精神。这种精神力量，对于身处现代社会、面临各种挑战的我们来说，尤为宝贵。它提醒我们，即使在逆境中，也要坚守内心的信念，勇敢地追求自己的理想。这套文集，可以说是我的精神食粮，也是我人生道路上的指引。
评分在阅读《张国淦文集四编》的过程中，我感受到了一种跨越时空的对话。作者的思考，虽然诞生于特定的时代背景，却有着超越时空的普遍意义。他对于人性和社会的洞察，对于个体命运的关注，对于文化传承的忧思，至今仍 resonate with me。尤其是一些关于社会发展和个人成长的讨论，让我对当下所处的环境有了更清晰的认识，也对未来的道路有了更多的思考。我常常在读到某一段文字时，会停下来，陷入沉思，然后将作者的观点与自己的经历和感悟进行对照。这种“读万卷书，行万里路”的体验，正是阅读经典著作的魅力所在。这套文集不仅仅是记录了一个人的思想，更是一种思想的传承，一种智慧的分享。它鼓励我以更开阔的视野去审视世界，以更深刻的思考去理解人生。
评分对于《张国淦文集四编》，我最直观的感受便是其内容的广博与深邃。读这本书，就像是在一个知识的宝库中寻宝，每翻开一页，都能有意想不到的发现。作者在不同的篇章中，触及了文学、历史、哲学、社会等多个领域，并且每每都能以独到的见解和精辟的语言，将复杂的议题阐释得清晰透彻。我尤其喜欢其中一些探讨人生意义与价值的段落，它们并非空洞的理论说教，而是结合了作者丰富的人生阅历和深刻的思考，充满了真挚的情感和人文关怀。读来让人觉得既有启发，又倍感温暖。此外，文集中的一些篇章，对于特定历史事件或文化现象的分析，也展现了作者严谨的治学态度和广博的学识。它们不仅增添了我的历史知识，更让我对那个时代有了更立体、更深刻的认识。总而言之，这套文集是一部值得反复品读的著作，每一次阅读都能有新的收获。
评分初次翻开这套《张国淦文集四编》，就被其厚重的分量和素雅的书名所吸引。作为一名对历史文化有着浓厚兴趣的读者，我一直希望能够找到一些能够触及时代脉搏、展现个体思考的著作。这套文集恰好满足了我的期待。我尤其欣赏的是，作者并没有将目光局限于宏大的历史叙事，而是以一种更为细腻、个人的视角，去观察和记录那个时代的人文风貌、社会变迁以及他个人的心路历程。在阅读的过程中，我仿佛穿越了时空，置身于那个既熟悉又陌生的年代，与作者一同感受着时代的呼吸，体味着人生的况味。书中那些对社会现象的敏锐洞察，对人生哲理的深刻反思，以及对文化艺术的独特见解，都给我留下了深刻的印象。它不仅仅是一部个人的文集，更是一扇窗户，让我们得以窥见一个时代的侧影，也让我们有机会与一位智者进行一场跨越时空的对话。我迫不及待地想要深入其中，去探寻更多隐藏在文字背后的智慧和情感。
评分永乐大典方志材料太重要，特别是宋、元、明初古方志，数量可与现存传本分庭抗礼。大典方志辑本，常用的主要有两个，张国淦本长于考证和编排，尽最大可能挖掘信息、进行断代，对零篇断简的编排也更接近原貌。但受时代限制，搜罗材料尚有未尽。张忱石本长于搜罗材料，现存八百余卷大典，基本全部囊括，但没有任何考证，学术性略差。学者利用二本，取前者之考证、后者之材料，则庶几矣。另外，张国淦本原以手稿形式保存，整理者、出版社（北京燕山）水平都较为有限，整理过程中的新造之误远远多于中华书局本。若引用其中关键材料，不可不核对大典原文。原书五星，整理扣一星。
评分永乐大典方志材料太重要，特别是宋、元、明初古方志，数量可与现存传本分庭抗礼。大典方志辑本，常用的主要有两个，张国淦本长于考证和编排，尽最大可能挖掘信息、进行断代，对零篇断简的编排也更接近原貌。但受时代限制，搜罗材料尚有未尽。张忱石本长于搜罗材料，现存八百余卷大典，基本全部囊括，但没有任何考证，学术性略差。学者利用二本，取前者之考证、后者之材料，则庶几矣。另外，张国淦本原以手稿形式保存，整理者、出版社（北京燕山）水平都较为有限，整理过程中的新造之误远远多于中华书局本。若引用其中关键材料，不可不核对大典原文。原书五星，整理扣一星。
评分永乐大典方志材料太重要，特别是宋、元、明初古方志，数量可与现存传本分庭抗礼。大典方志辑本，常用的主要有两个，张国淦本长于考证和编排，尽最大可能挖掘信息、进行断代，对零篇断简的编排也更接近原貌。但受时代限制，搜罗材料尚有未尽。张忱石本长于搜罗材料，现存八百余卷大典，基本全部囊括，但没有任何考证，学术性略差。学者利用二本，取前者之考证、后者之材料，则庶几矣。另外，张国淦本原以手稿形式保存，整理者、出版社（北京燕山）水平都较为有限，整理过程中的新造之误远远多于中华书局本。若引用其中关键材料，不可不核对大典原文。原书五星，整理扣一星。
评分永乐大典方志材料太重要，特别是宋、元、明初古方志，数量可与现存传本分庭抗礼。大典方志辑本，常用的主要有两个，张国淦本长于考证和编排，尽最大可能挖掘信息、进行断代，对零篇断简的编排也更接近原貌。但受时代限制，搜罗材料尚有未尽。张忱石本长于搜罗材料，现存八百余卷大典，基本全部囊括，但没有任何考证，学术性略差。学者利用二本，取前者之考证、后者之材料，则庶几矣。另外，张国淦本原以手稿形式保存，整理者、出版社（北京燕山）水平都较为有限，整理过程中的新造之误远远多于中华书局本。若引用其中关键材料，不可不核对大典原文。原书五星，整理扣一星。
评分永乐大典方志材料太重要，特别是宋、元、明初古方志，数量可与现存传本分庭抗礼。大典方志辑本，常用的主要有两个，张国淦本长于考证和编排，尽最大可能挖掘信息、进行断代，对零篇断简的编排也更接近原貌。但受时代限制，搜罗材料尚有未尽。张忱石本长于搜罗材料，现存八百余卷大典，基本全部囊括，但没有任何考证，学术性略差。学者利用二本，取前者之考证、后者之材料，则庶几矣。另外，张国淦本原以手稿形式保存，整理者、出版社（北京燕山）水平都较为有限，整理过程中的新造之误远远多于中华书局本。若引用其中关键材料，不可不核对大典原文。原书五星，整理扣一星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有