具体描述
克罗地亚和斯洛文尼亚建筑+杭州建筑+王澍：业余建筑工作室
Architecture in Croatia and Slovenia + Architecture in Hangzhou + Shu Wang: Amateur Architecture Studio
本期的“克罗地亚和斯洛文尼亚建筑”专辑将向读者介绍这两个国家的九个建筑事务所及其作品。与那些被国际明星建筑师占领的报道相比，这里的建筑景象由本土建筑师来巧妙诠释，他们深深扎根于当地气候、自然、传统和生活方式；他们，才是为国家发展做出重要贡献的主体。
在“杭州建筑”专辑中，我们看到了中国本土建筑师们对当下杭州的城市及建筑发展方向的荐言。除西溪湿地艺术村三期工程和之江文化创意园、江南会之外，业余建筑事务所的作品也显示了建筑师一贯坚持的“重建中国当代本土建筑学”的观念。
The feature of Architecture in Croatia and Slovenia introduces the work of nine offices in these two countries. In contrast to regions where the news is dominated by spectacular commissions to international star architects, the architectural scene here is characterized by skillful reinterpretations from architects who are firmly rooted in the climate, landscape, traditions, and lifestyles of their homelands. Important contributions are expected from them toward the development of the their countries.
In the feature of Architecture in Hangzhou, we witness the perspectives from the local Chinese architects upon where the current Hangzhou city and architectures should be led. Apart from the Phase Ⅲ of Xixi Wetland Art Village,,Zhijiang Culture Creative town and Jiangnanhui, the works of Amateur architecture studio also indicate the view of “rebuilding the modern local architecture of China” - always persisted by the architect.
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我购买这本书是冲着它封面上的那张被高度风格化的、似乎是出自包豪斯早期设计文献的平面图，那张图隐约预示着这本书对功能主义的彻底回归与重塑。我的兴趣点主要集中在新兴经济体城市化进程中，如何平衡快速扩张与历史遗存保护之间的矛盾。我希望能在这本书里找到一套可操作的、适应高密度开发的“渐进式”干预策略。结果，这本书的论述风格却是充满了后殖民理论的色彩，作者似乎将所有现代化的努力都视为一种文化侵略的表征，对任何形式的“标准化”或“效率优先”的设计原则都持有一种近乎教条式的抵触。他提出的解决方案往往是回归到一种高度理想化的、前工业时代的“原乡”状态，这在逻辑上显得浪漫却在现实中难以落地。比如，他反复强调“土地的垂直性应服从于地域的水平叙事”，这句话听起来很有诗意，但对于解决摩天大楼密度带来的日照权和风压问题，却毫无实际助益。这本书更像是一篇长篇的政治宣言，将建筑置于一个宏大的、充满了权力斗争的意识形态框架内进行审视，对于一个寻求工程解决方案的读者来说，无疑是沉重的负担和无用的哲学灌输。
评分这本书的开本尺寸非常独特，接近于一本古代手抄本，窄而高，这本身就暗示了其内容的非主流性。我当时是希望找到一些关于智能建筑传感器网络如何优化空间利用率的案例研究，特别是关于自适应照明和环境控制系统的最新进展。然而，这本书完全沉浸在一种对“建筑本体论”的形而上学探讨之中，它试图回答的不是“如何建造”，而是“何为存在”。作者花费了大量的篇幅去引用海德格尔和梅洛-庞蒂关于“身体在空间中的经验”的论述，将建筑的实体性等同于一种“现象学场域”。阅读体验是极其个人化且私密的，仿佛在与一位哲学家进行一场没有边界的对话，但这种对话的代价是信息的极度贫瘠。书中几乎没有出现任何现代建筑技术或材料的讨论，更不用提任何数据图表或工程图纸。我尝试从中提取出关于“空间序列”的一点点启发，但作者对“序列”的描述，更多的是基于梦境和潜意识的联想，而非可重复的、可分析的路径设计。读罢全书，我感觉自己对“空间”这个词的理解比开始时更深奥了，但也更遥远了，像是学了一套只能在象牙塔内施展的古老咒语。
评分说实话，这本书的版式设计是极其大胆的，大量的留白和非对称的网格布局，挑战了我多年来形成的阅读习惯。我原本期待的是针对当代大型综合体项目——比如集商业、办公和文化功能于一体的“垂直城市”——在人流导向和空间流线设计上的突破性分析。我希望看到更细致的BIM模型分析，或者至少是基于实地监测数据的行为模式图。但这本书的视角却极其微观和本土化，它仿佛将时间倒转了五十年，专注于研究欧洲某个中等城市在战后重建中，如何通过地方性的材料和手工艺，来重建社区的“情感地图”。作者对“邻里尺度”的执念几乎到了令人窒息的地步，他用大量篇幅描绘了每一条小巷的光影变化，以及不同季节里，居民在公共座椅上的坐姿差异。这种对日常琐碎的极致关注，虽然展现了作者非凡的观察力，却使得宏观的城市发展脉络显得模糊不清。读完后，我感觉自己对一条石板路边的老式花盆的朝向了如指掌，却对全球化背景下，我们所在城市未来十年可能面临的交通压力和资源分配问题，丝毫没有获得新的启发。这本书更像是对逝去时光的精致挽歌，而不是对未来蓝图的理性构建。
评分这本《建筑与都市》的装帧设计简直是工业美学的典范，那种沉甸甸的质感，加上封面上线条冷峻的几何构成，初看时就让人肃然起敬。我当时是冲着它在“后现代主义与城市文脉”这部分内容的介绍才购入的，本以为能看到对密斯·凡德罗晚期作品在城市尺度上的深度剖析，毕竟作者在序言中对结构主义的批判性反思显得颇为犀利。然而，实际阅读过程中，我发现它花了大量的篇幅去探讨一些更偏向于社会学和符号学视角的议题，比如“景观的异化”以及“城市记忆的碎片化重构”。虽然这些内容并非毫无价值，但对于我期待中的纯粹的结构分析和材料逻辑的探讨来说，显然有些偏离了预设的轨道。特别是关于“垂直社区的失败样本”一章，作者似乎更倾向于用一种略带文学性的描述来描绘居住者的疏离感，而非提供一套严谨的、可量化的空间分析模型来支撑其论点。书中的插图选择也有些令人费解，大量的模糊的街角速写和老旧的报纸剪报，虽然营造了一种怀旧的氛围，却未能有效支撑起其理论架构的清晰度。整体感觉像是两位不同学科背景的学者拼凑在一起的成果，理论深度与案例广度之间存在着明显的张力，读起来总有一种隔靴搔痒的不满足感，未能达到预期的那种“醍醐灌顶”的学术体验。
评分翻开这本厚重的砖头书，空气里似乎都带着一股旧图书馆里特有的、混合着灰尘和油墨的微弱气味，这种触感本身就赋予了阅读一种仪式感。我本来是想找一些关于可持续性材料在超高层建筑中的应用案例的，尤其关注那些利用生物基复合材料来优化能耗比的实践。然而，这本书的重点似乎完全放在了对城市规划史中“乌托邦实践的谬误”这一主题上，用近乎偏执的细致程度，去解构了二十世纪中叶几个大型公共住房项目的历史沿革和最终衰败的原因。作者的文笔极其繁复，每一个句子都像是用精密仪器打磨过的，充满了拉丁语源的学术词汇，读起来需要反复查阅词典，这种阅读体验像是在攀登一座由纯粹的理论构成的陡峭山峰。我尤其欣赏作者对“康德式先验美学”在城市尺度上的移植性所做的探讨，虽然这部分内容在实际工程应用中显得飘渺，但其逻辑推导的严密性确实令人叹服。不过，对于追求实际操作指南的工程师读者来说，这本书的指导意义确实微乎其微，它更像是一本哲学思辨的合集，而非建筑设计手册，那份对“无限性”和“绝对秩序”的执着追求，最终导向的似乎是一种对现实芜杂性的拒绝。
评分建筑
评分前南地区国家的建筑师会给人小众般惊喜，一如低调的杭州与成名前的王澍带来的。一期有预见性的专辑。
评分建筑
评分前南地区国家的建筑师会给人小众般惊喜，一如低调的杭州与成名前的王澍带来的。一期有预见性的专辑。
评分如果只有两页关于王澍的东西，就不要把人家名字写在封面好么亲？。。。。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有