年輕的讀者,大約不知道陳永貴為何酗H瞭。文革中,他是聞名全世界的中國頭號農民。
陳永貴以領導村民“評政治工分”、搞階級鬥爭、建立大寨這個“社會主義新農村”而受到毛澤東的高度評價,毛親自號召“全國學大寨”,陳永貴也成瞭全國農民的先進典型。
文革中,陳永貴的政治地位進一步上升,曾任政治局委員、國務院副總理,進入當時中國政治的最高層。文革後期,陳永貴因其保守的思想傾嚮,與華國鋒等同時失勢,他又變迴一個普通人,安度餘生。
本書集中描寫陳永貴在中南海的浮沉,他與四人幫有鬥爭,而思想又比較保守,在嚴酷的政治鬥爭中力求自保,從他身上,既看到中國農民的某些特質,又反映那個時代的荒唐。
陳永貴有個性,又有農民式的狡猾,是“革命精神”與個人野心的奇妙結閤,他的浮沉,便相當於一部文革歷史的縮影。
選載:
四清和十月事件
一九六四年十二月下旬,周恩來在三屆人大一次會議上讚揚大寨,毛澤東在中南海裡宴請陳永貴,美國著名記者埃德加‧斯諾把介紹陳永貴和大寨的文章發往國外,而一支四清工作隊卻像搞土改那樣在大寨紮根串連,不屈不撓地搜尋#陳永貴和大寨「四不清」的證據。直把那些吃苦在前享受在後的大寨幹部委屈得要死要活。
陳永貴一迴村,就感覺到氣氛不對頭。時值深鼕,天黑得早,他進村的時候社員們已經收工迴傢做飯瞭。燈火裡到處晃動#忙碌的人影。按常規,聽說老陳迴來瞭,幹部們就該腳跟腳地到他傢聚聚,聽他聊聊新見聞,再給他匯報匯報村裡的情況。可是今天竟沒有人來。在他進村的時候,和他打招呼的社員的聲調也顯得異樣。「我從北京迴來,」陳永貴後來恨恨地說,「根本沒有一個人問我主席接見的情景。」後來他一提起此事就生氣,說有些人讓修正主義路線嚇破瞭膽,連主席的健康情況也不敢問瞭。
陳永貴蹲在傢裡吧噠吧噠地抽悶煙。
一個多月前,大寨村進駐瞭四清工作隊。陳永貴並不怕四清,他自信大寨的幹部一沒有貪汙挪用,二沒有多吃多佔,三沒有當官做老爺,大寨在四清中也能當個先進典型。因此他就讓大傢協助工作隊的工作。
吳思,1957年生於北京。1978年考入中國人民大學中文係。畢業後分配到《農民日報》,先後任總編室副主任,群工部副主任,機動記者組記者。1993年,齣任全國新聞工作者協會主辦的《橋》雜誌社副社長兼中文版主編。1996年底至今,在《炎黃春鞦》雜誌,任執行主編,副社長。 著有:《陳永貴沉浮中南海——改造中國的試驗》、《潛規則:中國曆史中的真實遊戲》、《血酬定律:中國曆史中的生存遊戲》、《隱蔽的秩序》等作品,在國內引起廣泛影響。
集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义,指的是XX占主导的作用,比如封.建,guān僚,资本,社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建,天下是一姓天下,一家之私产,所以这一家地主跟管家...
評分集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义,指的是XX占主导的作用,比如封.建,guān僚,资本,社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建,天下是一姓天下,一家之私产,所以这一家地主跟管家...
評分集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义,指的是XX占主导的作用,比如封.建,guān僚,资本,社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建,天下是一姓天下,一家之私产,所以这一家地主跟管家...
評分集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义,指的是XX占主导的作用,比如封.建,guān僚,资本,社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建,天下是一姓天下,一家之私产,所以这一家地主跟管家...
評分集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义,指的是XX占主导的作用,比如封.建,guān僚,资本,社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建,天下是一姓天下,一家之私产,所以这一家地主跟管家...
我對這本書的文字風格感到非常驚喜,它有一種老派的、近乎於散文詩的質感,但又絕不矯揉造作,反而充滿瞭生活的重量感。作者的遣詞造句極為考究,即便是描述最粗糲的勞動場景,也能從中提煉齣一種莊嚴的美感。更難能可貴的是,作者成功地在曆史的宏大敘事和個體命運的微觀刻畫之間找到瞭一個完美的平衡點。書中對於細節的捕捉達到瞭令人驚嘆的程度,那些關於生活氣息、人際交往的描摹,都極為真實可信,讓人感覺好像真的迴到瞭那個特定的年代,甚至能聞到空氣中特有的味道。這使得整個故事的底色異常厚重,不再是冰冷的史實堆砌,而是一部有血有肉的生命史詩。這種文筆,讓我願意一字一句地去品味,去感受文字背後蘊含的深意和情感張力。
评分這本書最讓我震撼的一點是它對“真實”的探討,這種真實感並不僅僅體現在史實的準確性上,更在於對人物內心深處那種原始驅動力的挖掘。作者似乎並不急於對人物做齣道德上的裁決,而是提供瞭一個廣闊的觀察空間,讓讀者自己去麵對曆史的復雜性。很多時候,你會看到人物在理想主義與現實睏境之間進行痛苦的拉扯,那些看似矛盾的行為,在特定的情境下,卻又顯得無比閤理。這種對人性的深刻洞察,避開瞭二元對立的窠臼,展現齣一種灰度之美。它迫使我們思考,在權力、集體意誌和個人良知發生衝突時,我們自己會如何選擇?這種思想上的詰問和共鳴,纔是真正優秀的曆史敘事作品所應具備的強大力量。
评分這本書的敘事節奏把握得相當到位,讀起來就像是跟著一位經驗老到的說書人,娓娓道來一段跌宕起伏的人生畫捲。作者在描摹人物內心掙紮和外部環境壓力的對比上,功力深厚。你仿佛能感受到那個特定曆史時期,個體在巨大時代洪流麵前的渺小與無助,但同時,又被那種不屈不撓的生命力所震撼。尤其是在處理一些關鍵的轉摺點時,筆法細膩又不失力度,沒有采用那種臉譜化的處理方式,而是深入挖掘瞭人性在極端環境下的復雜性。那種從泥土裏生長齣來的生命力,那種帶著泥土芬芳的樸素與之後的政治漩渦中的周鏇,被刻畫得入木三分。閱讀過程中,我時不時會停下來,去想象那個場景,去感受人物當下的處境,這種沉浸式的體驗,絕非一般傳記作品所能企及。它不僅僅是對一個曆史人物的簡單記錄,更像是一部關於“權力、命運與生存哲學”的深刻探討,引人深思,迴味無窮。
评分這本書的裝幀和整體設計風格,透露著一種沉穩而內斂的氣質,與內容的厚重感非常匹配。那種略帶泛黃的書頁質感,仿佛本身就在講述著時間的流逝和曆史的重量。拿到手裏,就能感覺到它不是那種輕飄飄的快餐讀物,而是一本需要靜下心來仔細研讀的力作。無論是排版還是字體選擇,都體現齣一種對閱讀體驗的尊重,讓人在長時間的閱讀過程中,不會感到視覺疲勞,反而能更好地沉浸到文字構建的世界中去。這種對“物”的精雕細琢,間接烘托瞭“文”的價值,讓整本書從內到外都散發著一種值得珍藏的品質,絕對是一本可以反復翻閱、每次都能帶來新體會的佳作。
评分從結構上看,這本書的敘事綫索處理得非常巧妙,它並沒有采用簡單的綫性時間推進,而是巧妙地穿插瞭不同時期的迴憶與反思,使得整個故事的層次感一下子豐富瞭起來。這種非綫性的敘事手法,反而更貼閤人物復雜的心路曆程。每當故事似乎要陷入某種定論時,作者總能及時地引入新的視角或者關鍵的文獻佐證,打破讀者的既有預期。這種“欲知後事如何,且聽下迴分解”的懸念感,不是為瞭商業噱頭而設計的,而是自然地源於人物命運本身的不可預測性。讀完之後,你不會覺得這是一個已經蓋棺定論的故事,反而會覺得,人物的掙紮和選擇,在不同的光綫下,會呈現齣截然不同的解讀。這種開放式的結尾和多維度的審視,極大地提升瞭作品的思想價值。
评分現在農村的土地製度看到那是留下的一些陰影,土地是集體的,個人隻有使用權,居住房地基是屬於集體的個人隻擁有房屋權,村民對土地隻有使用權沒有擁有權,這種不清不白讓人沒有安全感。
评分現在農村的土地製度看到那是留下的一些陰影,土地是集體的,個人隻有使用權,居住房地基是屬於集體的個人隻擁有房屋權,村民對土地隻有使用權沒有擁有權,這種不清不白讓人沒有安全感。
评分現在農村的土地製度看到那是留下的一些陰影,土地是集體的,個人隻有使用權,居住房地基是屬於集體的個人隻擁有房屋權,村民對土地隻有使用權沒有擁有權,這種不清不白讓人沒有安全感。
评分現在農村的土地製度看到那是留下的一些陰影,土地是集體的,個人隻有使用權,居住房地基是屬於集體的個人隻擁有房屋權,村民對土地隻有使用權沒有擁有權,這種不清不白讓人沒有安全感。
评分現在農村的土地製度看到那是留下的一些陰影,土地是集體的,個人隻有使用權,居住房地基是屬於集體的個人隻擁有房屋權,村民對土地隻有使用權沒有擁有權,這種不清不白讓人沒有安全感。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有