具体描述
年輕的讀者，大約不知道陳永貴為何酗H了。文革中，他是聞名全世界的中國頭號農民。
陳永貴以領導村民“評政治工分”、搞階級鬥爭、建立大寨這個“社會主義新農村”而受到毛澤東的高度評價，毛親自號召“全國學大寨”，陳永貴也成了全國農民的先進典型。
文革中，陳永貴的政治地位進一步上升，曾任政治局委員、國務院副總理，進入當時中國政治的最高層。文革後期，陳永貴因其保守的思想傾向，與華國鋒等同時失勢，他又變回一個普通人，安度餘生。
本書集中描寫陳永貴在中南海的浮沉，他與四人幫有鬥爭，而思想又比較保守，在嚴酷的政治鬥爭中力求自保，從他身上，既看到中國農民的某些特質，又反映那個時代的荒唐。
陳永貴有個性，又有農民式的狡猾，是“革命精神”與個人野心的奇妙結合，他的浮沉，便相當於一部文革歷史的縮影。
選載:
四清和十月事件
一九六四年十二月下旬，周恩來在三屆人大一次會議上讚揚大寨，毛澤東在中南海裡宴請陳永貴，美國著名記者埃德加‧斯諾把介紹陳永貴和大寨的文章發往國外，而一支四清工作隊卻像搞土改那樣在大寨扎根串連，不屈不撓地搜尋＃陳永貴和大寨「四不清」的證據。直把那些吃苦在前享受在後的大寨幹部委屈得要死要活。
陳永貴一回村，就感覺到氣氛不對頭。時值深冬，天黑得早，他進村的時候社員們已經收工回家做飯了。燈火裡到處晃動＃忙碌的人影。按常規，聽說老陳回來了，幹部們就該腳跟腳地到他家聚聚，聽他聊聊新見聞，再給他匯報匯報村裡的情況。可是今天竟沒有人來。在他進村的時候，和他打招呼的社員的聲調也顯得異樣。「我從北京回來，」陳永貴後來恨恨地說，「根本沒有一個人問我主席接見的情景。」後來他一提起此事就生氣，說有些人讓修正主義路線嚇破了膽，連主席的健康情況也不敢問了。
陳永貴蹲在家裡吧噠吧噠地抽悶煙。
一個多月前，大寨村進駐了四清工作隊。陳永貴並不怕四清，他自信大寨的幹部一沒有貪污挪用，二沒有多吃多佔，三沒有當官做老爺，大寨在四清中也能當個先進典型。因此他就讓大家協助工作隊的工作。
作者简介
吴思，1957年生于北京。1978年考入中国人民大学中文系。毕业后分配到《农民日报》，先后任总编室副主任，群工部副主任，机动记者组记者。1993年，出任全国新闻工作者协会主办的《桥》杂志社副社长兼中文版主编。1996年底至今，在《炎黄春秋》杂志，任执行主编，副社长。 著有：《陈永贵沉浮中南海——改造中国的试验》、《潜规则：中国历史中的真实游戏》、《血酬定律：中国历史中的生存游戏》、《隐蔽的秩序》等作品，在国内引起广泛影响。
目录信息
读后感
集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义，指的是XX占主导的作用，比如封.建，guān僚，资本，社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建，天下是一姓天下，一家之私产，所以这一家地主跟管家...
评分集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义，指的是XX占主导的作用，比如封.建，guān僚，资本，社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建，天下是一姓天下，一家之私产，所以这一家地主跟管家...
评分集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义，指的是XX占主导的作用，比如封.建，guān僚，资本，社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建，天下是一姓天下，一家之私产，所以这一家地主跟管家...
评分集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义，指的是XX占主导的作用，比如封.建，guān僚，资本，社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建，天下是一姓天下，一家之私产，所以这一家地主跟管家...
评分集quan主.义是guān僚主.义的一个极致。 凡是XX主.义，指的是XX占主导的作用，比如封.建，guān僚，资本，社.会。 ***********中.囯的情况 中.囯古代大约是封.建guān僚主.义。 君与士大夫共治天下。古代皇泉是最大的封.建，天下是一姓天下，一家之私产，所以这一家地主跟管家...
用户评价
这本书的叙事节奏把握得相当到位，读起来就像是跟着一位经验老到的说书人，娓娓道来一段跌宕起伏的人生画卷。作者在描摹人物内心挣扎和外部环境压力的对比上，功力深厚。你仿佛能感受到那个特定历史时期，个体在巨大时代洪流面前的渺小与无助，但同时，又被那种不屈不挠的生命力所震撼。尤其是在处理一些关键的转折点时，笔法细腻又不失力度，没有采用那种脸谱化的处理方式，而是深入挖掘了人性在极端环境下的复杂性。那种从泥土里生长出来的生命力，那种带着泥土芬芳的朴素与之后的政治漩涡中的周旋，被刻画得入木三分。阅读过程中，我时不时会停下来，去想象那个场景，去感受人物当下的处境，这种沉浸式的体验，绝非一般传记作品所能企及。它不仅仅是对一个历史人物的简单记录，更像是一部关于“权力、命运与生存哲学”的深刻探讨，引人深思，回味无穷。
评分这本书的装帧和整体设计风格，透露着一种沉稳而内敛的气质，与内容的厚重感非常匹配。那种略带泛黄的书页质感，仿佛本身就在讲述着时间的流逝和历史的重量。拿到手里，就能感觉到它不是那种轻飘飘的快餐读物，而是一本需要静下心来仔细研读的力作。无论是排版还是字体选择，都体现出一种对阅读体验的尊重，让人在长时间的阅读过程中，不会感到视觉疲劳，反而能更好地沉浸到文字构建的世界中去。这种对“物”的精雕细琢，间接烘托了“文”的价值，让整本书从内到外都散发着一种值得珍藏的品质，绝对是一本可以反复翻阅、每次都能带来新体会的佳作。
评分从结构上看，这本书的叙事线索处理得非常巧妙，它并没有采用简单的线性时间推进，而是巧妙地穿插了不同时期的回忆与反思，使得整个故事的层次感一下子丰富了起来。这种非线性的叙事手法，反而更贴合人物复杂的心路历程。每当故事似乎要陷入某种定论时，作者总能及时地引入新的视角或者关键的文献佐证，打破读者的既有预期。这种“欲知后事如何，且听下回分解”的悬念感，不是为了商业噱头而设计的，而是自然地源于人物命运本身的不可预测性。读完之后，你不会觉得这是一个已经盖棺定论的故事，反而会觉得，人物的挣扎和选择，在不同的光线下，会呈现出截然不同的解读。这种开放式的结尾和多维度的审视，极大地提升了作品的思想价值。
评分我对这本书的文字风格感到非常惊喜，它有一种老派的、近乎于散文诗的质感，但又绝不矫揉造作，反而充满了生活的重量感。作者的遣词造句极为考究，即便是描述最粗粝的劳动场景，也能从中提炼出一种庄严的美感。更难能可贵的是，作者成功地在历史的宏大叙事和个体命运的微观刻画之间找到了一个完美的平衡点。书中对于细节的捕捉达到了令人惊叹的程度，那些关于生活气息、人际交往的描摹，都极为真实可信，让人感觉好像真的回到了那个特定的年代，甚至能闻到空气中特有的味道。这使得整个故事的底色异常厚重，不再是冰冷的史实堆砌，而是一部有血有肉的生命史诗。这种文笔，让我愿意一字一句地去品味，去感受文字背后蕴含的深意和情感张力。
评分这本书最让我震撼的一点是它对“真实”的探讨，这种真实感并不仅仅体现在史实的准确性上，更在于对人物内心深处那种原始驱动力的挖掘。作者似乎并不急于对人物做出道德上的裁决，而是提供了一个广阔的观察空间，让读者自己去面对历史的复杂性。很多时候，你会看到人物在理想主义与现实困境之间进行痛苦的拉扯，那些看似矛盾的行为，在特定的情境下，却又显得无比合理。这种对人性的深刻洞察，避开了二元对立的窠臼，展现出一种灰度之美。它迫使我们思考，在权力、集体意志和个人良知发生冲突时，我们自己会如何选择？这种思想上的诘问和共鸣，才是真正优秀的历史叙事作品所应具备的强大力量。
评分现在农村的土地制度看到那是留下的一些阴影，土地是集体的，个人只有使用权，居住房地基是属于集体的个人只拥有房屋权，村民对土地只有使用权没有拥有权，这种不清不白让人没有安全感。
评分现在农村的土地制度看到那是留下的一些阴影，土地是集体的，个人只有使用权，居住房地基是属于集体的个人只拥有房屋权，村民对土地只有使用权没有拥有权，这种不清不白让人没有安全感。
评分现在农村的土地制度看到那是留下的一些阴影，土地是集体的，个人只有使用权，居住房地基是属于集体的个人只拥有房屋权，村民对土地只有使用权没有拥有权，这种不清不白让人没有安全感。
评分现在农村的土地制度看到那是留下的一些阴影，土地是集体的，个人只有使用权，居住房地基是属于集体的个人只拥有房屋权，村民对土地只有使用权没有拥有权，这种不清不白让人没有安全感。
评分现在农村的土地制度看到那是留下的一些阴影，土地是集体的，个人只有使用权，居住房地基是属于集体的个人只拥有房屋权，村民对土地只有使用权没有拥有权，这种不清不白让人没有安全感。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有