From War to Nationalism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Arthur Waldron

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2003-10-16

价格:USD 57.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780521523325

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 民族主义
• 历史
• 近现代史
• 政治学
• 中国政治
• 近代史
• 政治史
• 历史
• 战争
• 民族主义
• 政治
• 社会
• 文化
• 欧洲
• 一战后
• 国际关系
• 现代史

《城邦的低语：古典希腊政治思想的变迁与公民身份的建构》 导言：迷雾中的地平线 古希腊，一片孕育了西方文明基石的土地。它并非一个统一的帝国，而是无数城邦（Polis）在爱琴海的波涛间交错生灭的复杂织体。理解这些城邦的运作机制、公民的权利与义务，以及他们对“善的生活”的集体追求，是理解西方政治哲学一切源头的关键。本书旨在深入剖析公元前八世纪至前四世纪间，希腊政治思想的核心议题如何从早期的贵族统治叙事，逐步演变为对民主、共和、僭主制及公民参与的深刻反思。我们关注的焦点是：在没有中央集权官僚体系的背景下，希腊人如何定义“共同体”，以及这种定义如何塑造了他们的法律、道德与生活实践。 第一部分：城邦的诞生与早期秩序的构建（约前八世纪 - 前六世纪） 第一章：荷马史诗的阴影与贵族时代的衰微 希腊的早期社会结构，很大程度上被荷马史诗中所描绘的英雄时代所影响。氏族（Oikos）是基本的经济和政治单位，权力集中于少数拥有土地和武力的贵族手中。然而，随着铁器的普及和重装步兵（Hoplite）的兴起，社会结构开始发生微妙的裂变。重装步兵要求更广泛的政治参与，因为保卫城邦的责任不再是贵族的专利。 本章将详细考察斯巴达的“等级制”（Apotheke）与雅典的早期贵族世袭制之间的差异。斯巴达的莱库古改革（Lycurgus reforms），虽然其真实性存在争议，但其塑造出的军事化、集体主义的社会模型，为后世提供了理解极端公民义务的范例。我们分析了早期雅典的法律演变，特别是德拉孔（Draco）与梭伦（Solon）的立法行动。梭伦的“债奴解放”和财产等级划分（Timocracy），标志着财富开始取代血缘，成为政治权力的重要衡量标准，这为雅典最终走向民主奠定了脆弱的经济基础。 第二章：僭主时代的短暂喧嚣与社会张力的释放 在贵族权力受到挑战而民主尚未成熟的“权力真空期”，僭主（Tyrannos）应运而生。僭主通常是利用平民或新贵族的支持，通过非宪制手段攫取权力的人物。科林斯的裴里安德（Periander）和雅典的庇西特拉图（Peisistratus）是典型的代表。 本书认为，僭主统治并非简单的暴政，它在一定程度上充当了社会矛盾的缓冲器，通过大规模公共工程（如神庙建设）和对农业的扶持，暂时缓解了贵族与平民之间的土地和财富不平等。然而，僭主制度的根本缺陷在于其非继承性和对法律精神的僭越。这种统治的短暂性，反而突显了希腊人对“合法性”（Nomos）的内在追求，促使人们思考，何种权力结构才能持久地维护城邦的稳定与公正。 第二部分：城邦的黄金时代——雅典民主的形成与理论辩护（约前五世纪） 第三章：克利斯提尼的重构：地理与身份的连接 雅典民主的真正奠基人被认为是克利斯提尼（Cleisthenes）。他巧妙地瓦解了传统的血缘部落结构，用新的“地缘部落”（Deme）取而代之。这一改革的革命性在于，它将公民身份与居住地和领土紧密绑定，极大地削弱了旧贵族家族的影响力。 本章细致分析了“五百人议事会”（Boule of 500）的运作机制，以及“抽签制”（Sortition）在雅典政治实践中的核心地位。抽签制并非意味着对能力的漠视，而是对“平等”（Isonomia）原则的极端贯彻——即所有公民在担任公职的资格上是平等的，只有机会的不同。我们探讨了流放法（Ostracism）在维护民主稳定方面的作用，将其视为一种预防性政治工具，而非单纯的惩罚手段。 第四章：伯里克利时代的辉煌与公民的界限 伯里克利（Pericles）时代，是雅典民主理论实践的顶峰。这一时期的公民，不仅享有参与立法和司法决策的权利，更被要求承担对城邦的积极义务。本书着重讨论了“公民”身份的严格定义：只有出身于雅典父母的成年男性才被承认为公民。 奴隶、外邦人（Metics）和女性被系统性地排除在政治共同体之外。通过分析索福克勒斯（Sophocles）和欧里庇得斯（Euripides）戏剧中对女性角色的刻画，以及伯里克利在伯罗奔尼撒战争阵亡将士葬礼演说中的措辞，我们揭示了雅典人如何通过排斥“他者”来构建其内部的“共同体感”（Koinonia）。这种排斥，是其高度自治和内在凝聚力的必要代价。 第三部分：思想的反思与城邦模式的挑战（约前四世纪） 第五章：苏格拉底、柏拉图与对民主的“祛魅” 伯罗奔尼撒战争的失败，尤其是对苏格拉底的审判，引发了希腊知识分子对民主的深刻怀疑。苏格拉底的诘问（Elenchus）方法，挑战了普通公民基于意见（Doxa）的政治判断能力。 柏拉图在其《理想国》（Republic）中，对当时的政治现实进行了彻底的批判。他认为，民主本质上是一种“无政府主义”的温床，它过度强调自由，最终会导致无序和僭主制的出现。柏拉图提出的“哲学王”概念，是对“能力统治”（Meritocracy）的理想化追求，标志着一种反平民化的精英主义政治思想的诞生。我们比较了《理想国》中对城邦结构的设想与雅典现实的实践差异，重点关注其对教育（Paideia）在政治塑造中的决定性作用的强调。 第六章：亚里士多德的经验主义与“政治动物”的探究 与柏拉图的先验主义不同，亚里士多德（Aristotle）采取了一种基于对数百个城邦宪法的经验性研究。在他的《政治学》（Politics）中，他将人定义为“天生的政治动物”（Zoon Politikon）。这意味着，人的“善”（Eudaimonia，幸福/繁荣）只能在城邦共同体中实现。 亚里士多德对城邦政体的分类——君主制、贵族制、共和制（Politeia）及其败坏形式（僭主制、寡头制、极端民主制）——提供了一个结构化的分析框架。本书特别关注他对“共和制”（Politeia）的偏爱，这是一种混合政体，试图融合寡头制的审慎与民主制的自由，以求得城邦的“中道”。亚里士多德的分析，将公民身份从单纯的政治权利，提升到了实践理性与道德完善的层面。 结论：城邦遗产的持久回响 古典希腊城邦的政治实践，尽管最终在马其顿的崛起面前瓦解，但它们所提出的关于集体治理、个人自由、法律权威和公民美德的根本问题，构成了西方政治思想的永恒母题。从雅典的直接参与到亚里士多德对混合政体的理论构建，希腊人从未停止探索“如何共同生活”的最佳方式。这些关于城邦的低语，穿越历史的迷雾，至今仍在影响着现代社会对共和主义和民主制度的理解与反思。 本书特色： 1. 侧重制度的实际运作： 避免空泛的哲学讨论，深入解析如抽签制、财产分级、部落划分等具体制度如何影响公民的政治经验。 2. 跨学科视野： 结合考古学、历史文献（如铭文与陶片流放法记录）以及文学作品，对政治实践进行多维度解读。 3. 强调内在张力： 聚焦于希腊政治思想中“平等”与“精英主义”、“自由”与“义务”之间的持续辩证关系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 对战争时期集体心理的变迁以及民族主义的心理基础的分析，堪称精妙。我一直对人类的心理和行为动机感到好奇，而这本书则将宏大的历史事件与微观的个体心理相结合，提供了极具价值的见解。作者深入剖析了战争如何能够快速地改变个体的认知和情感，例如将恐惧转化为勇气，将对敌人的仇恨合理化，以及将个人利益置于国家利益之下。书中对“集体狂热”现象的描述，让我看到了在战争的氛围下，个体如何容易受到群体情绪的影响，从而做出一些非理性的行为。同时，作者也探讨了民族主义的心理根源，例如对归属感的追求，对自身优越感的渴望，以及对外部威胁的恐惧，这些心理因素是如何被战争所激发和放大的。我尤其喜欢书中对“英雄崇拜”和“敌人妖魔化”这两种心理机制的分析，它们在战争时期是如何被广泛运用，以凝聚内部力量，对外制造分裂。这种对战争和民族主义之间复杂的心理互动关系的深入挖掘，让“From War to Nationalism” 成为了一本引人深思的著作，它让我看到，那些看似宏大的历史事件，其背后往往隐藏着深刻的个体心理驱动。

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 在其对社会结构如何因战争而重塑的分析上，提供了相当新颖的见解。我一直对历史上的社会变革感兴趣，而这本书将战争与民族主义的兴起相结合，为理解这些变革提供了一个独特的框架。作者详细阐述了战争如何打破原有的社会等级制度，例如一些低阶层民众在战争中通过英勇表现获得认可，从而提升了社会地位，而这反过来又促进了民族国家的形成，因为新的国家需要一套能够凝聚不同社会阶层的意识形态。书中对教育体系在民族主义建构中的作用的探讨，也让我耳目一新。通过统一的教材、历史的重塑以及对国家英雄的歌颂，学校成为了培养忠诚国民的重要场所。这种自上而下的灌输，与民间自发的民族情绪相结合，共同推动了民族国家的巩固。我特别喜欢书中对不同国家在同一历史时期内，如何通过经济政策、工业发展以及对外贸易来强化民族认同感的比较分析。这些经济层面的考量，往往在宏大叙事中被忽视，但作者却将其置于核心位置，展现了经济实力与民族自信心之间的紧密联系。它让我看到，民族主义并非仅仅是一种情感的宣泄，更是一种有意识的、多方面的社会建构过程。这种对深层社会机制的揭示，让“From War to Nationalism” 成为了一本极具启发性的著作，它不仅丰富了我的历史知识，更深化了我对社会运行规律的理解。

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 给我带来了难以置信的震撼，尤其是它对历史叙事中那些被边缘化或遗忘的声音的挖掘。我一直对宏大历史叙事的建构过程很感兴趣，而这本书提供了一个绝佳的视角来审视战争如何不仅仅是战场上的交锋，更是一种重塑集体身份、激发民族认同感的催化剂。作者并没有简单地罗列战争事件，而是深入探讨了战争在社会、文化、甚至个体心理层面上留下的烙印。我尤其被书中对战争时期宣传口号、民间歌曲以及家庭书信的分析所吸引。这些看似零散的碎片，在作者的笔下却编织成一张错综复杂的网，揭示了战争如何被用来合理化侵略、煽动仇恨，同时又如何在普通民众心中种下对祖国深沉的热爱和牺牲的决心。书中对不同国家在同一时期内如何通过战争来构建或强化自身民族叙事的对比分析，更是鞭辟入里，让我深刻认识到，历史的真相往往是多层面的，并且受到胜利者和失败者不同叙事的影响。它迫使我重新审视那些我曾习以为常的历史事件，去思考“国家”这个概念究竟是如何被制造出来的，以及战争在其中扮演了怎样的角色。这本书不枯燥，不晦涩，它用生动的案例和深刻的洞察力，引领读者踏上了一段穿越时空的思想之旅。我常常在阅读时会停下来，反复咀嚼某一段文字，思考作者提出的观点，并尝试将其与我所了解的其他历史事件联系起来。这种互动式的阅读体验，是“From War to Nationalism”带给我的最大惊喜之一。它不是一本仅仅提供知识的书，更是一本能够启发思考，挑战固有观念的书。

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 对历史叙事的重塑与民族主义的关联，给了我极大的启发。我一直对历史是如何被书写，以及这些书写如何影响我们看待世界的方式很感兴趣。这本书深入剖析了战争结束后，胜利者如何通过重新解读历史事件来巩固其民族国家的合法性，以及失败者又如何通过寻找新的历史叙事来重拾民族自尊。作者并没有简单地呈现一个版本的历史，而是展示了不同群体如何通过对同一段历史的截然不同解读，来构建各自的民族身份。书中对官方历史教科书的分析，尤其让我看到了民族主义如何通过教育体系来塑造年轻一代的集体记忆。那些被刻意强调的英雄事迹、被淡化或抹去的错误，都在无形中塑造着国民对国家和历史的认知。同时，作者也探讨了民间史学和地方记忆在抵抗官方民族主义叙事中的作用，这让我看到了历史的多元性和复杂性。我印象最深刻的是，书中通过对几个民族国家内部不同族群在历史事件中的经历的对比，展现了官方民族主义叙事往往会掩盖或压制一些少数族群的记忆和诉求。这种对历史叙事背后权力关系的揭示，让“From War to Nationalism” 成为了一本极具批判性的著作，它不仅让我认识到历史的“真相”并非是单一的，更让我警惕任何试图统一和简化历史叙事的企图。

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 在探讨科技发展与民族主义之间相互促进的关系上，展现了其独特的视角。我一直认为科技是推动社会进步的重要力量，但这本书让我看到了科技在塑造民族认同和驱动战争方面的另一面。作者详细阐述了工业革命如何为战争提供了前所未有的物质基础，例如大规模生产武器装备的能力，以及通讯技术的发展如何能够更快地将战争信息传递给全国民众，从而激起更强烈的民族情绪。书中对铁路、电报等早期通讯技术在协调军事行动和凝聚国家力量方面的作用的描述，让我印象深刻。这些技术的发展，不仅缩短了地理上的距离，也拉近了人心，让“国家”的概念变得更加触手可及。同时，作者也揭示了科技进步如何被用来进行民族主义的宣传，例如通过电影、广播等媒介，将英雄的战争故事传播到千家万户，进一步强化了民族自豪感和对外敌的仇恨。我特别关注书中对民族主义如何驱动科学研究的分析。在某些时期，为了国家利益和军事竞争，政府大力投入科研，鼓励科学家为国家服务，这在一定程度上也促进了科学技术的进步。这种科技与民族主义之间相互交织、相互促进的关系，是“From War to Nationalism” 给我带来的深刻启示，它让我看到，技术的发展并非总是中立的，它也可以成为民族主义情绪的放大器和实现工具。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，“From War to Nationalism” 中的一些篇章，尤其是关于个体经验如何被集体民族主义所裹挟的部分，给我带来了深刻的心理冲击。作者并没有回避战争的残酷和民族主义可能带来的负面影响，例如对外来者的敌视、对内部异见的压制，以及个体为了所谓“国家利益”而牺牲个人自由和权利。书中对战争英雄主义的解读，既肯定了其振奋人心的作用，也对其背后被精心策划的宣传成分进行了深刻的剖析。我印象最深刻的是，作者通过对一些特定历史人物的传记进行对比，展现了即使是身处同一场战争，不同个体在民族主义浪潮中的命运和选择却可能截然不同。这种对个体命运与宏大历史进程之间复杂关系的描绘，让我不禁反思，我们今天所珍视的许多价值观，如民主、自由，又是如何在一系列历史事件中被塑造和捍卫的。书中的某些案例，让我看到了在民族主义的旗帜下，曾经的邻里变成敌人，亲情被国家忠诚所取代的悲剧。同时，我也看到了在共同的抗争中，不同阶层、不同背景的人们如何因为对“国家”的认同而团结在一起，克服巨大的困难。这种双重性，正是“From War to Nationalism” 赋予我的深刻认识，它让我看到了历史的复杂性和人性的多面性，也让我对现代社会中民族主义的潜在危险保持警惕。阅读这本书的过程，更像是在进行一次深入的自我审视，去理解那些驱动我们行动的力量，以及我们如何在这个充满变数的世界上找到自己的位置。

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 在其对战争对边界意识和国家主权观念的影响上的探讨，给我留下了深刻的印象。我一直对国际关系和国家形成的历史过程很感兴趣，而这本书提供了一个非常引人入胜的视角。作者详细阐述了战争如何模糊了甚至重塑了国家之间的边界，以及为何在战争结束后，对国家主权的维护和强化成为一种普遍的趋势。书中对边界争端如何成为民族主义情绪的导火索，以及为何民族国家对领土完整如此敏感的分析，让我看到了战争与国家主权之间密不可分的联系。同时，作者也揭示了民族主义如何被用来合理化对外扩张和殖民，以及为何在独立运动中，建立一个清晰且不受侵犯的国家边界成为核心诉求。我特别关注书中对“主权”概念如何在历史长河中不断演变的分析，它并非一个固定不变的概念，而是在战争和民族主义的驱动下不断被重新定义和强化。这种对战争作为一种重塑国家形态和国家间关系的重要力量，以及民族主义作为其核心驱动力的深刻洞察，让“From War to Nationalism” 成为了一本极具启发性的著作，它让我对现代国际秩序的形成有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 在其对战争如何促进语言和文化统一，从而强化民族认同感的探讨上，展现了其独到的见解。我一直认为语言和文化是一个民族的灵魂，而这本书则让我看到了战争如何成为推动语言和文化统一的强大力量。作者详细阐述了在战争时期，为了便于沟通、统一指挥以及加强国民的凝聚力，国家会大力推广官方语言，并试图消除方言和地区性文化差异。书中对统一的教育体系如何推广标准语言，以及通过文学、媒体等渠道如何塑造民族共同的文化符号和价值观的分析，让我看到了民族主义在语言和文化层面的具体体现。同时，作者也揭示了战争如何促使一些原本分散的方言或少数民族语言逐渐式微，而一种被视为“民族语言”的语言则得以巩固和发展，成为连接所有国民的重要纽带。我特别关注书中对“民族文学”和“民族艺术”的定义和发展过程的描述，它们往往是在战争的背景下，被赋予了特殊的民族使命和象征意义，从而成为凝聚民族精神的重要载体。这种对战争作为一种促进语言和文化统一，从而强化民族认同感的独特视角，让“From War to Nationalism” 成为了一本极具启发性的著作，它让我看到，民族国家的形成，不仅仅是政治和军事上的统一，更是语言和文化上的深度融合。

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 在其对战争中的动员机制与民族主义的结合上，提供了一个非常全面的分析。我一直对社会如何组织起来应对重大挑战感到好奇，而这本书为我提供了一个绝佳的切入点。作者详细阐述了在战争时期，国家如何通过一系列宣传、教育和经济手段，将全体国民动员起来，为战争服务。这种动员不仅仅是物质层面的，更是精神层面的，它通过激发强烈的民族情感，让个体愿意为“国家”牺牲和奉献。书中对征兵制度的演变，以及如何通过强调“保家卫国”的口号来提高征兵效率的分析，让我看到了民族主义在实践中的具体运用。同时，作者也探讨了战争如何促进了国家对社会资源的集中控制，例如对经济的统一管理、对资源的重新分配，这些都为民族国家的强大奠定了基础。我特别关注书中对女性在战争动员中的角色转变的描述，她们从家庭主妇转变为工厂工人、护士，甚至拿起武器，这种转变不仅改变了她们自身的命运，也为民族国家的建设贡献了力量。这种对战争作为一种强大动员力量，以及民族主义作为其核心驱动力的深刻洞察，让“From War to Nationalism” 成为了一本具有现实意义的著作，它让我看到，在面临危机时，民族主义是如何成为一种强大的凝聚力和行动力的源泉。

评分☆☆☆☆☆

“From War to Nationalism” 令人印象深刻的一点在于，它对战争如何在文化领域产生深远影响的细致描绘。我一直对文化与历史的互动关系充满好奇，而这本书提供了一个极好的案例研究。作者深入分析了战争如何催生新的艺术形式，例如战地文学、纪念性雕塑以及爱国主义歌曲。这些文化产品不仅仅是对战争的回应，更是积极参与到民族叙事的构建中，它们通过情感的渲染和象征的运用，将个体对战争的经历转化为对民族的集体认同。书中对报刊杂志在战争时期如何成为民族主义宣传重要阵地的分析，让我对信息传播的力量有了新的认识。一篇篇充满激情、鼓动人心的文章，一夜之间就能将普通民众变成狂热的爱国者。同时，作者也揭示了战争如何塑造了文学作品的题材和风格，许多作家在战争的背景下，开始反思个人与国家的关系，以及战争对人类精神的考验。我尤其喜欢书中对一些具体文化符号的解读，例如某个国家的国旗、国歌，以及在战争中被赋予特殊意义的标志物，它们如何从单纯的符号演变为民族精神的象征。这种对文化在民族国家形成过程中所扮演角色的深刻洞察，让“From War to Nationalism” 成为了一本不仅仅讲述历史事件，更揭示历史背后文化力量的书籍，它让我看到，民族主义的根基，往往深植于文化的土壤之中。

评分☆☆☆☆☆

海外北洋史研究转型之作。作者是罗志田大师的导师。 勉强算是读完了吧！

评分☆☆☆☆☆

海外北洋史研究转型之作。作者是罗志田大师的导师。 勉强算是读完了吧！

评分☆☆☆☆☆

海外北洋史研究转型之作。作者是罗志田大师的导师。 勉强算是读完了吧！

评分☆☆☆☆☆

海外北洋史研究转型之作。作者是罗志田大师的导师。 勉强算是读完了吧！

评分☆☆☆☆☆

海外北洋史研究转型之作。作者是罗志田大师的导师。 勉强算是读完了吧！