图书标签: 冷硬   

喜欢 London Boulevard 的读者还喜欢

POV视角油腻中年意淫金庸小说男主角的故事。主要就看个剧情，打发时间还行，前半部分有些地方可供一笑，后半部分剧情明显已经兜不住了。角色陈腐而平面毫无新意，Jordan的设计甚至站不住脚。写作毫无文采，短平快，满是黑话俚语，（这倒没什么不好）男主几乎嫌弃每一个人，而他不嫌弃的全（被作者写）死了。除了三位女性的肉体美和风情美以外几乎没表现任何角色的任何魅力。不厌其烦的介绍男主每个场合的衣着。对剧情和角色都没有起到贡献的歌词、诗文引用。不晓得作者写作时自己三思过没有。看起来像是撸完就算的产物。看完后味巨差。相比之下，同名电影虽然不是什么大师之作，但剧本改编确实是点石成金了。

POV视角油腻中年意淫金庸小说男主角的故事。主要就看个剧情，打发时间还行，前半部分有些地方可供一笑，后半部分剧情明显已经兜不住了。角色陈腐而平面毫无新意，Jordan的设计甚至站不住脚。写作毫无文采，短平快，满是黑话俚语，（这倒没什么不好）男主几乎嫌弃每一个人，而他不嫌弃的全（被作者写）死了。除了三位女性的肉体美和风情美以外几乎没表现任何角色的任何魅力。不厌其烦的介绍男主每个场合的衣着。对剧情和角色都没有起到贡献的歌词、诗文引用。不晓得作者写作时自己三思过没有。看起来像是撸完就算的产物。看完后味巨差。相比之下，同名电影虽然不是什么大师之作，但剧本改编确实是点石成金了。

POV视角油腻中年意淫金庸小说男主角的故事。主要就看个剧情，打发时间还行，前半部分有些地方可供一笑，后半部分剧情明显已经兜不住了。角色陈腐而平面毫无新意，Jordan的设计甚至站不住脚。写作毫无文采，短平快，满是黑话俚语，（这倒没什么不好）男主几乎嫌弃每一个人，而他不嫌弃的全（被作者写）死了。除了三位女性的肉体美和风情美以外几乎没表现任何角色的任何魅力。不厌其烦的介绍男主每个场合的衣着。对剧情和角色都没有起到贡献的歌词、诗文引用。不晓得作者写作时自己三思过没有。看起来像是撸完就算的产物。看完后味巨差。相比之下，同名电影虽然不是什么大师之作，但剧本改编确实是点石成金了。

POV视角油腻中年意淫金庸小说男主角的故事。主要就看个剧情，打发时间还行，前半部分有些地方可供一笑，后半部分剧情明显已经兜不住了。角色陈腐而平面毫无新意，Jordan的设计甚至站不住脚。写作毫无文采，短平快，满是黑话俚语，（这倒没什么不好）男主几乎嫌弃每一个人，而他不嫌弃的全（被作者写）死了。除了三位女性的肉体美和风情美以外几乎没表现任何角色的任何魅力。不厌其烦的介绍男主每个场合的衣着。对剧情和角色都没有起到贡献的歌词、诗文引用。不晓得作者写作时自己三思过没有。看起来像是撸完就算的产物。看完后味巨差。相比之下，同名电影虽然不是什么大师之作，但剧本改编确实是点石成金了。

POV视角油腻中年意淫金庸小说男主角的故事。主要就看个剧情，打发时间还行，前半部分有些地方可供一笑，后半部分剧情明显已经兜不住了。角色陈腐而平面毫无新意，Jordan的设计甚至站不住脚。写作毫无文采，短平快，满是黑话俚语，（这倒没什么不好）男主几乎嫌弃每一个人，而他不嫌弃的全（被作者写）死了。除了三位女性的肉体美和风情美以外几乎没表现任何角色的任何魅力。不厌其烦的介绍男主每个场合的衣着。对剧情和角色都没有起到贡献的歌词、诗文引用。不晓得作者写作时自己三思过没有。看起来像是撸完就算的产物。看完后味巨差。相比之下，同名电影虽然不是什么大师之作，但剧本改编确实是点石成金了。