具体描述
作家方方的旅游行记，“客观”取意“一个过客的观望”。一个过客的观望，见识多半是浅浅的，但感受却一定是鲜活的，知道得太多，常常无从说起，而一知半解者，却因为无知和好奇常会引发出无限之联想及其感慨。分“印度”和“埃及”两部分。
作者简介
目录信息
读后感
看的是《软埋》，貌似已经被下架了。伤痛文学。女主人公丁子桃虽然已经失忆，但文革时的惨痛记忆却始终如幽灵一般尾随着她，撕扯着她、吞噬着她，直到生命的最后一刻。作者把现实与回忆穿插叙述，虽然情节设计有些牵强，不过最后结尾的处理还算巧妙。“生活看上去温和平常，掀...
评分本来对三联很有好感，但看完此书大失所望。作者冠以诸多名号，而实际的文笔名不副实，文字中无时无刻不露出肤浅的世俗之态，颇显小家之气。 这书其实也并不是不好，关键的疑问是为何一部平淡无奇的“游记”会被出版？如果是载在BLOG上，那我自然无话可评。但出版印刷，有点骗...
评分这本书的名字起的实在失败，很容易让人把这本书看成是一本分析人性的书。尽管我很喜欢方方的作品，但我要说这本书实在没什么意思。
评分看的是《软埋》，貌似已经被下架了。伤痛文学。女主人公丁子桃虽然已经失忆，但文革时的惨痛记忆却始终如幽灵一般尾随着她，撕扯着她、吞噬着她，直到生命的最后一刻。作者把现实与回忆穿插叙述，虽然情节设计有些牵强，不过最后结尾的处理还算巧妙。“生活看上去温和平常，掀...
评分此时是从图书馆借阅的，本来想找六世达赖仓央嘉措传记，然后在一杂堆书目中夹住此书！ 一日里，从印度到埃及，挺吸引的两个地方......
用户评价
很难用简单的几句话来概括《客观》这本书给我带来的冲击。它不是一本轻松读物，但它的价值却体现在那些需要认真思考的时刻。作者以一种非常“冷静”的笔触，为我们揭示了“客观”的复杂性与脆弱性。我印象最深刻的是书中关于“背景知识”对认知的影响。我们所拥有的知识背景，就像一副有色眼镜，会影响我们对事物的判断。作者通过对比不同背景的人对同一事件的解读，生动地展示了这种差异。这让我意识到，要理解一个事物，不能仅仅停留在表面，还需要了解其发生的“语境”，以及观察者自身的“认知背景”。这促使我去主动了解更多的信息，去尝试从不同的角度去理解问题。我不再轻易地相信那些“一眼看穿”的解释，而是开始追溯其背后的原因和前提。这本书，让我变得更加“求真”，不再满足于浅显的答案，而是愿意深入挖掘，去探寻事物的本质。此外，书中对“统计学谬误”的讲解，也让我大开眼界。我们常常被数字和图表所迷惑，但殊不知，这些数据背后可能隐藏着精心设计的“陷阱”。作者用清晰的语言，揭露了这些谬误，让我学会了如何去“看透”那些看似“客观”的数据。
评分这本《客观》的书，刚拿到手的时候，我并没有抱太大的期待，毕竟“客观”这个词在信息爆炸的时代，似乎已经成了一个被过度消费的标签，甚至带着一丝难以企及的距离感。然而，当我沉浸其中，文字的河流便开始缓缓流淌，带我进入了一个别样的思维空间。作者并非生硬地罗列事实，而是以一种引人入胜的方式，引导读者去审视那些我们习以为常的认知模式。书中那些看似简单的问题，一旦被抽丝剥茧地展开，便显露出其背后错综复杂的逻辑链条。我尤其喜欢其中关于“信息过滤”的章节，它让我意识到，我们每天接触到的信息，绝大多数并非完全真实，而是经过了各种“滤镜”的加工。这种加工，有的是无意识的，有的是有意的，但无论如何，它们都在悄悄地塑造着我们的世界观。作者没有直接告诉我们“什么是客观”，而是通过一系列的案例和分析，让我们自己去体会“如何接近客观”。这种“授人以渔”的方式，远比直接灌输来得深刻。我发现，很多时候，我们自以为的“客观”判断，其实是基于我们自身的经验、情感以及社会环境所形成的“主观过滤器”。这本书就像一面镜子，照出了我思维中的盲点，也让我开始反思，我所看到的世界，究竟有多少是真实的，又有多少是被我内心投射出来的幻影。它挑战了我固有的思维定势，迫使我去质疑那些我从未质疑过的假设。读完之后，我感觉自己的视野被拓宽了，不再轻易地被表面现象所迷惑，而是开始尝试从更广阔的视角去理解事物。这本书的价值，不在于它提供了多少“正确答案”，而在于它教会了我如何去“寻找答案”的过程，以及在这个过程中，保持警醒和审慎的态度。
评分《客观》这本书，如同一位孜孜不倦的探索者，带领我踏上了一条追寻真相的道路。作者以其严谨的逻辑和深邃的洞察力，为我揭示了“客观”并非是一种静态的存在，而是一个动态的、不断逼近的过程。我被书中对“归因谬误”的分析所震撼。我们常常会不自觉地将事物的发生归结于特定的原因，而忽略了其他可能的影响因素。作者通过对日常现象的细致观察，揭示了这种思维定势的危害。这让我开始审视自己的判断，去寻找那些被我忽略的“隐形”因素。我不再轻易地对事物做出简单的归因，而是更加倾向于去理解其背后复杂的多重原因。这种思维上的转变，让我对世界有了更深刻的理解。此外，书中关于“批判性思维”的培养，更是这本书的核心价值所在。作者并非空谈理论，而是通过大量的案例和练习，教会我如何去质疑，如何去分析，如何去评估信息的可靠性。我感觉自己像一个初生的婴儿，开始学习如何去“看”，如何去“听”，如何去“思考”。这本书，为我提供了最初的指引，也让我对未来的探索充满了期待。
评分我购买《客观》这本书，起初是出于一种职业需求，希望能从中找到一些关于数据分析和事实呈现的技巧。然而，我很快发现，这本书的价值远远超出了我的预想。它不仅仅是一本关于信息处理的书，更是一本关于如何“思考”的书。作者以一种极其理性且富有条理的方式，层层递进地剖析了“客观”的可能性与挑战。我尤其对书中关于“因果关系”的辨析印象深刻。我们常常容易将相关性误解为因果性，从而做出错误的判断。作者通过大量的案例，清晰地展示了如何区分两者，如何避免“后此谬误”和“共因谬误”。这对我日后的工作，乃至生活的决策，都具有极其重要的指导意义。我开始更加谨慎地去寻找事物之间的联系，并时刻提醒自己，相关性不代表因果性。这种严谨的思维方式，让我受益匪浅。此外，书中对于“例外情况”的重视，也让我醍醐灌顶。我们常常习惯于从普遍性中寻找规律，而忽略了那些“非典型”的案例。作者强调，这些例外情况，往往蕴藏着更深层次的真相，它们能够挑战我们现有的认知模型，推动我们不断进步。这本书，让我学会了在寻求普遍规律的同时，不忘关注个体的独特性和复杂性。它鼓励我去拥抱那些“不完美”和“不常规”，因为它们可能指向更接近真相的道路。
评分《客观》这本书，给我带来了一种前所未有的清晰感。在阅读过程中，我仿佛卸下了许多沉重的思想包袱，看到了事物原本的面貌。作者以一种近乎“解剖学”的精妙手法，将“客观”这个概念，从不同维度进行了细致的拆解。我被书中对“归纳法”和“演绎法”的精妙运用所折服，它们不再是书本上冰冷的定义，而是变成了解决实际问题的有力工具。作者通过具体的例子，展示了如何运用这两种逻辑方法，去构建严密的论证，去辨别虚假的信息。我发现，很多时候，我们之所以会陷入认知误区，正是因为在逻辑推理上出现了偏差。这本书，就像一位耐心的老师，一步一步地指导我，如何去避免这些逻辑上的“坑”。我开始有意识地去审视自己的思考过程，去检查我的论证是否站得住脚。这种自我反思，让我对自己的思维能力有了更深的认识，也看到了提升的空间。此外，书中关于“可证伪性”的讨论，也让我对科学的本质有了更清晰的理解。一个真正的“客观”陈述，应该是可以被检验和证伪的。那些无法被挑战，无法被反驳的论调，往往离“客观”越来越远。这本书，让我明白了，追求“客观”，就是一个不断接受检验、不断修正的过程。它鼓励我去拥抱质疑，去寻找能够挑战我观点的证据。
评分拿到《客观》这本书，我心里其实是带着一丝“看热闹”的心情。毕竟，在这个信息真假难辨的时代，写一本关于“客观”的书，无疑是一项艰巨的任务。但不得不说，作者的功力着实不浅。他没有选择枯燥地罗列一堆理论，而是巧妙地将哲学、心理学、社会学等多个领域的智慧融会贯通，用一种极具感染力的方式呈现出来。书中关于“角度”的讨论，让我印象深刻。作者用生动的比喻，阐释了同一个事物，站在不同的角度，会看到完全不同的景象。这并非是说真理不存在，而是说，我们所能触及的“真理”，往往是片面的。要接近更全面的真相，就需要学会转换视角，从多个维度去观察和理解。我尤其欣赏书中对“沟通”的解析，它不仅仅是信息的传递，更是观念的碰撞。在交流中，我们如何保持开放的心态，如何倾听不同的声音，如何避免被自身的预设所蒙蔽，这些都是通往“客观”之路上的关键步骤。这本书让我意识到，真正的“客观”，不是没有立场，而是能够在拥有立场的同时，保持对其他可能性的尊重和探索。它挑战了我长期以来对“对错”的简单二元划分，让我开始理解，很多问题，并没有绝对的“正确答案”，只有更“贴近真相”的理解。这种开放性和包容性，是我在阅读过程中最大的收获。它鼓励我去拥抱复杂性，去接受不确定性，并在此基础上，建立起更为坚实的认知体系。
评分《客观》这本书，为我打开了一扇通往更理性世界的大门。作者并没有直接告诉你“什么是客观”，而是通过一次次的探索，引领你一步步走向“客观”的彼岸。我尤其喜欢书中关于“主观性”的讨论。作者并没有否定主观性的存在，而是强调，我们要在承认和理解主观性的前提下，去追求更“客观”的认知。他认为，真正的“客观”，并非是没有情感和偏见，而是能够在理解自身主观性的基础上，去最大程度地减少其对判断的干扰。这是一种非常成熟的思维方式。它让我不再因为自己带有主观性而感到愧疚，而是学会了如何去管理和驾驭它。书中对于“对话”和“辩论”的分析，也让我受益匪浅。它让我们明白，真正的沟通，是为了相互理解，而不是为了证明自己是对的。一个开放和尊重的对话环境，是走向“客观”的重要保障。我开始在与人交流时，更加注重倾听，更加愿意去理解对方的观点，即使我并不认同。这种态度上的转变，让我的人际关系变得更加融洽，也让我对事物的理解更加全面。这本书，给我带来的，不仅仅是知识，更是一种深刻的“生活智慧”。
评分《客观》这本书，仿佛一位经验老到的智者，在喧嚣的世界里，为我点亮了一盏宁静的灯。初读之下，我被其沉静的叙事风格所吸引，没有哗众取宠的标题，没有故弄玄虚的辞藻，一切都显得那么朴实无华。然而，正是这种质朴，蕴含着力量。作者似乎有一种魔力，能将那些抽象的概念，转化为生动具体的场景，让我身临其境。例如，在探讨“认知偏误”时，书中描绘的那些生活化的片段，瞬间击中了我的痛点。我看到了自己在某些情况下的短视，看到了自己是如何被情绪左右，而做出了并不理智的判断。这并非是一种指责，而是一种温和的提醒，让我们能够平静地审视自己。更让我惊叹的是，书中对“证据链”的构建分析，严谨而富有逻辑。它教会我，在接收信息时，不仅仅要看结论，更要追溯其产生的过程，考察其支撑的证据是否充分、可靠。我意识到，许多看似言之凿凿的观点，一旦深入探究其证据基础，便会显得苍白无力。这种对证据的重视，不仅仅适用于阅读书籍，也同样适用于我们日常生活中的各种决策。这本书让我学会了“慢下来”，不再急于下结论，而是愿意花更多的时间去收集信息，去分析，去权衡。它改变了我对待信息的方式，让我不再是被动地接受，而是主动地去审视和辨别。我开始享受这种探索真相的过程，即便它充满挑战，但从中获得的满足感，是任何 superficial 的信息都无法比拟的。这本书，给我带来的，不仅仅是知识的增长，更是思维方式的升华。
评分读完《客观》这本书，我感觉自己的大脑被“重塑”了一番。作者以一种极其深刻而又非常接地气的方式，为我剖析了“客观”的内涵和外延。我被书中关于“认知失调”的讨论深深吸引。我们常常会因为接受到的信息与原有的信念不符而感到不适，甚至拒绝接受新的信息。作者解释了这种心理机制，并提供了应对的方法。这让我明白了，为何有些人会固执己见，为何有些人难以接受新的观点。这本书，让我能够更平和地看待那些与我观点不同的人，也让我更能理解自己为何有时会“钻牛角尖”。我学会了去识别和处理自己的“认知失调”，从而能够更加开放地接受不同的信息。此外，书中关于“信息茧房”的警告，也让我警醒。在算法推荐的时代，我们很容易被推送到自己感兴趣的内容中，形成一个封闭的信息圈。作者提醒我们，要打破这种“茧房”，去主动接触那些可能挑战我们观点的声音。这让我开始更加有意地去拓展自己的信息来源，去关注那些我平时不太会接触到的领域。这本书，让我明白，追求“客观”，就是要不断地走出舒适区，去探索未知。
评分《客观》这本书，就像一场思想的深度潜水，带我进入了平日里难以触及的意识海洋。作者的文字，如同精密的仪器，准确地捕捉并呈现了人类认知过程中那些微妙而关键的环节。我被书中对“框架效应”的剖析深深吸引，它揭示了我们是如何轻易地被信息的呈现方式所影响，从而做出截然不同的判断。这种影响，是如此隐蔽，以至于我们常常浑然不觉。作者通过一系列精心设计的例子，让我们看到了这些“陷阱”，并提供了相应的“识别”工具。这让我感到，阅读这本书，就像为自己的大脑安装了一层“反欺骗”系统。此外，书中关于“集体无意识”的探讨，也让我对社会现象有了更深层次的理解。我们常常以为自己是独立的个体，独立思考，但很多时候，我们的想法和行为，却受到群体潮流的巨大影响。作者并没有批判这种现象，而是引导我们去认识它，理解它，从而在群体中保持一份清醒的独立思考。我发现，自己曾经对一些社会事件的看法，也受到了不同程度的集体影响。这本书让我开始审视，我的观点，有多少是独立的思考，又有多少是随波逐流。它让我明白，要实现真正的“客观”，需要克服的不仅仅是个人的偏见，更需要对抗强大的社会共识的压力。这种深刻的洞察，让我对自身和他人的认知模式，都有了全新的认识。
评分文笔平庸 内容媚俗 唯一值得称道的是此书装帧着实精美
评分团队观光客在旅行中不是那么有见识能打动人的记录，引用太多，却没有自己的态度与内涵。虽然说是作协的人，还真不觉得多好。
评分叨叨絮语。图片很美。
评分团队观光客在旅行中不是那么有见识能打动人的记录，引用太多，却没有自己的态度与内涵。虽然说是作协的人，还真不觉得多好。
评分叨叨絮语。图片很美。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有