具体描述
本书以几个富有特色的历史主题与文化意象作为线索,串联起世界多地在历史上开启互动的广泛历史。
作者向我们呈现,哪吒所代表的“莲生/莲化”意象并非中国特有,而是埃及经由西亚和印度传到中国的;商周时期中原内地的海贝,也并非从本土的南方沿海地区传来,而是从马尔代夫经印度自西传入我国西北和北方。而元明时代江南官仓中的海贝则大多来自琉球,以此为切口,作者向我们展现了琉球在此时所发挥的连接东亚、东北亚、东南亚乃至南亚的重要枢纽职能。
除此之外,作者还以海底磁山传说、龙涎香贸易为线索,揭示其背后的中国和印度洋(阿拉伯)世界的文化贸易交流史;并揭示了1815年,位于南半球的坦博拉火山大爆发(号称人类文明史上的最大火山爆发),及其引发的极端气候异常,如何对全球,特别是19世纪的古代中国形成意想不到的阻碍力量。
全书内容形散而神聚,以莲印、海贝、龙涎香等微观事物为线索,追溯它们的来源和去向,及其在历史中的重要作用,以此广泛探讨以中国为主要对象的亚洲大陆,与印度洋诸地、太平洋岛屿等地的文化、贸易交流史,最终展现出一部丰富又精致、跨越几个世纪的全球互动史。
作者简介
杨斌,浙江建德人氏,美国东北大学博士、西泠印社社员、香港城市大学中文及历史学系教授。
著有《海贝与贝币 :鲜为人知的全球史》《季风之北,彩云之南》《人海之间 :海洋亚洲中的中国与世界》《谁是那个弱女子 :郁达夫的爱恨离愁》等,其作品曾入选2021 新京报年度阅读推荐榜,获 2004年美国历史学会谷登堡电子奖、第17届和19届国家图书馆文津图书奖推荐图书、第二届文景历史写作奖十强、2023年亚洲图书奖。
目录信息
难以捉摸的全球史
全球史的历史背景
谁做了全球史研究
“西方的崛起”
跨学科
跨文化互动
九炷香
第一章 莲生埃及:哪吒的前生后世
“求医者起死回生”:澳门的哪吒三太子
从佛教到道教:中华文化中的护法神
三太子自印度来
| 全球史的九炷香:哪吒、龙涎香与坦博拉
莲生埃及
莲上男童:出埃及记
莲生童子在中国
景教碑刻中的莲花十字架
景教铜牌中的莲花十字架
解题
第二章 爱莲说:中国为什么缺少莲印
爱莲而缺莲印
埃及:印章与封泥中的莲纹
印度的莲纹封泥
中国为什么缺少莲印
西藏地区的莲印与莲纹封泥
余论:全球现象,地方特色
第三章 印度洋来的“宝贝”:商周时期中原的海贝
老问题,新答案
海贝从哪里来
洛阳曹魏大墓石楬中的“海贝四枚”
海贝是货币吗
亢鼎中的“贝”
“用作宝尊彝”
海贝为什么不是货币
第四章 囤积江南:琉球进贡的马尔代夫海贝
引子:云南的贝币
元代:从江南到云南
马尔代夫的进贡
明初:从南京到云南
琉球来的海贝
第五章 “不朽”的“黑石号”:考古和文献中的 “无钉之船”
海底沉睡1170年
海洋考古首次发现的缝合船
中西文献中的无钉之船
“地产椰子索”
古代中国的无钉之船
海底磁山
印度洋的“弱水”
“吸铁岭”
最后的无钉之船
第六章 宋代中国的海洋突破:“泉州一号”航线新考
从三佛齐返航吗
可能来自印度的香料
海贝
船体附着生物
文献中宋代的中国海舶、航线和中国商人
其他两艘宋代沉船
第七章 来或不来:中国宫廷中的龙涎香
印度洋的“龙涎屿”
粪便、树脂、海底的蘑菇或沥青
“西南海”中来
中国的命名:龙之涎
“未婚妻的怀抱和灵魂的香味”
唐宋的中国:从流言到实物
宋代宫廷中的龙涎香
制造龙涎香
“每两与金等”
下西洋所见龙涎香
从龙之涎到龙之精
龙涎香的不来
十七两龙涎香从哪里来
为什么不来
第八章 人鼠之争:复活节岛之谜的新探索
百万年的寂寥
前人之述备矣
若有若无的殖民主义的影子
什么时候有了人
是人还是鼠
老鼠也挑食吗
是愚蠢的原住民吗
第九章 1815年的坦博拉:火山爆发、全球气候变迁与道光萧条
人类文明史上最大规模的火山爆发
火山气候的形成
坦博拉、气候变迁与中国
气候与19世纪的清朝
结语 知难而进,蹒跚前行
附录一 “Bon Voyage”
附录二 天不假年
附录三 斯人已乘黄鹤去
后记
· · · · · · (收起)
读后感
今年最重要的文化事件应该就是《哪吒2》的上映了吧,而这本《全球史的九炷香》其中一个章节重点就讨论了哪吒形象的起源和流变,感觉非常应景,肯定会得到很多人的关注,从文化角度来说,是一件很有意思的事,读读挺好玩的。 为什么说好玩,实际我认为哪吒故事的起源和发展在今...
这个书名乍一看还是挺奇怪的,全球史的九柱香是什么鬼?哪吒、龙涎香和坦博拉又有什么关系?虽然对名字有点好奇,但我更是冲着杨斌老师的名头才打开看的。 一看就明白了。杨斌老师开篇就给我们科普了到底什么是“全球史”,“全球史”与“世界史”是否是同一个概念?与区域史、...
用户评价
拿起这本书的时候,我原本以为会是一本枯燥的教科书式罗列,结果却出乎意料地引人入胜。作者的叙事节奏掌握得非常好,像是在讲述一个跨越千年的史诗故事,而不是简单地陈述事实。他似乎非常擅长捕捉历史的“戏剧性冲突点”。比如,书中对几次关键性技术革命的描述,不是平铺直叙地介绍技术细节,而是聚焦于这些技术如何突然打破了原有的社会结构和权力平衡,引发了连锁反应。我喜欢那种穿插其中的微观视角,通过某个特定人物的命运或是某个小城邦的兴衰,来折射出宏观的历史潮流。这让冰冷的历史变得有温度,有血有肉。不过,我也发现,书中对某些非主流文化群体的探讨似乎还略显保守,期待后续部分能更深入地挖掘那些被主流历史叙事长期边缘化的声音。总的来说,这是一本非常适合历史爱好者阅读的书,它提供了一个既广阔又深邃的框架,让人在阅读过程中不断地进行自我反思和知识构建。那种“原来世界是这样运转的”豁然开朗的感觉,是阅读其他历史著作难以比拟的。
阅读这本书的过程中,我最大的感受是“全局感”。它成功地消解了地域的壁垒,让人意识到,我们所经历的一切,无论多么局部化,都深嵌在一个巨大的、动态的系统之中。作者对不同文明的宗教、哲学和制度的比较分析,非常具有穿透力,他没有简单地用“优劣”去评判,而是着重分析了它们在特定历史环境下的“适应性”和“局限性”。这种克制的、客观的笔调,使得全书充满了理性的光辉。尤其是关于全球气候变化对早期定居点选择的影响那几章,简直是教科书级别的跨学科论证,将地质时间尺度融入人类社会变迁的叙述中,令人叹服。不过,对于那些偏爱快节奏叙事的读者,本书开头部分的铺垫可能会显得略微冗长,需要一些耐心去等待历史的大潮真正卷起。但请相信,一旦进入到作者构建的逻辑轨道,你就会发现,所有的耐心都是值得的。这是一本能够改变你思维方式的重量级著作,值得反复翻阅。
这本书的宏大叙事和细致入微的笔触简直让人叹为观止。作者仿佛是一位拥有时间之眼的历史学家,能够穿梭于不同的文明和时代,将那些看似孤立的事件串联成一幅波澜壮阔的全球图景。我尤其欣赏他对“连接性”的探讨,不再将历史局限于单一国家的线性发展,而是着重描绘了贸易路线、思想交流乃至疾病传播如何塑造了人类的共同命运。例如,书中对丝绸之路的描述,不仅仅是货物的交换,更是文化和信仰的渗透,那种潜移默化的影响力被挖掘得淋漓尽致。读完第一部分,我感觉自己对世界的理解有了一个全新的维度,不再是碎片化的知识点,而是一个有机的、相互作用的整体。作者的文字功底也极为扎实,叙述流畅,时不时冒出的精妙比喻和深刻洞察,让人忍不住停下来反复咀嚼。这无疑是一部具有里程碑意义的全球通史作品,它挑战了我们对传统历史叙事的固有认知,引领读者进行一次真正的“全球性”思考。我期待着在后续章节中,能看到更多关于非西方中心视角下的历史解读,因为这正是当下史学研究最需要的突破口。
这本书的装帧和排版处理得相当用心,从拿到手的触感到阅读时的舒适度都体现了出版方的专业水准。然而,抛开外在形式,其内在的学术视野更值得称赞。作者显然花费了巨大的精力来整合来自不同学科的资料,包括人类学、地理学甚至气候学的数据,来解释历史的走向。这使得他的论证逻辑更加坚实有力。我尤其欣赏作者在处理“因果关系”时的审慎态度,他很少给出绝对化的结论,而是倾向于呈现多种可能性和相互影响的网络。例如,在论述早期全球贸易网络的形成时,他详细对比了不同学派对“推动力”的解释,既承认了地理环境的制约,也强调了人类能动性的作用。这种开放式的讨论风格,极大地激发了读者的思考欲。我甚至会停下来,对照着地图去想象那些遥远的人类活动是如何影响到我此刻的生活的。如果说有什么遗憾,那就是某些关键概念的首次出现时,上下文的衔接略显跳跃,可能需要初次接触全球史概念的读者多花一点时间去适应这种高密度的信息输入。但总体而言,这是一部需要细细品味的重量级作品。
我必须承认,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但其带来的回报也是巨大的。它迫使我跳出熟悉的“欧洲中心论”或“近现代中心论”的思维定势,去重新审视人类文明演进的多元路径。作者在叙述时所采用的句式结构非常复杂而精妙,常常一个长句中就包含了多重限定和转折,这使得信息量极为饱和,但同时也要求读者必须保持高度的专注力。我常常需要借助笔记来梳理他提出的那些宏大概念和它们之间的层级关系。最让我震撼的是,作者是如何将看似无关的区域历史事件进行并置对比的,比如同时段内,美洲的某个文明发展与欧亚大陆某个王朝的兴衰之间,竟然存在着某种微妙的呼应或反差。这种跨越时空和地域的对映,让人对历史的偶然性与必然性有了更深的敬畏。这本书不适合作为消遣读物,它更像是一次对心智的严苛训练,但对于任何想真正理解“世界”是如何一步步成为今天的样貌的人来说,这本“九炷香”绝对是不可或缺的地图和指南针。
除了最后两章潦草了些,整体还是不错的
内容比较散,但中间几章很有信息量。
除了最后两章潦草了些,整体还是不错的
视野开阔,文笔优雅
【略读】新的全球史观不再把历史割裂成本国史和外国史的二元对立结构,而是看到各个区域文明之间或紧密或隐蔽的关联。研究切口是文化摩因,艺术,商品物资等天然容易传播的物资。从施展的中国史纲开始接触到这样的历史观,很认同