具体描述
这部“西方近代知识与社会交融史”(从1450年古登堡发明活字版印刷术到1750年狄德罗陆续出版《百科全书》)的作品,由英国著名历史学家彼得•伯克撰写,他应用知识社会学和跨学科的方法,考察了欧洲三百来年的大学、学院和教会所创造的多样化的、独特的知识,政府、学院和市场所作的信息收集、分类、传播工作,还有读者接受知识的多元过程。全书写作细致、质朴,富有条理,生动呈现了欧洲知识在互动交流与传播中的文化样态。
在彼得·伯克的妙笔下,知识的社会史摆脱了哲学上的争端,变得审慎、深思熟虑且充满历史感。这是一部文字精美、易于理解,且具有整合性的佳作。
——史蒂芬·夏平(哈佛大学科学史研究教授)
作者简介
彼得·伯克(Peter Burke),英国著名历史学家,曾执教于萨塞克斯大学、剑桥大学,现为剑桥大学文化史荣休教授及伊曼纽尔学院研究员。伯克的研究专长为西方史学思想和欧洲文化史,致力于史学与社会科学理论的沟通,探索文化史写作的新领地,是当代最著名的新文化史学家之一。著作宏富,包括《什么是文化史》、《历史学与社会理论》、《历史写作的新视野》、《文化史的风景》、《图像证史》、《意大利文艺复兴》等数十种,并被译成多种语言出版。
目录信息
第一章 导论:知识社会学与知识史 / 1
第二章 知识之表达:欧洲知识阶层 / 19
第三章 知识之建立:新旧机构 / 35
第四章 知识之定位:中心及其边缘地带 / 56
第五章 知识之分类:课程、图书馆与百科全书 / 86
第六章 知识之掌控:教会与国家 / 124
第七章 知识之销售:市场与出版业 / 162
第八章 知识之获取:读者部分 / 197
第九章 终曲:对知识的信任与质疑 / 223
注 释 / 245
参考文献 / 259
索 引 / 289
· · · · · · (收起)
读后感
/白开水一样的一本书《知识社会史》 一个长发飘飘的崴脚少年,在明新二楼的厕所门口差点绊了一跤。🙄本来想好的思路不得不在中断十几分钟后卷土重来。 知识其实大致可以分为两种,实用知识(生意和生产过程的知识)和通用知识(早期指希腊文和拉丁文经典著作的知识)。两者...
/白开水一样的一本书《知识社会史》 一个长发飘飘的崴脚少年,在明新二楼的厕所门口差点绊了一跤。🙄本来想好的思路不得不在中断十几分钟后卷土重来。 知识其实大致可以分为两种,实用知识(生意和生产过程的知识)和通用知识(早期指希腊文和拉丁文经典著作的知识)。两者...
实际上,这九个章节是分别从不同的学科视角来研究“知识”的历史。第一章作为引言,从社会学的角度提纲挈领地论述了知识社会学的兴起。知识社会学有三个类似的体系,分别是法国的奥古斯特·孔德和埃米尔·涂尔干为代表的“集体表象”知识研究、美国的以维布伦(Thorstein Veble...
实际上,这九个章节是分别从不同的学科视角来研究“知识”的历史。第一章作为引言,从社会学的角度提纲挈领地论述了知识社会学的兴起。知识社会学有三个类似的体系,分别是法国的奥古斯特·孔德和埃米尔·涂尔干为代表的“集体表象”知识研究、美国的以维布伦(Thorstein Veble...
【英】彼得·伯克:《知识社会史上卷:从古登堡到狄德罗》,陈志宏、王婉旎译,杭州:浙江大学出版社2016年版。 · 美国学者托斯丹·凡勃伦(Thorstein Veblen)在《现代欧洲犹太人的卓越智力》中认为,犹太人之所以在19世纪展现出杰出的创造力是因为这个时期正处于众多犹太人...
用户评价
坦白说,一开始我担心这是一部晦涩难懂的专著,但阅读体验远超预期。这本书最让我称道的是其构建的知识生态系统模型。它不将知识视为孤立的产物,而是将其与经济基础、政治体制、乃至宗教信仰紧密地编织在一起,展现出一种高度的系统性思维。对早期学术共同体的生态链条的剖析,非常具有启发性,让我理解到知识是如何在特定的社会土壤中生根、发芽、最终开花结果的。读完之后,我清晰地意识到,任何关于知识的讨论,如果脱离了其所处的社会环境,都将是空洞无力的。这本书以其卓越的分析能力,为理解人类文明的演进提供了一个不可或缺的透镜。
这本书的语言风格有一种古典的韵味,用词考究,但又不会让人望而却步。它成功地在学术的严谨性和大众的可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。我特别欣赏作者在描述那些关键转折点时所展现出的文学天赋,仿佛能感受到知识从精英阶层向更广泛社会扩散时的那种微妙的张力与激动。那些关于手抄本时代知识传承的细节,那些关于早期大学形成过程的描述,都处理得入木三分,充满了历史的温度。它没有给我那种生硬的“灌输感”,而是像被邀请到一位大师的私人书房,听他讲述那些关于人类智慧演进的秘密故事。这本书无疑是进入“知识史”领域的绝佳入门读物,同时也是老饕们不容错过的珍馐。
这本书的叙事节奏处理得极为精妙,读起来丝毫没有枯燥的学术腔调。它更像是一位学识渊博的长者,带着我们缓缓踱步于历史的殿堂,娓娓道来那些被时间尘封的智慧片段。特别是一些关于知识精英群体如何形成、如何维护其话语权的论述,简直是教科书级别的分析。我尤其欣赏作者在阐述中对于权力与知识之间复杂关系的探讨,那种深刻的洞察力,让人对一些历史事件的理解豁然开朗。它揭示了知识的传播从来都不是一条坦途,而是充满了政治角力、宗教禁锢与社会壁垒的复杂网络。读完后,我对现代社会中信息茧房和知识垄断现象的反思也变得更加立体和深刻。这本书不只是关于“过去”,它对当下依然具有强烈的现实意义和警示作用。
翻开这本厚重的书册,我立刻被它宏大的叙事视野所吸引。作者似乎拥有一种穿越时空的魔力,将我们带入一个个知识生产与传播的古老场景。那种对历史脉络的梳理,细致入微却又不失宏观的把握力,让人不得不惊叹。仿佛能触摸到羊皮卷上的墨迹,能感受到印刷术刚刚诞生时,思想传播的巨大震撼。那些关于早期手稿、修道院图书馆的描写,不仅仅是简单的历史陈述,更像是一幅幅生动的风俗画,展现了特定时代背景下,知识是如何被珍藏、被诠释、被误读的。阅读过程中,我时常会停下来,思考我们今天习以为常的信息获取方式,在历史的长河中,究竟经历了怎样的曲折与挣扎。这本书的价值在于,它让我们对“知识”这个概念本身,产生了全新的敬畏之心。它不是一部冷冰冰的学术著作,而更像是一场与历史对话的盛宴,充满了启示性的洞见。
我向来对宏大叙事抱持谨慎态度,但这本书成功地打破了我的固有印象。它没有陷入对单一技术(比如印刷术)的过度赞美,而是将其置于一个更广阔的社会结构中去考察。作者对不同文化区域内知识传播模式的对比分析,尤其精彩,展现了极高的学术视野和严谨的跨文化研究能力。那种对知识“在地性”的尊重,让整部作品显得厚重而扎实。阅读时,我感觉自己不是在被动接受信息,而是在主动参与一场智力上的探险。书中对中世纪晚期知识界的小圈子文化、以及知识产权的萌芽阶段的描绘,细节丰富,逻辑清晰,完全能够满足一个对知识史有深度求知欲的读者的期待。这是一部需要反复品味,才能体会其深意的佳作。
更新
新版,内容似乎没变。
新版,内容似乎没变。
新版,内容似乎没变。
更新