目次
第一章 緒論
第二章 漢以前相人術的發展
第三章 漢代相人術略說
第四章 漢代看相行為的考察〈1〉
第五章 漢代看相行為的考察〈2〉
第六章 結論
具体描述
读后感
如此主题，未落入俗套，很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入，尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处；也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题，未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端，亦是作者对“圣人不相”的...
评分如此主题，未落入俗套，很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入，尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处；也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题，未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端，亦是作者对“圣人不相”的...
评分如此主题，未落入俗套，很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入，尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处；也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题，未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端，亦是作者对“圣人不相”的...
评分如此主题，未落入俗套，很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入，尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处；也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题，未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端，亦是作者对“圣人不相”的...
评分如此主题，未落入俗套，很难得。第三章以班固《汉书·艺文志》对《山海经》的分类契入，尤为巧妙。亦为历代多数《山海经》研究缺失之处、之所以不被信服之处；也是他们的蒙昧之处。但以两汉相人学为主题，未涉及佛学因果论与佛教之相好庄严是大弊端，亦是作者对“圣人不相”的...
用户评价
勾稽史料还是挺全的，不过子书比较多，也有点辞浮于事了，第三章写的相法其实并不新鲜。第四章从社会流动角度来写，但中间不少篇幅在讲汉人重仪容，和“相人术”毕竟有别。结论里提到后世所记汉代相术，要能另写应该更好。引书不少，但文献讨论比较弱。
评分意外的很有意思。对先秦的一些考察涉及之前比较关心的问题，如蜂目长准一类范式。从《山海经》分类入手很巧，但其重要性似乎和这部分的篇幅不配套。谶纬相关还可更多些。另外就是这方面的研究其实需要考虑到样本偏差的问题，正史中幸存者偏差非常严重。
评分补标。邢义田也有文章讨论。
评分好书。
评分勾稽史料还是挺全的，不过子书比较多，也有点辞浮于事了，第三章写的相法其实并不新鲜。第四章从社会流动角度来写，但中间不少篇幅在讲汉人重仪容，和“相人术”毕竟有别。结论里提到后世所记汉代相术，要能另写应该更好。引书不少，但文献讨论比较弱。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有