图书标签: 历史  中国历史、中国思想史  革命  意识形态  传记   

喜欢 梁启超传 的读者还喜欢

太偏激，看不下去

强烈的70年代特色

读80年代的书最大的特点就是紧扣马列史观，梁氏作为资产阶级改良派的代表人物除了在变法这件事上走在时代前列，此后的政治生涯完全归入了历史逆流，保皇不成、拥袁不成、拥段亦不成。大势使然，对于其学术成就虽有赞誉也扣上了一顶阶级局限性的帽子。这样研究历史思路是清晰了，但也容易成为模板，失去了历史鲜活的生命。

读80年代的书最大的特点就是紧扣马列史观，梁氏作为资产阶级改良派的代表人物除了在变法这件事上走在时代前列，此后的政治生涯完全归入了历史逆流，保皇不成、拥袁不成、拥段亦不成。大势使然，对于其学术成就虽有赞誉也扣上了一顶阶级局限性的帽子。这样研究历史思路是清晰了，但也容易成为模板，失去了历史鲜活的生命。

强烈的70年代特色

本书“左”味弥漫，改名《梁启超批判》似乎更合适。全书是马主义与尊经的诡异结合体，而以前者为主，所以书中处处是批判和讽刺。梁之改良言行即便的确可议（我也觉得他落伍了），作者却多用诛心的方式来进行论述，用辞也十分尖酸刻薄。总而言之，这本书不应属于这个时代，但却...  

【欢迎关注微信公众号：showpin，交流读书心得体会】 （一） 梁任公是你关注中国近代史时，始终绕不过的一个人物。清末有他，民初也有他；变法有他，保皇也有他；行宪政有他，闹革命也有他；做实务有他，搞学术也有他；讲科学有他，谈佛法也有他......这样一个复杂多面、充满传...  

本书“左”味弥漫，改名《梁启超批判》似乎更合适。全书是马主义与尊经的诡异结合体，而以前者为主，所以书中处处是批判和讽刺。梁之改良言行即便的确可议（我也觉得他落伍了），作者却多用诛心的方式来进行论述，用辞也十分尖酸刻薄。总而言之，这本书不应属于这个时代，但却...  

本书“左”味弥漫，改名《梁启超批判》似乎更合适。全书是马主义与尊经的诡异结合体，而以前者为主，所以书中处处是批判和讽刺。梁之改良言行即便的确可议（我也觉得他落伍了），作者却多用诛心的方式来进行论述，用辞也十分尖酸刻薄。总而言之，这本书不应属于这个时代，但却...  

本书“左”味弥漫，改名《梁启超批判》似乎更合适。全书是马主义与尊经的诡异结合体，而以前者为主，所以书中处处是批判和讽刺。梁之改良言行即便的确可议（我也觉得他落伍了），作者却多用诛心的方式来进行论述，用辞也十分尖酸刻薄。总而言之，这本书不应属于这个时代，但却...