Charles Sanders Peirce pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Indiana University Press

作者:Joseph Brent

出品人:

页数:432

译者:

出版时间:1998-01-01

价格:USD 29.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780253211613

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 思想史
• 传记
• 皮尔士传
• 实用主义
• 分析哲學
• 哲学
• 逻辑学
• 科学哲学
• 符号学
• 美国哲学
• 认识论
• 数学哲学
• 学术著作
• 思想史
• 语言学

《皮尔士的标记理论：一种理解世界的新视角》 查尔斯·桑德斯·皮尔士（Charles Sanders Peirce），这位 19 世纪末至 20 世纪初的美国哲学家、逻辑学家、数学家和科学家，被广泛认为是实用主义（Pragmatism）的奠基人之一。然而，他留给后世最深刻、也最具革命性的思想遗产之一，无疑是他所发展的“标记理论”（Theory of Signs），也被称为“符号学”（Semiotics）。这份理论不仅是对语言和沟通的深刻洞察，更是一种理解整个经验世界运作方式的强大框架。 皮尔士的标记理论并非空穴来风，它根植于他对逻辑、科学方法论以及人类认知过程的细致考察。他认为，我们对世界的理解，以及我们与世界互动的方式，都是通过“标记”（Signs）来完成的。“标记”在皮尔士的语境中，其含义远超我们通常理解的“词语”或“符号”，它是一个极为宽泛的概念，涵盖了任何能够指向、代表或作为另一事物（其“对象”——Object）的“事物”（其“再现体”——Representamen）。简单来说，任何能够让我们想起某样东西的事物，都可以是标记。 比如，飘动的炊烟是火的标记，一朵玫瑰是爱情的标记，一个商标是某个品牌的标记，一个词语是它所指代概念的标记，甚至是一张照片，一段音乐，或者一个直观的几何图形，都可以是标记。关键在于，这些“再现体”能够让我们认知到它们所代表的“对象”。 皮尔士的标记理论最核心、也最令人称道的贡献，是他对标记与对象之间关系的精妙分类。他提出了著名的“三部结构”（Triadic Structure），认为一个完整的符号过程（Semiosis）需要三个相互关联的要素： 1. 再现体 (Representamen): 这是标记的物质载体，是我们直接感知到的部分。它可以是声音、图像、文字、气味，甚至是身体姿势。例如，单词“狗”，它的书写或发音就是再现体。 2. 对象 (Object): 这是标记所指向或代表的事物。对象可以是现实存在的，也可以是抽象的、想象的。例如，“狗”这个词所指代的真实动物。 3. 解释项 (Interpretant): 这是标记在接收者心中产生的意义或效果。解释项不是直接翻译，而是标记所引发的认知、情感或行为倾向。例如，听到“狗”这个词，你可能会联想到它们的忠诚、叫声，或者对它们的喜爱或恐惧。解释项是动态的，是符号过程的持续展开。 这三者构成了一个封闭的循环，但又不是静止的。再现体指代对象，对象通过再现体被解释项所理解。同时，解释项也反过来影响我们对对象和再现体的认识。 更为深入的是，皮尔士进一步将“再现体”与“对象”之间的关系，以及“再现体”本身，进行了更为细致的分类，形成了其理论的精髓，也是后世符号学研究的基石： 关于再现体与对象的关系，皮尔士将其分为三类： 1. 图像标记 (Icon): 这种标记与其所代表的对象之间存在着某种程度的相似性。相似性可以是物理上的，也可以是结构上的。例如，肖像画、地图、照片、拟声词（如“喵”）。皮尔士又将图像标记细分为： 像似标记 (Qualisign): 它的性质作为再现体，其对象也是一种性质。例如，一张红色的色块，它的红色性质就是它的再现体，而它所代表的“红色”这种性质就是它的对象。 名状标记 (Sinsign): 它的实在性作为再现体，其对象也是一个实在的、单一的事物。例如，一个特定的词语“桌子”，它指向的是我们日常生活中看到的某个具体的桌子。 普通标记 (Legisign): 它的规律性作为再现体，其对象也是一种规律或法则。例如，一个词语“桌子”，它不是指某一个具体的桌子，而是泛指一类事物，其“桌子”的意义是一种普遍的法则。 2. 指示标记 (Index): 这种标记与其所代表的对象之间存在着物理上或时空上的联系，是一种因果关系或指向性关系。例如，烟是火的指示标记，脚印是曾经有生物经过的指示标记，一个箭头的方向指示。 指示像似标记 (Ico-index): 兼具图像和指示的性质。例如，指向某处的手势，它有方向性（指示），但手势本身的形状也可能传递一些信息（图像）。 指示指示标记 (Ind-index): 纯粹的指示标记。例如，某个人的名字，它仅仅是用来指向这个人的。 指示普通标记 (Indi-index): 指示性与普遍性的结合。例如，一个国家的国旗，它指向这个国家（指示），但国旗的图案和颜色可能具有代表性的意义，是一种约定俗成的法则（普通）。 3. 象征标记 (Symbol): 这种标记与其所代表的对象之间没有必然的、直接的联系，而是通过约定俗成的规则或习惯来建立联系。例如，语言中的单词（“狗”这个词与狗本身没有相似性或物理联系）、数学符号、交通信号灯的颜色。 象征像似标记 (Symb-icon): 兼具象征与图像的性质。例如，一个国徽，它可能包含一些图形（像似），但其整体含义和代表性（象征）更重要。 象征指示标记 (Symb-index): 兼具象征与指示的性质。例如，一个法律判例，它象征着某种法律原则，但它也指示了特定案件的处理方式。 象征普通标记 (Sym-symbol): 纯粹的象征标记。例如，字母“A”，它没有任何内在的含义，完全是约定俗成的。 关于再现体本身，皮尔士将其分为三类（这部分也常被用于描述更广泛的符号分类）： 1. 质性标记 (Qualisign): 它是其自身的一种性质，即“性质本身”。比如，某种颜色（如红色）、某种声音（如一个特定的音高）。它的意义就在于它是什么，它自身就是一种体验。 2. 名状标记 (Sinsign): 它是“实在的、个别的存在”，即“某一个事物”。比如，某个特定的单词“猫”，某个特定的指代物，某个特定的事件。它之所以是标记，是因为它被理解为指向其他事物。 3. 普通标记 (Legisign): 它是“某种规律、法则或通用模式”。比如，语言中的单词（如“猫”这个词，它不是指某只特定的猫，而是指“猫”这个概念，是一个普遍的法则）、法律条文、科学定律。 将这些分类结合起来，皮尔士构建了一个极其丰富且具有高度分析力的符号体系，这个体系远不止是对语言的分析，更是对我们如何思考、如何认识世界，以及如何与世界互动的深刻阐释。 皮尔士的标记理论的价值在于，它提供了一种“从标记出发”的哲学视角。这意味着，我们并非直接接触到“事物本身”，而是通过我们构建和解释的各种标记来认识世界。因此，理解标记的生成、传播和解释过程，就成为理解我们自身和我们所处世界的关键。 这套理论的意义是革命性的，它预示了 20 世纪符号学、语言学、传播学、认知科学乃至后现代哲学等诸多领域的发展。它揭示了意义的生成并非单向的传递，而是一个复杂、动态的互动过程。它提醒我们，每一个标记的背后，都蕴含着一套复杂的社会、文化和认知约定。 深入研究皮尔士的标记理论，不仅仅是理解一种哲学体系，更是掌握一种全新的认知工具，一种能够帮助我们洞察语言、文化、科学乃至我们自身思维运作规律的深刻洞见。它邀请我们以更加审慎和批判的态度去审视我们每天接触的无数标记，从而更清晰地理解它们如何塑造我们的世界观，以及我们如何通过创造和解释标记来主动参与构建意义。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，《Charles Sanders Peirce》，是一次对我认知边界的挑战，也是一次心灵的洗礼。作者在解读Peirce的“知识论”（Epistemology）时，展现了他对Peirce如何认识“知识的来源”和“知识的可靠性”的细致分析。Peirce关于“可怀疑性”（Doubtfulness）和“信念”（Belief）的区分，以及他如何通过“探究”（Inquiry）来克服怀疑、建立信念的过程，都让我对“认识”这件事有了更深刻的理解。我尤其喜欢书中关于Peirce对“教育”（Education）的看法，他如何强调教育的目的不仅仅是传授知识，更是培养学生独立思考和解决问题的能力。这种对教育的深刻理解，让我反思了我们当前的教育模式。作者在阐释Peirce的“艺术哲学”（Philosophy of Art）时，也展现了他对Peirce思想的广阔视野，Peirce如何从符号学的角度来分析艺术作品的意义，以及艺术在人类经验中的作用。

评分☆☆☆☆☆

初次翻开这本书，我便被其标题所吸引——《Charles Sanders Peirce》。对于这位在哲学史上举足轻重，却又常常笼罩在学术迷雾中的思想家，我早已心生向往。这本书不仅仅是一次对Peirce生平的梳理，更像是一次深入其思想腹地的探险。作者以其深厚的功底，将Peirce那些庞杂而精妙的理论，如同解开古老卷轴一般，层层剥开，展现在读者面前。我尤其欣赏作者在处理Peirce的符号学理论时的细致入微，那种从最基础的符号分类到其如何构建意义和理解世界，作者都进行了详尽的阐释，并且不时穿插Peirce本人在不同时期的论述，使得这些理论仿佛拥有了生命。读到关于Peirce的 Pragmatism（实用主义）思想的部分，我更是陷入了沉思。他如何将“意义”与“实践”紧密联系，如何从经验中提炼出普遍的真理，这些都让我对“认识”这件事有了全新的理解。这本书没有回避Peirce思想中的复杂性和晦涩之处，反而以一种鼓励探索的姿态，引领读者去直面这些挑战。我感觉自己仿佛置身于Peirce的思考过程之中，与他一同在概念的丛林中跋涉，寻找那隐藏在字里行间的智慧火花。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Charles Sanders Peirce》这本书的过程中，我始终感到一种智力上的满足感。作者以其对Peirce思想的深刻理解，将这位伟大的哲学家，其庞杂而又精妙的理论，如丝绸般缓缓展开。我印象最深刻的是书中关于Peirce的“逻辑学与语言”（Logic and Language）的讨论。他如何将逻辑学视为一种“语法”（Grammar）的延伸，并认为逻辑的规则与语言的结构是紧密相连的。这种观点让我开始审视语言在构建思维和理解世界中的关键作用。作者在解释Peirce的“历史哲学”（Philosophy of History）时，也展现了他对Peirce思想的全面把握。Peirce如何看待历史的发展规律，以及他如何从符号互动的角度来理解历史的进程，这些都让我对历史有了新的认识。这本书不仅是对Peirce思想的梳理，更是一种对“思想”本身的深度挖掘，让我更加珍视每一个思考的瞬间。

评分☆☆☆☆☆

《Charles Sanders Peirce》这本书，是一次对Peirce思想的全面而深入的解读。作者以其深厚的学术功底，将Peirce那些晦涩难懂的术语和理论，如“因果链”（Causal Chain）、“共时性”（Synchronicity）和“历时性”（Diachronicity）等，梳理得井井有条。我尤其欣赏书中关于Peirce的“心灵的演化”（Evolution of Mind）的观点，他如何将心灵的形成和发展视为一个符号互动和意义生成的过程，这在当时无疑是具有划时代意义的。这种将心灵视为一种动态、开放的系统的观点，让我对“意识”和“智能”有了更深的理解。作者在解释Peirce的“社会哲学”（Social Philosophy）时，也展现了他对Peirce思想的广泛涉猎。Peirce如何看待社会组织、道德规范以及人类合作的本质，这些都让我看到了Peirce思想中蕴含的对人类社会发展的深刻关怀。

评分☆☆☆☆☆

这本书，《Charles Sanders Peirce》，对我来说，不仅仅是一部关于哲学家的传记或理论介绍，更像是一次对“思考本身”的深度探索。作者在阐释Peirce的“科学方法”（Scientific Method）时，展现了Peirce对于科学研究的严谨态度和创新思维。他如何强调“猜想”（Conjecture）在科学发现中的重要性，以及如何通过“可证伪性”（Falsifiability）来检验科学理论，这些观点在今天依然具有极其重要的意义。我特别欣赏书中关于Peirce的“经验主义的实践”（Empiricist Practice）的论述，他如何将抽象的哲学理论与具体的科学实验联系起来，并强调“可操作的定义”（Operational Definition）在科学研究中的关键作用。这让我看到，即使是最抽象的哲学思辨，也能够与最具体的实践活动相辅相成。读到Peirce关于“概率的逻辑”（Logic of Probability）的部分，我更是为他的深刻洞察所折服，他如何试图为不确定性提供一个逻辑框架，并将其应用于科学预测和决策。

评分☆☆☆☆☆

《Charles Sanders Peirce》这本书，就像一扇通往未知思想世界的窗户，让我得以窥见Peirce那丰富而又深刻的内心。作者的文笔流畅自然，即使是面对Peirce那些极具挑战性的概念，也能将其阐释得清晰易懂，同时又不失原文的精髓。我尤其喜欢书中对Peirce的“三分法”（Tricotomy）的详细解读，包括他的“初生性”（Firstness）、“第二性”（Secondness）和“第三性”（Thirdness）。这三个范畴，如同三原色一般，贯穿于Peirce对现象、经验乃至整个宇宙的理解之中。作者通过大量的引证和分析，展现了Peirce如何运用这套框架来理解情感、行动、因果关系，甚至是我们对“上帝”的认知。这种系统性的分析，让我对Peirce的整体哲学体系有了更全面的把握。读到关于Peirce的“心灵哲学”（Philosophy of Mind）部分，我对他将心灵现象视为一种“符号过程”（Sign Process）的观点感到非常震撼。他如何从符号的互动中理解意识的生成和发展，这在当时无疑是极具前瞻性的。这本书让我对“心智”这个概念有了更深层次的理解，不再仅仅是抽象的思辨，而是与具体实践和符号互动紧密相连。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，在读《Charles Sanders Peirce》之前，我对这位哲学家的了解仅限于一些零散的介绍。然而，这本书彻底改变了我对他的认知。作者展现的Peirce，是一位极其严谨的逻辑学家，也是一位富有想象力的思想家。书中对Peirce的逻辑学，尤其是他关于“三段论”（Syllogism）和“演繹”（Deduction）、“归纳”（Induction）、“假说”（Hypothesis）的区分和联系的论述，给我留下了深刻的印象。我之前总觉得逻辑学是枯燥乏味的，但作者通过Peirce的视角，将逻辑学变成了理解世界的一种强有力的工具，甚至是一种艺术。更令我着迷的是Peirce关于“盖然性”（Probability）的讨论，他如何试图为概率提供一个本体论的基础，而不是仅仅将其视为认识上的局限。这种对“可能性”的深入探究，让我开始重新审视我们日常生活中的不确定性，并从中发现规律和秩序。作者在梳理Peirce的科学哲学时，那种对科学研究本质的洞察，以及Peirce如何将他的逻辑学和形而上学应用于科学发现的过程，都让我受益匪浅。这本书不仅仅是关于Peirce的理论，更是关于一种“思考的方式”，一种如何严谨而又开放地去探求知识的方式。

评分☆☆☆☆☆

捧读《Charles Sanders Peirce》这本书，我仿佛置身于一个充满思想火花的殿堂。作者以其卓越的叙事能力，将Peirce这位被誉为“实用主义之父”的思想家，其复杂的哲学思想，以一种引人入胜的方式呈现出来。我对书中关于Peirce的“宗教哲学”（Philosophy of Religion）的探讨尤为感兴趣。他如何从符号学的角度来理解宗教语言和信仰，以及他如何看待“上帝”的存在，这些都让我看到了Peirce思想的另一面——那种试图将科学、逻辑与信仰融为一体的宏大愿景。作者在梳理Peirce关于“真理”（Truth）的定义时，也让我受益匪浅。Peirce认为真理是“最终会达到的共识”，这种对真理的动态和过程性的理解，与我们通常对真理的静态认知大相径庭。这种观点让我开始反思，我们所认定的“真理”是否也可能随着时间的推移和认知的深化而发生变化。

评分☆☆☆☆☆

《Charles Sanders Peirce》这本书，如同一位经验丰富的向导，带领我深入Peirce思想的迷宫。作者以其扎实的学术功底，将Peirce那些精妙绝伦的形而上学观点，如“现实”（Reality）的本质、“偶然性”（Chance）与“必然性”（Necessity）的关系，以及“目的论”（Teleology）在宇宙中的作用，娓娓道来。我尤其欣赏作者在解释Peirce关于“演化论”（Evolution）的形而上学基础时，他如何将达尔文的进化论置于一个更广阔的哲学框架之下，探讨演化本身是否具有某种内在的“方向性”或“目的性”。这种对宇宙运行规律的宏大思考，让我感受到了Peirce思想的深度和广度。书中对Peirce的“唯名论”（Nominalism）和“唯实论”（Realism）的辩论的梳理，也极其精彩，他如何试图在两者之间找到一条折衷的道路，并提出“概念唯实论”（Conceptual Realism）的观点，即普遍概念在某种程度上是真实存在的。这种对概念的本体论地位的探究，让我开始审视我们日常语言中那些抽象概念的真实性。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Charles Sanders Peirce》的过程中，我常常会感到一种智力上的愉悦，仿佛与这位伟大的哲学家进行着一场跨越时空的对话。作者在处理Peirce的“符号学”（Semiotics）时，展现了一种前所未有的清晰度和深度。他不仅仅介绍了Peirce的符号分类，如“像似符号”（Icon）、“指示符号”（Index）和“规约符号”（Symbol），更深入探讨了这些符号是如何在实际应用中产生意义，以及符号之间是如何相互作用，构成一个动态的意义网络。我尤其印象深刻的是Peirce对于“意义的演化”（Evolution of Meaning）的观点，他认为意义并非固定不变，而是在不断的解释和应用中不断生成和发展的。这让我反思我们在学习和理解新事物时，是如何通过已有的符号体系来构建新的理解。作者在引述Peirce的“经验主义”（Empiricism）时，也展现了Peirce与传统经验主义的区别，他如何强调“信念”（Belief）的形成过程，以及信念在指导行动中的作用。这本书让我对“知识”的来源和构成有了更深刻的认识，不再仅仅是感官的输入，而是更为复杂和动态的认知过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆