具体描述
本书是二战后法国新浪潮导演埃里克·侯麦的一本音乐评论集。侯麦曾受邀在一个法国知名音乐广播节目里讲莫扎特和贝多芬,由此生发而撰成本书。身为导演的侯麦以其崭新独特的眼光看待音乐,将对电影艺术的思考方法应用到音乐领域中。书中谈论了莫扎特、贝多芬等音乐家激动人心的古典音乐作品,映照时代思想潮流的变化,从主题、调式、声音与色彩等分析音乐,探讨了古典音乐的性质,挖掘其哲学内涵,更将之与文学、绘画等艺术交相比照,引读者沉潜于艺术之美中。
作者简介
作者简介
[法]埃里克•侯麦(Éric Rohmer,1920—2010),法国电影编剧、导演、制片人,作品有“六个道德故事”“喜剧与格言”“四季故事”等系列影片;也是电影评论家,曾任《电影手册》杂志编辑;同时还是电影理论作家,著有《美的趣味》《希区柯克》《茂瑙的浮士德》等著作。他是法国新浪潮电影的重要人物之一。
译者简介
崔志云,任职于马德里中国文化中心。精通法语、英语,游历多国,谙熟西方文化。
目录信息
第一章直与曲9
深度 10
康德 12
哥白尼 14
变化(革) 15
节拍 18
庸俗 20
第一个分野 21
第二个分野 23
巴洛克 25
曲折 26
僵直 28
《A大调奏鸣曲》 30
清理 31
执着 33
上升 36
第二章横与竖41
巴特 42
和声 45
德国 47
瓦格纳 50
沉重 52
华尔兹 55
第三章形式与观念63
莱布尼茨 64
阶段 66
胡塞尔 68
康德(再论) 71
谢林 72
黑格尔 74
行家 76
超越 80
叔本华 82
更大的深度 84
观念论 87
电影 89
假朋友 91
真姐妹 93
第四章具体的普遍性99
《D大调五重奏》 100
提问 102
海德格尔 106
换句话说 107
展开 109
肯定 112
贝多芬 115
五重奏 119
第五章发明 / 发现123
作者策略 124
博凯里尼 126
构成 130
发现 132
蠢问题 134
节奏 137
配对 139
《C大调四重奏》 140
贝多芬风格 144
第六章调式的诱惑151
《A大调四重奏》 152
摇篮曲 154
升F调 156
节奏帝国 162
共济会 165
世界上所有的思想 168
第三种方式 170
第七章声音与色彩177
较小深度 178
惬意 181
康定斯基 185
欢愉 190
马蒂斯 196
第八章主题,色彩(续) 201
题外话 202
旋律 204
戈达尔 207
杜拉斯 213
比白更白 217
音程 223
第九章色彩(终) 229
格里高利圣咏 230
《第14号弦乐四重奏》 232
塞尚 234
古风 239
莫扎特的深度 245
转调 247
永恒与瞬间 250
意志的胜利 253
第十章 “好”音符259
庸俗(再论) 260
良善 262
德国(再论) 267
康德(续) 268
译后记 273
· · · · · · (收起)
读后感
“人们对音乐的反应,比对于其他艺术的都更加不由自主。我们对于听觉不适的容忍度低于视觉,这不仅是因为合上眼皮比堵住耳朵更加容易,而且因为一般来说,我们掌控空间的能力强于掌控时间的能力。” - 一部混杂且碎片化的音乐评论集。 虽然主题是《从莫扎特到贝多芬》,但内里...
“人们对音乐的反应,比对于其他艺术的都更加不由自主。我们对于听觉不适的容忍度低于视觉,这不仅是因为合上眼皮比堵住耳朵更加容易,而且因为一般来说,我们掌控空间的能力强于掌控时间的能力。” - 一部混杂且碎片化的音乐评论集。 虽然主题是《从莫扎特到贝多芬》,但内里...
何为艺术?这是一个值得思考的问题。你说电影、音乐、绘画是艺术,那人人都是艺术家,当然不可能如此,择优录取是原则。虽说我对于艺术是个门外汉,但面对动听的音乐,优美的绘画,依然会为之欢呼,因为它感染了我。 今天带来这本《从莫扎特到贝多芬》,作者是法国新浪潮导演埃...
“人们对音乐的反应,比对于其他艺术的都更加不由自主。我们对于听觉不适的容忍度低于视觉,这不仅是因为合上眼皮比堵住耳朵更加容易,而且因为一般来说,我们掌控空间的能力强于掌控时间的能力。” - 一部混杂且碎片化的音乐评论集。 虽然主题是《从莫扎特到贝多芬》,但内里...
“人们对音乐的反应,比对于其他艺术的都更加不由自主。我们对于听觉不适的容忍度低于视觉,这不仅是因为合上眼皮比堵住耳朵更加容易,而且因为一般来说,我们掌控空间的能力强于掌控时间的能力。” - 一部混杂且碎片化的音乐评论集。 虽然主题是《从莫扎特到贝多芬》,但内里...
用户评价
这部作品的叙事节奏如同夏日的午后,缓慢而又不失细腻,它带领我走进了一个个尘封已久的故事场景。作者对细节的捕捉能力令人称奇,即便是最微不足道的物件,也能被赋予深刻的象征意义,仿佛每一条纹理、每一束光影都在低语着过去的秘密。我尤其欣赏它对人物内心世界的剖析,那种近乎残酷的诚实,撕开了华丽表象下的脆弱与挣扎。书中对环境的描写也极其考究,无论是熙攘的市井还是空旷的荒野,都带着一股强烈的“在场感”,让我仿佛能闻到空气中的气味,感受到脚下的土地。这种沉浸式的体验,让阅读不再是单纯的认知获取,而更像是一场漫长而又值得回味的梦境。唯一的遗憾是,某些情节的推进略显拖沓,或许是作者太过沉醉于营造氛围,导致主线故事的张力在某些节点有所减弱,不过瑕不掩 স্থাপত্য,整体来说,它成功地构建了一个自洽且引人入胜的文学宇宙。
这本书的语言风格如同经过千锤百炼的古老乐器,音色饱满,韵味悠长。它不追求新奇的词汇堆砌,而是凭借精准的措辞和巧妙的句式结构,构建出一种古典而又充满力量感的文字美学。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和排比,它们如同数学公式般精确地表达着某种难以言喻的情感状态。作者似乎对“节奏”有着异于常人的敏感度,文字的长短错落有致,高潮部分的句子如疾风骤雨,而低谷时的叙述则如同涓涓细流,这种内在的韵律感极大地提升了阅读的愉悦度。不过,对于习惯了快餐式阅读的现代读者来说,这本书可能需要极大的耐心去适应其缓慢而庄重的步调,它拒绝迎合浮躁的心态,要求读者全身心地投入到作者精心编织的语言迷宫之中,去探寻隐藏在字里行间的深层含义。
读完这本书,我的脑海中久久回荡的不是情节本身,而是一种挥之不去的情绪底色——一种夹杂着忧郁和希望的、复杂的“存在感”。它探讨的主题非常宏大,触及了时间、记忆和失落这些哲学层面的议题,但处理得非常巧妙,没有流于空泛的说教,而是通过一个个鲜活的小人物命运将其具象化。特别是其中关于“身份认同”的章节,触动了我内心深处。作者成功地塑造了一批有着鲜明时代烙印的角色,他们的挣扎与抗争,映照出我们每个人在时代洪流中如何努力保有自我边界的困境。这种文本的厚度,需要反复阅读才能完全体会。它不是那种读完就丢开的书,它更像是一面镜子,在你回顾生活的时候,总能从中照见一些新的、先前未曾注意到的自我侧面。
我必须承认,我对这类探讨人性复杂性的作品一向抱持着审慎的态度,但这一本却着实给了我不小的惊喜。它没有简单地将角色划分为“善”与“恶”,而是深入挖掘了人性的灰色地带——那些在道德边缘摇摆、在理性与欲望间挣扎的瞬间。书中对“选择”的探讨尤为深刻,每一次抉择的背后,都牵动着无数条未竟的可能性。作者似乎在用一种近乎冷峻的视角观察着这一切,不加评判,只是忠实地记录和呈现。这种客观性反而让故事更具冲击力,因为它迫使读者跳出自身的道德框架,去理解不同境遇下个体行为的必然性。故事的结构也颇具匠心,它采用了非线性的叙事方式,如同碎片化的记忆不断重组,使得真相的揭露过程充满了悬念和反思的余地,直到最后一页,我才真正拼凑出事件的全貌。
从技术层面来看,这本书的文献考证工作无疑是极其扎实的,虽然它披着文学叙事的外衣,但其背后支撑的知识体系是坚固且无可挑剔的。作者对历史背景的掌握达到了令人惊叹的程度,每一个场景的布置、每一件物品的描述,都仿佛经过了细致的史料检验。这种严谨性,为整个故事构建了一个极具说服力的世界观。然而,最令人称道的是,作者并没有让这些知识成为束缚叙事的枷锁,他知道何时该展示学术的深度,何时该退后让情感的光芒照亮文本。这种平衡的艺术,是很多试图融合知识与文学的作品难以企及的。它既满足了求知欲,又没有牺牲掉故事的感染力,是一种高超的文学技巧的展示,读来令人心悦诚服。
有趣的小册子,有些哲学味,基本观点比较认同
虽然侯麦拍的电影只有一种风格,但侯麦在讨论古典音乐的时候,还非常哲学地从美学史角度引入康德、谢林、黑格尔的精准深度,这就是老一辈艺术家の从容与自信吧,这又一次刷新了我对侯麦的认知。
有趣的小册子,有些哲学味,基本观点比较认同
虽然侯麦拍的电影只有一种风格,但侯麦在讨论古典音乐的时候,还非常哲学地从美学史角度引入康德、谢林、黑格尔的精准深度,这就是老一辈艺术家の从容与自信吧,这又一次刷新了我对侯麦的认知。
读这本书的感觉好像是坐跷跷板,载着我不断往返于懂和不懂之间。如果我能多懂一些乐理、古典乐,应该可以获得更多的灵感和乐趣。主观地说不懂乐理对我理解本书着实构成了较大的阻碍,但是候麦的乐评以其独到的趣味让人硬着头皮也想把它读完。这跟我同期在读的《穿墙透壁》一样,以趣味激发出我想一探究竟的心,其中让我迷惑的知识点都成了我入坑的落脚点。