作者简介
克里斯汀·汤普森(Kristin Thompson)和大卫·波德维尔(David Bordwell)夫妇目前生活于威斯康星州麦迪逊市。
克里斯汀·汤普森,威斯康星—麦迪逊大学传播艺术系的名誉教授。她拥有艾奥瓦大学电影方面的硕士学位以及威斯康星—麦迪逊大学电影 方面的博士学位。目前她正在研究刘别谦的无声长片。
大卫·波德维尔,威斯康星—麦迪逊大学传播艺术系雅克·勒杜电影研究教授。他也是希尔代尔(Hilldale)人文教授。他拥有艾奥瓦大学电影专业的硕士和博士学位。内地已经出版的著作包括:《卡尔·德莱叶的电影》《电影诗学》《香港电影的秘密》《后理论》等。
两位作者此前的合著有《电影艺术:形式与风格》(2001),以及与珍妮特·斯泰格(Janet Staiger)合作的《古典好莱坞电影:1960年之前的电影风格与制作模式》(1985)。
译者简介
范 倍,重庆大学副教授、硕士生导师;曾就读于北京电影学院,获电影学硕士及博士学位;主要研究领域包括电影历史与理论、数字媒体艺术及视听文化;主要译著包括《剪辑节奏》,以及《吸引力电影:早期电影及其观众与先锋派》等学术译文若干。亦从事编剧、剪辑、导演等工作。
在对待世界电影和美国电影的部分,作者对美国电影电影部分的介绍比重缺乏公平性,被省略掉的一些欧洲部分,即便在当时超越美国,也只是被提及名字却没有后续的深入说明,但是对于美国人自己的部分却是非常详尽的叙述。 并没有专门去读过什么电影史的书,但是在平时学习中已经接...
评分电影对于不同受众来说有着不同的意义,对于观众来说可能大多数时候他们都是看热闹,而对于它的制作者来说,他们要考虑的内在因素有很多。所谓写实主义手法,事实上往往是假的,平淡无奇的,而且能够看出不自然的痕迹。电影艺术重要的不是表现现实,而是通过想象力表达一定的意...
评分求购。把书放在自习室里结果吃了个午饭被人偷走了。这书是 图书馆的,而且现在绝版了 。我们学校图书馆是非得买一本一样的还回去。要不然就有不良记录。我就吃了个饭,该死的小偷。 书有书的命,我就苦逼了,谁有闲置的,麻烦联系我好吗 跪拜
评分 评分在对待世界电影和美国电影的部分,作者对美国电影电影部分的介绍比重缺乏公平性,被省略掉的一些欧洲部分,即便在当时超越美国,也只是被提及名字却没有后续的深入说明,但是对于美国人自己的部分却是非常详尽的叙述。 并没有专门去读过什么电影史的书,但是在平时学习中已经接...
这本书的结构布局非常巧妙,它不像是一本教科书那样按部就班,更像是一部精心策划的电影放映会。其中穿插的对经典场景的微观分析简直是神来之笔,比如对某部特定影片中一次长镜头的景深运用和演员调度进行逐帧的拆解,那种对技术细节的钻研达到了近乎偏执的程度,但正是这种细致,让我领悟到电影美学是如何在毫厘之间体现的。作者似乎天生就懂得如何将枯燥的理论转化为生动的视觉体验,他总能在关键时刻抛出一个精辟的观点,然后用一个具体的例子来支撑,使得论证过程流畅且极具说服力。更让我感到惊喜的是,书中对电影保护和修复事业的关注,这部分内容让我意识到,对历史的记录和保存同样是电影文化传承中不可或缺的一环,这为整本书增添了一层严肃的使命感。总而言之,这是一部既能让入门者快速建立清晰框架,又能让资深爱好者发掘新视角的鸿篇巨制,它成功地将学术深度、历史广度与个体情怀熔于一炉。
评分这本书的叙事节奏掌控得炉火纯青,特别是在处理好莱坞黄金时代的转型期时,那种宏大叙事下的个体命运挣扎被刻画得入木三分。我特别喜欢它对“制片厂制度”的批判性分析,但这种批判不是空泛的指责,而是通过详实的历史资料,展现了制度如何塑造了类型片,又如何在商业压力下挤压了艺术家的个人空间。比如书中对比了几位顶级导演在不同制片厂的工作环境和最终作品风格的差异,这种细致的比较让我对“工业化”和“艺术化”之间的永恒张力有了更立体的认识。书中对流派电影的梳理也非常清晰,无论是黑色电影的阴郁美学,还是西部片的道德困境,作者都能用精炼的笔触勾勒出其核心精神。阅读过程中,我感觉自己就像一个在历史迷宫中穿梭的向导,每转一个弯都能发现新的风景。而且,这本书没有陷入过度学院化的术语泥潭,它用一种非常“影迷式”的语言,带着我们一起沉浸式体验那个光影辉煌的年代。那种对黄金时代怀有的敬意和反思,让文字充满了温暖的怀旧感,但绝不失客观的审视。
评分我必须强调,这本书在处理全球电影史的视野上,展现了惊人的广度和深度。它没有将目光仅仅局限于美国和欧洲,而是花了相当大的篇幅去介绍日本的叙事传统,比如早期黑泽明的镜头语言如何借鉴了能剧的舞台调度,以及意大利新现实主义运动如何将战后创伤直接搬上银幕,那种粗粝的质感和对普通人生活的关注,读起来让人心情沉重但又无比真实。特别值得一提的是,书中对非西方电影的介绍,摒弃了那种“他者化”的视角,而是将其置于全球电影发展脉络中进行平视的讨论,这在我读过的同类书籍中是比较少见的。这种平等的视角,让我对那些我原本不太熟悉的电影文化产生了浓厚的兴趣,比如印度平行电影的社会批判力量,以及拉美魔幻现实主义在电影中的影像化探索。它不是简单地罗列不同国家的电影,而是深入挖掘了文化土壤如何孕育出独特的视觉表达,这种文化互鉴的描写,极大地拓展了我对电影“世界性”的理解。
评分这本书,我必须得说,简直是打开了我对电影艺术理解的一扇全新的大门。它不是那种干巴巴的学院派著作,而是充满了激情和洞察力的文字编织成的史诗。作者在叙述早期电影的诞生时,那种对光影魔术的迷恋溢于言表,仿佛能透过文字感受到卢米埃尔兄弟镜头下巴黎街头的喧嚣与静默。他对默片时代的描述尤为精彩,那些面部表情和肢体语言的细腻分析,让我重新审视了卓别林和巴斯特·基顿的伟大之处。我以前总觉得默片是技术落后的产物,但这本书让我明白了,那是一种纯粹的、直击人心的叙事方式。特别是书中对梅里爱的特效探索的着墨,详细描绘了他如何将舞台魔术与新兴的摄影技术结合,创造出奇幻的视觉奇观,这种跨界的创造力令人叹服。读到这部分时,我甚至忍不住去搜索了那些经典片段,发现书中的描述完全准确地捕捉到了那种令人屏息的瞬间。它不仅仅是在罗列时间线和导演名字,更是在挖掘每一次技术革新背后,艺术家们为之付出的心血和对未知的探索欲。这本书的深度在于,它让你明白,电影从诞生之初就带着强烈的实验精神和对现实的超越渴望。
评分这本书的笔触非常犀利,尤其是在探讨电影与社会变迁的互动关系时,充满了现代性的反思。作者对新浪潮运动的解读,并非仅仅关注于打破叙事规则的表象,而是深入挖掘了战后一代知识分子对既有权威和传统的反叛心理是如何投射到电影语言上的——那些跳切、手持摄影、非职业演员的运用,不再是单纯的实验,而是对现实破碎感的直接呈现。我尤其欣赏作者在分析大众文化崛起时所采取的冷静态度,它既没有盲目地追捧爆米花电影的娱乐性,也没有高高在上地贬低其商业价值,而是将其视为一种社会情绪的晴雨表。书中对后现代主义电影美学的探讨,也显得尤为成熟,它解释了拼贴、戏仿、元叙事等手法如何反映了我们这个时代信息过载和意义消解的困境。读完这部分,我开始重新审视那些充斥着自我指涉的现代电影,明白了它们背后深藏的哲学思辨,这使得阅读过程充满了智力上的挑战和满足感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有