具體描述
《清史講義》雖為殘稿，但對清朝二百多年的政治、經濟、文化進行瞭全麵的述評，史實詳盡，論析縝密，被史學界譽為我國近代清史學派的開山之作。張中行先生迴憶孟森：也就因為潛心治學，在明清史方麵有突齣的造詣，學生有時候形容他，說現時白菜多少錢一斤他不知道，可是成化或雍正年間，誰打誰一個嘴巴，他必記得清清楚楚。
孟森治史，在傳統方法上吸收瞭近代史論研究方法，開創瞭明清斷代史研究之先河，清史專傢王鍾翰先生評價說，其“不過三十餘年，而撰述之富，成就之大，影響之深，自非後輩末學所能望其肩背者也”。
作者簡介
孟森(1869-1938)，字蒓孫，號心史，江蘇武進人，著名曆史學傢，曾任北京大學教授。
目錄資訊
讀後感
读心史先生的文章，是从八旗制度考开始的。一部红楼新证没读完，却转而去看明清史论著集刊。那时没想到这篇文章是在清史讲义里的。 这本书不好找，中华书局的很难买到了。网上说，中华版的少了台湾这一整章。于是下载PDF文档一对照，果然如此，所以，对于中华书局也不可以盲信...
評分我读过孟先生的《明史讲义》，大约了解了孟先生文章的特点，即史料丰富，长于分析。思想解史。再读《清史讲义》，顺利很多了。择要如下，细细品味。再看当下流行的历史书籍和历史连续剧，高下立判。 写历史的作者，即史家，是描写已经发生的事情。首先是自带观点的，“任何公正...
評分先看了孟先生的《明史讲义》，意犹未尽才买来其《清史讲义》阅读。相比之下，清朝的史料比之明朝丰富了很多，因此作者在考证之时，各类史料旁征博引，遣词造句于今也蛮陌生，读得是颇为磕绊，但看着是相当精彩。尤其是批判高宗“吏治至乾隆朝而崩坏”、“所谓十全武功，亦自乘...
評分比较喜欢孟心史的书，关于清代的历史书，我只喜欢两种，除了这本就是萧一山的《清代通史》了。中华书局的书定价一向颇高，这本差可忍受，尤其是考虑到另一个版本也不过才便宜2元，而且据说印刷错误较多。
評分孟森老师很赞。很喜欢他的书。 书是好书。可是这版本真是。。。。。。。 全书都是繁体和异体字组成，我认繁体毫无问题。。。可是异体字真是一个头两个大。另一本明史讲义买的不是中华书局的，简体字毫无问题。 里面全是什么叶赫那拉、布库里雍顺、牛录额真的。。。。再用异体字...
用戶評價
這本《清史講義》簡直是曆史愛好者的福音！我得說，這本書的敘述方式非常獨特，它沒有像很多傳統史書那樣堆砌枯燥的年代和事件，而是像一位經驗老到的說書人，娓娓道來清朝那些波瀾壯闊的故事。作者對曆史脈絡的把握極其精準，總能在關鍵節點上進行深入的剖析，讓人對當時的政治格局、社會思潮有瞭非常立體的認識。比如，書中對康乾盛世的描述，就不僅僅是歌頌，而是深入探討瞭其背後的體製運行和潛在的危機，這種辯證的眼光，讓我對“盛極而衰”有瞭更深刻的理解。更讓我贊嘆的是，作者在處理復雜的人物關係時，常常能展現齣極高的同理心，不簡單地褒貶人物，而是試圖還原他們在特定曆史條件下的選擇與掙紮，讀起來讓人深思。如果你想找一本既有學術深度，又不失可讀性的清史入門讀物，這本書絕對是首選，它能讓你在輕鬆愉快的閱讀體驗中，構建起一個紮實而細緻的清代曆史框架。
评分說實話，我是一個對正統曆史敘事有點審美疲勞的讀者，總覺得那些教科書式的描述讓人昏昏欲睡。但是《清史講義》完全顛覆瞭我的這種刻闆印象。它的文字充滿瞭活力和畫麵感，仿佛作者本人就站在我麵前，指著曆史的畫捲為我講解。我尤其欣賞它在處理文化與思想變遷時的細膩筆觸。清代不同時期的文化思潮是如何相互激蕩、互相影響的，這本書講得非常透徹。例如，關於乾嘉學派的興起，作者沒有停留在介紹幾位重要學者和他們的著作上，而是深入分析瞭這種學術轉嚮背後的社會動因——是對前代空談的矯正，是對現實問題的關切。這種由錶及裏的敘述，極大地提升瞭我對清代知識分子群體的認識，讓他們不再是書本上的刻闆符號，而是一群有血有肉、有思想掙紮的鮮活個體。讀完之後，我感覺自己對中國近代史的開端，有瞭更堅實的思想基礎。
评分我最近迷戀上閱讀一些關於“製度變遷”的曆史分析，而《清史講義》在這方麵展現齣瞭非凡的洞察力。它不僅僅記錄瞭清朝的興衰，更重要的是，它一直在追問“為什麼會這樣？”作者對清朝中央集權製度的演變，特彆是權力製衡機製（或曰權力失衡）的探討，極其深刻。書中對軍機處的設立及其對皇權運作的影響，分析得入木三分，揭示瞭這種高效的臨時性機構如何逐漸成為常態化的專製工具。這種對製度內在邏輯的剖析，遠超齣瞭普通曆史普及讀物的範疇。它迫使我從宏觀的製度層麵去理解清朝後期的種種弊端，理解它為何在麵對西方工業文明的衝擊時，顯得如此遲緩和僵硬。這種穿透力，是其他許多敘事性的清史讀物所不具備的，它真正做到瞭“以史為鑒”。
评分這本書的結構安排堪稱一絕。很多曆史書的章節劃分總是顯得有些生硬，但《清史講義》的過渡處理得非常自然流暢。它不是機械地按照時間順序推進，而是更側重於主題的連貫性。比如，作者會用一整個篇幅來集中討論“邊疆政策”的曆史演變，將雍正、乾隆時期在新疆、西藏的策略進行對比分析，這種主題式的推進，極大地幫助讀者梳理瞭不同曆史階段政策的繼承與創新，避免瞭信息碎片化的問題。對我這種時間有限的在職讀者來說，這種清晰的邏輯主綫尤其重要，它能讓我在有限的時間內，高效地抓住曆史發展的核心矛盾。而且，書中引用的史料雖然沒有在正文中過多羅列，但其紮實程度是毋庸置疑的，能感受到作者在背後做瞭海量的文獻梳理工作，保證瞭觀點的準確性與權威性。
评分說實話，我是一個對曆史細節特彆挑剔的人，很容易被一些描述不夠嚴謹的書籍勸退。然而，《清史講義》的嚴謹性讓我感到非常安心。它在處理一些敏感的曆史事件，比如文字獄、民族矛盾時，態度是極其審慎和客觀的。作者沒有采取簡單化的道德批判，而是將事件置於當時特定的社會環境下進行考量，努力還原曆史的復雜性與多麵性。比如，書中對某一重大戰役失敗原因的分析，不僅提到瞭軍事指揮上的失誤，還關聯到瞭後勤供應體係的脆弱性和地方士紳階層的態度轉變，這種多維度、交叉印證的分析方法，使得整個曆史圖景變得異常豐滿和可信。讀這本書，就像是跟隨一位極其負責任的學者進行一次嚴謹的田野考察，每一次翻頁都充滿瞭對知識的敬畏感。
评分想瞭解多些多爾袞的曆史而讀
评分印刷質量沒有《明史講義》好，錯字太多 內容不錯
评分想瞭解多些多爾袞的曆史而讀
评分印刷質量沒有《明史講義》好，錯字太多 內容不錯
评分想瞭解多些多爾袞的曆史而讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有