具体描述
《近代史讲稿》是阿克顿勋爵于1899-1900和1900-01学年作为教授在日常课堂中所发表的演讲稿。内容包括近代国家的开端、文艺复兴、反宗教改革运动、三十年战争、英国革命、西班牙王位继承战争、美国革命等，同时书中也论及了多位近代史上的著名人物，如路德、加尔文和亨利八世、菲利普二世、玛丽o斯图亚特和伊丽莎白、路易十四、彼得大帝和腓特烈大帝等人。阿克顿勋爵以其深厚的学养和敏锐的洞察力考察了近代历史发展的脉络，其间对于历史的确定性和客观性、历史哲学与史料运用等方面的内容也有精辟的论述。
作者简介
阿克顿，英国历史学家，剑桥大学钦定近代史讲座教授，三一学院名誉成员。曾担任《漫谈者》主编，策划和主持编写了卷帙浩繁的《剑桥近代史》，身后留下了许多论文、笔记、演讲稿、短文、书信及个人思考的记录。阿克顿被当代的许多学者誉为“自由主义的预言家”。同历史上许多关注过自由的学者不一样的地方在于：阿克顿不是在探讨自由的价值、自由的后果，而是在探讨自由得以产生的原因，自由得以长久保存的条件。为此，他详细考察了自古希腊、罗马以来的人类历史，得出了他在自由问题上的许多真知灼见和先知般的预言，这些思想奠定了他作为自由主义预言家的地位。1902年于特格尔西辞世。
目录信息
读后感
《近代史讲稿》，这是我所见过的翻译最烂的一本书，在抓它出来批判的时候，我怀疑这本书是否能够作为一个典型。因为译得如此之差，即是在译文质量普遍不高的中国翻译界，也是十分罕见的，完全算是一朵奇葩中的奇葩。我有点犹豫，在想浪费这么多时间，来批判这么如此之烂的译文...
评分随身带了几本书，刚刚在车上翻完了最后几页，已经耗费了我所有的耐心，包括之前看的一部动漫，我觉得最近一段时间我在选择东西上十分的有问题，从而现在进行了小小的自我怀疑。 我真的不想说别的，翻译太差了太差了太差了太差了。千万别买！
评分随身带了几本书，刚刚在车上翻完了最后几页，已经耗费了我所有的耐心，包括之前看的一部动漫，我觉得最近一段时间我在选择东西上十分的有问题，从而现在进行了小小的自我怀疑。 我真的不想说别的，翻译太差了太差了太差了太差了。千万别买！
评分由僧侣和律师领导的旧的骑士家族默认了王室的特权，绝对服从的学说和绝对的不可抵抗的权威----霍布斯称之为利维坦，意思是抽象的国家概念 最近的历史包含了理解现在的钥匙，影响他的各种形式的思想都依次出现在我们面前，我们必须描述占统治地位的趋势来解释这种依然统治并分割...
评分《近代史讲稿》，这是我所见过的翻译最烂的一本书，在抓它出来批判的时候，我怀疑这本书是否能够作为一个典型。因为译得如此之差，即是在译文质量普遍不高的中国翻译界，也是十分罕见的，完全算是一朵奇葩中的奇葩。我有点犹豫，在想浪费这么多时间，来批判这么如此之烂的译文...
用户评价
如果说历史是一条奔腾不息的长河，那么这本书就像是在河岸边设置了多个绝佳的观景台，让人能够从不同的高度和角度去审视那段激荡人心的历程。我注意到作者在处理那些敏感或充满争议的历史节点时，展现出一种审慎而克制的态度。他似乎刻意避免将复杂的人物简单地标签化为“好人”或“坏蛋”，而是致力于还原历史情境的复杂性与偶然性。这种处理方式，极大地增强了文本的厚重感和可信度。例如，对于某次重大的改革尝试，书中没有急于下定论，而是详细梳理了推行过程中的内在阻力与外部环境的掣肘，甚至连那些被边缘化的声音也被纳入了考量范围，这使得整体的论述显得尤为扎实和立体。坦率地说，阅读过程中，我好几次停下来，不是因为晦涩难懂，而是因为某些段落的精妙总结，让人忍不住想要细细回味，思考其背后更深层的历史逻辑。它成功地激发了读者主动思考的欲望，而不是被动接受既定结论。
评分这本书的排版和装帧设计，也充分体现了对读者的尊重。装帧结实耐看，纸张的质感恰到好处，阅读时不会有廉价感。更值得称赞的是其注释体系和索引的完备性。虽然是讲稿体，但学术的严谨性丝毫未减。注释详实却又不喧宾夺主，恰到好处地提供了深入研究的线索，对于希望进一步探究某个特定议题的读者来说，提供了极大的便利。而且，全书的逻辑过渡非常流畅自然，即使跨越了数十年甚至上百年的时间尺度，阅读时也几乎没有迷失方向的感觉，这得益于清晰的小标题和段落间的巧妙衔接。它在保证学术深度的同时，成功地规避了传统学术专著的冗长和晦涩，将历史的宏大叙事与个体的细微观察熔铸一炉，读来令人心悦诚服，实属难得的佳作。
评分这本书的引人入胜之处，很大程度上归功于其对细节的偏执和对史料的扎实运用，但绝非是枯燥的史料堆砌。作者似乎拥有一种将冰冷数字和陈旧文书重新注入生命力的魔力。在描述那些重大会议或政治博弈时，他并没有停留在条文和宣言的层面，而是巧妙地穿插了一些鲜为人知的私人通信、日记片段，甚至是当时的报纸上的小道消息，这些“边角料”的加入，如同精准的光束，瞬间照亮了历史场景的幽微之处。这使得那些曾经在教科书中显得遥远而抽象的决策过程，变得可感、可触。比如，书中描绘某位关键人物在关键时刻的心态波动，虽然没有直接的内心独白，但通过对当时环境的细致描摹和与其行为的对比，成功地营造出一种极富戏剧张力的氛围。这种处理手法，无疑极大地提升了阅读体验的层次感和沉浸感，让历史不再是高高在上的“他者”，而是我们息息相关的“我们”。
评分坦率地说，我过去阅读某些同类著作时，总觉得历史的脉络被过度简化，仿佛一切发展都是必然的。然而，这本《近代史讲稿》却敏锐地捕捉并强调了历史进程中那种“非必然性”的张力。它不断提醒我们，在每一个关键的十字路口，都有无数条可能的道路被放弃或选择，而最终的结果，往往是多重力量相互角力、妥协与偶然碰撞的结果。作者在处理国际关系和地缘政治的部分尤为出色，他清晰地勾勒出列强之间的微妙平衡与冲突，以及国内不同政治派系如何在这一大背景下寻找立足之地的挣扎。这种对“选择的后果”的深刻反思，使得全书弥漫着一种清醒的、甚至略带悲剧色彩的史观。读罢全书，你会感觉自己不仅了解了“发生了什么”，更重要的是理解了“为什么会是这样”，以及“原本也可以不是这样”。这种对历史动态性的把握，是这本书最宝贵的财富之一。
评分这本《近代史讲稿》的文字风格着实让人耳目一新，它没有一般历史著作那种刻板的说教腔调，反而像是一位经验丰富的老者，娓娓道来那些波澜壮阔却又充满人性挣扎的时代往事。作者的笔触细腻入微，对于历史事件背后的社会心理、文化思潮的捕捉极为精准。比如，书中对某一特定时期知识分子群体的彷徨与抉择的描摹，不仅仅是罗列事实，更是深入挖掘了他们内心的矛盾与挣扎。我尤其欣赏它在叙事结构上的匠心独运，并非简单地时间线性推进，而是常常采用一种“切片”式的观察角度，将不同地域、不同阶层的人们在同一历史节点上的反应并置呈现，使得宏大的历史叙事立刻鲜活了起来，充满了多维度的张力。读起来，常常会产生一种身临其境的代入感，仿佛能够嗅到那个年代特有的尘土气息和变革的硝烟味。对于初次接触这段历史的人来说，它无疑是一扇平易近人却又内涵丰富的门；而对于有一定基础的读者而言，其中一些独特的解读视角，也足以带来重新审视既有认知的启发。这种平衡感，在当代史学普及读物中，实属难得。
评分翻译的简直了
评分翻得真好 看的眼睛出血
评分翻译的简直了
评分首先得有一定的近代史基础，同时还得能适应外国人说话的方式，还得细品话里话外的含义，不容易读，尤其是前半部，涉及中世纪的那部分。
评分翻译的简直了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有