具体描述
义和团抵御外侮的初衷,最终却招致了更深析国难和更大的屈辱。这无疑是个悲剧。以今天的眼光来看,义和团的反抗,其要身也不乏非理性、鲁莽的成分。归根到底一个没落的帝国,靠匹夫之勇是拯救不了的。
作者简介
目录信息
1教堂几遍天下
2清廷“护教”谕旨
3“神助拳,义和团,只因鬼子闹中原”
4山东巡抚袁世凯
5义和团转战直隶省
6慈禧皇太后
7光绪皇帝
8军机大臣荣禄
9大阿哥溥
10传教士李提摩太
11义和团在北京建的第一个“坛口”――于谦祠
12义和团在北京的“揭帖”与告示
13义和团焚烧教堂
14甘军提督董福祥
15德国公使克林德
16攻打使馆
17攻打西什库教堂
18“东南互保”
19肃亲王善耆
20许景澄与袁昶
21慈禧太后“西狩”
二、“八国联军”占领北京
1“八国联军”的炮舰攻打大沽炮台
2“八国联军”向天津、北京进发
3“八国联军”攻占北京
4“八国联军”在北京的屠杀
5“八国联军”在北京的奸淫
6“八国联军”在北京的抢掠
7“八国联军”占领紫禁城皇宫
8“八国联军”统帅瓦德西
9“八国联军”分区占领北京
三、丧权辱国的《辛丑条约》
1“议和大纲”
2把铁路修到“门口”最安全
3堂子“搬家”
4清廷派赴德国的使团
5“克林德碑”
6两条意味深长的标语
7北京城内的洋街名
8总税务司赫德
9《辛丑条约》
10慈禧太后“回銮”
11“量中华之物力,结与国之欢心”
12重建的教堂
13国中之国――东交民巷使馆界
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字功底是无可挑剔的,它没有使用那种为了追求“文学性”而显得矫揉造作的辞藻,而是用一种极其凝练、精准的语言,将复杂的历史信息高效地传递给读者。在描述那些社会动荡和思想交锋的段落时,作者的文字仿佛被赋予了某种节奏感,读起来有一种压抑后的爆发力。我发现自己不时地会为了某一句精妙的概括而停下来,反复揣摩其背后的深意。作者对术语和专业名词的解释恰到好处,既保证了学术的严谨性,又没有让非专业读者感到晦涩难懂,做到了雅俗共赏的平衡。这使得即便是在处理一些非常专业的政治或军事部署时,读者也能保持清晰的思路,紧跟作者的步伐。
这部书的装帧设计简直是匠心独运,从封面到内页的排版,都透露出一种沉稳的历史厚重感。特别是那种略带泛黄的纸张质感,让人仿佛穿越回了那个特定的年代。内容上,作者显然是下了大功夫的,他对史实的梳理极其细致,每一个事件的描述都像是用手术刀般精准地解剖开来,让我们得以一窥事件发生时的复杂脉络。书中对当时社会各阶层人物的心态描摹更是入木三分,无论是高高在上的决策者,还是底层挣扎的民众,他们的喜怒哀乐都被细腻地捕捉并呈现出来。阅读过程中,我常常需要停下来,仔细摩挲那些引用的文献片段,感受那种跨越时空的对话。这本书的价值不仅仅在于记录历史,更在于它提供了一种看待历史的独特视角,引导读者去思考“如果当时是这样,那又会是怎样”的假设,极大地激发了我的历史想象力。
坦率地说,这本书的阅读体验是一次智力上的挑战,但绝对是值得的。它的逻辑结构极其严密,如同一个精密的机械装置,每一个章节、每一个论点都环环相扣,毫不含糊。作者似乎对每一个时间节点、每一个关键人物的背景都进行了彻底的“考古式”挖掘,使得整个论述体系坚不可摧。我尤其欣赏作者在分析因果关系时所展现出的那种近乎偏执的求证精神。很多我们以为是定论的“历史常识”,在这本书里都被细致地拆解和重新审视。这使得阅读过程充满了“啊哈!”的顿悟时刻,仿佛自己也参与了一场深入的历史勘探。它不仅仅是历史的复述,更是一次对既有史观的有力叩问。
从一个普通读者的角度来看,这本书最吸引人的地方在于它的“在场感”。作者似乎有一种魔力,能够将读者瞬间拉回那个特定的历史现场,让你真切地感受到彼时的空气是如何的稀薄、人们的呼吸是如何的沉重。书中对环境氛围的描绘极其到位,无论是战场的硝烟弥漫,还是密室中的低语交锋,那种身临其境的体验,是其他许多枯燥的历史记录所无法比拟的。它成功地将宏大的历史叙事,转化成了一幕幕生动的、充满戏剧张力的场景剧。合上书本时,我感受到的不只是知识的增量,更是一种对人类命运起伏的深刻共鸣和敬畏。这是一部真正具有“温度”的历史著作。
读完这本书,我的心情久久不能平静,它没有采用那种高高在上、居高临下的叙事口吻,反而像是一位老者,坐在摇椅上,娓娓道来一段尘封的往事。语言风格极其平实,却蕴含着强大的情感张力。作者对于细节的把握令人惊叹,比如某次会议上一个不经意的眼神,某条命令下达时窗外的一场雨,这些看似微不足道的点缀,却成为了构成宏大叙事不可或缺的基石。这种“以小见大”的叙事手法,让冰冷的历史文献瞬间变得鲜活可感。更值得称道的是,作者在处理争议性事件时,表现出了极大的审慎和克制,他呈现了多方的观点和证据链,将最终的判断权交还给了读者,这种学术上的谦逊和坦诚,在当代史学著作中实属难得。
这本对义和团乌合之众的本质描绘的太少,印刷也一般。 庚子事变里,义和团的表现说明了他们其实只能当内斗的棋子,真拿来对付外国人基本没啥用处 这场事件中,八国联军、清政府、义和团、应该说都不是什么好东西,自然到最后还是实力说话 极端民族主义在中国很难成气候,用完即扔成了它一贯的命运。
这本对义和团乌合之众的本质描绘的太少,印刷也一般。 庚子事变里,义和团的表现说明了他们其实只能当内斗的棋子,真拿来对付外国人基本没啥用处 这场事件中,八国联军、清政府、义和团、应该说都不是什么好东西,自然到最后还是实力说话 极端民族主义在中国很难成气候,用完即扔成了它一贯的命运。
这本对义和团乌合之众的本质描绘的太少,印刷也一般。 庚子事变里,义和团的表现说明了他们其实只能当内斗的棋子,真拿来对付外国人基本没啥用处 这场事件中,八国联军、清政府、义和团、应该说都不是什么好东西,自然到最后还是实力说话 极端民族主义在中国很难成气候,用完即扔成了它一贯的命运。
这本对义和团乌合之众的本质描绘的太少,印刷也一般。 庚子事变里,义和团的表现说明了他们其实只能当内斗的棋子,真拿来对付外国人基本没啥用处 这场事件中,八国联军、清政府、义和团、应该说都不是什么好东西,自然到最后还是实力说话 极端民族主义在中国很难成气候,用完即扔成了它一贯的命运。
这本对义和团乌合之众的本质描绘的太少,印刷也一般。 庚子事变里,义和团的表现说明了他们其实只能当内斗的棋子,真拿来对付外国人基本没啥用处 这场事件中,八国联军、清政府、义和团、应该说都不是什么好东西,自然到最后还是实力说话 极端民族主义在中国很难成气候,用完即扔成了它一贯的命运。