This is a book that revolutionised our understanding of English social history. E. P. Thompson shows how the English working class emerged through the degradations of the industrial revolution to create a culture and political consciousness of enormous vitality.
汤普森(Edward Palmer Thompson)1924年出生在英格兰,父亲是作家兼诗人,在印度殖民地从事过教育工作,同情印度的民族独立运动,与尼赫鲁等国大党领袖颇有私交。父母的思想对幼年汤普森很有影响;中学时期,他在一所卫斯理派私立学校读书,然后考进剑桥大学学习,这时,他加入了英国共产党。第二次世界大战爆发后,他应征入伍,先后在北非、意大利和法国作战。他的哥哥也是一名共产党员,作战很英勇,晋升到上校,后来在战争中牺牲。哥哥对他的影响很大,战后,他曾与母亲共同写了一本追念哥哥的书,题名为《一个幽灵在欧洲徘徊》。(这是《共产党宣言》中的第一句话,用在这里,是一语双关。)战争结束后他回到剑桥大学继续学业,同时也积极参加党的活动,并到南斯拉夫、保加利亚等国协助当地的战后重建工作。1956年,由于不满苏联对匈牙利问题的处理,他和其他一些历史学家如罗德尼·希尔顿、克里斯托弗·希尔等共同退出共产党,这以后,他成了独立的“马克思主义者”,主张“社会主义的人道主义”。他对政治活动一直很有兴趣,曾参与起草“1968年五一宣言”,反对工党政府实行向右转政策。70年代,他又积极投入和平主义运动,是欧洲反核运动的领导人之一。
汤普森的著作除《英国工人阶级的形成》之外,还有两本历史学专著,一本是《威廉·莫里斯:从浪漫主义到革命》,写的是英国社会主义运动领导人威廉·莫里斯的生平;另一本是《辉格党人与猎人》,剖析18世纪英国社会冲突中一个典型的现象:偷猎活动。汤普森还发表过一些重要的历史学论文,它们虽然篇幅不大,但分量很重,并不亚于专著。它们多数涉及18世纪英国的社会问题,在历史学界很有影响。这些论文中特别重要的有:《时间、劳动纪律与工业资本主义》(1967),《18世纪英国民众的道德经济学》(1971),《贵族的社会、平民的文化》(1974),《民间文学、人类学和社会史》(1978),《18世纪英国社会:没有阶级的阶级斗争?》(1978),这些论文后来收归为一本书,题为《乡规民俗》。此外,汤普森还写了许多政论文、时事评论等,撰写过反战、反核武器的书。
还没读过这本书,但想和打1星的@久道 童鞋说一下,人的认知和需求其实是根据环境来变化的,比如你生存在等级森严的封建社会,处处屈膝仅有温饱也可能怡然自得,而当你接触到了越来越多的声音、需求及财富、特权带来的便利的时候,便有了比以往更可能的悲惨。 遭遇来源于横向的...
评分 评分读《工人阶级》后的想法 《英国工人阶级的形成》中开枝散叶式的历史书写方式于我而言极具冲击,其特别之处在于:那些由作者苦心孤诣从史料边角之间牵拉出来的时代线索,并不旨在一种“宏阔”的历史场景的布置,或是由堆叠证据而产生出某种结论的说服力——诸如此类的推导...
我必须承认,这本书的阅读门槛不低,它要求读者具备一定的历史背景知识,否则可能会在某些复杂的历史名词或政治派系斗争中感到吃力。然而,一旦你克服了最初的障碍,你就会发现自己进入了一个知识的宝库。作者对社会思想史和政治哲学的引用信手拈来,但又恰到好处地服务于他的核心议题,绝无炫技之嫌。最让我眼前一亮的是,它不仅仅关注了工人阶级的形成过程,还对“阶级认同”这一抽象概念进行了极其扎实的社会学解构。什么构成了“我们”?是共同的劳动经验、共同的敌人,还是共享的文化仪式?书中对这些问题的探讨,远比那些只停留在经济基础决定上层建筑的简单论断要深刻得多。它让我开始质疑许多既定的历史叙事,并意识到,一个阶级的诞生,是无数次微小、日常的、有时甚至是无意识的文化实践累积起来的结果。这种对历史过程的慢镜头解析,让人对“历史必然性”的理解产生了一种全新的敬畏感。
评分这本书的论证逻辑简直像是精密的钟表,每一个齿轮——无论是关于早期工会组织的萌芽,还是教育普及对阶级流动的影响——都精准地咬合在一起,推动着整体论点的推进。但令人惊奇的是,尽管结构如此精密,它的语言却出奇地富有感染力。作者似乎有一种天赋,能够将枯燥的统计数据或法律条款,转化为具有戏剧张力的叙事片段。比如,在描述某一特定地区矿工罢工的段落中,那种紧张的氛围、领袖人物的个人魅力与随之而来的镇压,描绘得简直像一部扣人心弦的政治惊悚片。我反复阅读了关于不同区域和行业工人生活差异的对比章节,这些地方展示了作者极强的田野调查功底和跨学科的视野。它清晰地表明,不存在一个铁板一块的“工人阶级”,而是在区域差异、技能水平和宗教信仰的复杂交织下,形成了多元且充满内在张力的群体。这种细致入微的区分,避免了以往社会史写作中常见的“一概而论”的陷阱,使得整体分析更为立体和可信。
评分这本书,说实话,从封面上看,它给人的感觉就是那种厚重、严肃的历史著作,但一旦翻开扉页,你就会发现自己被一种近乎文学性的笔触所吸引。作者似乎拥有某种魔力,能将那些遥远、灰暗的工厂场景和拥挤的工人阶级生活,描绘得栩栩如生,仿佛你能闻到煤烟味,听到纺织机永不停歇的轰鸣。它不是那种干巴巴地罗列事实和数据的教科书,而更像是一部宏大的社会史诗,用极其细腻的观察和丰富的口述资料(如果包含的话),搭建起了一个时代的侧影。我尤其欣赏它在处理“工人意识”形成过程中的那种耐心和深刻。要知道,在那个社会结构剧烈变动的时期,如何从一群分散的、受压迫的个体,凝聚成一个具有自我认同和集体力量的阶级,其间的心理、文化和政治博弈是极其复杂的。这本书没有简单地给出答案,而是通过深入挖掘他们的日常、他们的信仰、他们与雇主之间的权力关系,让你自己去体会那种艰难的蜕变。它迫使读者跳出“旁观者”的身份,去感受历史的重量和那些普通人的坚韧。那种对细节的执着,对阶级差异如何渗透到家庭、性别和闲暇时间等方方面面都进行了无遗漏的扫描,读起来非常过瘾,让人欲罢不能。
评分与其他同类作品相比,这本书最显著的特点在于其罕见的平衡感和持久的共情能力。它既没有陷入对工业革命的盲目赞美,也没有一味地沉溺于苦难叙事而失去批判的锐度。作者像一个高明的建筑师,用坚实的史料作为砖石,搭建起了一个清晰的分析框架,但同时,他似乎也时刻记得,这些砖石背后是活生生的人。我感受到了作者字里行间流露出的那种对底层人民艰辛斗争的尊重,而非居高临下的怜悯。例如,书中对家庭结构在工业化冲击下的变化、女性工人在双重枷锁下的生存状态的描述,都极为动人且富有洞察力。读完合上书本时,脑海中留下的,不仅仅是关于历史事件的记忆,更是一种对社会公正和人类能动性的深刻反思。这本书的价值在于,它不仅解释了“过去是如何形成的”,更以一种潜移默化的方式,教会我们如何“看待现在正在形成的社会”。它是一部需要细细品味,并且值得反复回顾的里程碑式的作品。
评分初次接触这类主题的书籍,我原本是抱着一种“了解历史背景”的目的,但这本书的叙事节奏和结构设计,远远超出了我的预期。它的行文风格有一种古典的严谨性,但又巧妙地穿插了现代史学研究的前沿视角,使得原本可能枯燥的年代划分和经济分析,变得富有张力和层次感。我被作者对于“物质生活条件”与“精神文化构建”之间辩证关系的探讨深深吸引。他没有将工人阶级仅仅视为经济剥削的被动受害者,而是积极地展现了他们在极端物质匮乏下,是如何创造出自己独特的文化符号、互助网络乃至反抗的“民间智慧”。这种对主体性的强调,是这本书最打动我的地方。很多历史书写倾向于从上而下地俯视,但这本书似乎采取了一种“平视”甚至带着某种敬意的角度,去探究那些被主流叙事边缘化的声音。每次读完一个章节,我都会停下来,思考书中描述的那些冲突、妥协与挣扎,如何映射到我们当下社会的某些结构性问题上。它提供了一套理解社会变迁的复杂框架,而不是简单的因果链条,这种深度思考的体验,是无可替代的。
评分经典著作
评分经典著作
评分经典著作
评分经典著作
评分经典著作
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有