Headlong Hall; Nightmare Abbey; Maid Marian; Crotchet Castle (1837) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:Thomas Love Peacock

出品人:

页数:420

译者:

出版时间:2008-06-02

价格:USD 49.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781436593069

丛书系列:

图书标签:

• 幽默小说
• 哥特小说
• 讽刺小说
• 英国文学
• 19世纪文学
• 小说
• 喜剧
• 社会评论
• 浪漫主义
• 小说集

《Headlong Hall; Nightmare Abbey; Maid Marian; Crotchet Castle》 一部关于变革、怀旧与社会变迁的英国文学选集 这本精选集收录了四部极具代表性的英国维多利亚时代早期至中期的讽刺小说：《Headlong Hall》（1816）、《Nightmare Abbey》（1818）、《Maid Marian》（1822）和《Crotchet Castle》（1831）。这些作品由才华横溢的托马斯·洛夫·皮科克（Thomas Love Peacock）创作，它们以其辛辣的幽默、敏锐的社会观察以及对时代思潮的深刻反思，为我们展现了一个充满变革、矛盾与怀旧的英国社会图景。 皮科克的小说以其独特的风格著称，他常常通过一场场充满智慧的辩论和荒诞的戏剧性情节，来揭示当时知识界、政治界以及社会各阶层的种种病态与虚伪。他并非单纯地批判，而是以一种近乎轻盈的笔触，将严肃的社会问题融入到引人入胜的故事之中，让读者在忍俊不禁的同时，也能引发深刻的思考。这四部作品虽然创作时间相近，各自有着独立的故事情节和鲜明的人物形象，但它们共同构成了一幅丰富而细腻的时代肖像，折射出那个时期英国社会所经历的巨大转型。 《Headlong Hall》：一场关于进步与保守的宴会 《Headlong Hall》的故事发生在一个名为“Headlong Hall”的乡间庄园，主人法尔斯塔夫先生（Mr. Foster）举办了一场盛大的聚会，邀请了来自各个领域，持有不同思想和观点的客人。这场聚会表面上是为了庆祝进步与科学的革新，实则成为了一场关于理性与情感、进步与保守、宗教与哲学之间激烈辩论的舞台。 皮科克巧妙地塑造了一系列令人难忘的角色。例如，狂热的激进主义者斯克里布勒斯先生（Mr. Scriblerus），他总是滔滔不绝地宣扬科学的伟大和旧有思想的陈腐；而沉溺于过去的浪漫主义者麦尔维尔先生（Mr. Melvil），则对工业革命带来的物质进步嗤之以鼻，歌颂着田园牧歌式的理想生活。还有，那些代表着不同哲学流派的角色，如唯物主义者、唯心主义者、怀疑论者等等，他们之间的碰撞和争论，无不反映出当时思想界的多元与混乱。 小说通过这些人物的对话和互动，对各种潮流思潮进行了辛辣的嘲讽。皮科克并没有偏袒任何一方，他以一种超然的姿态，揭示了任何一种极端思想的局限性。他似乎在暗示，真正的智慧和进步，并非来自盲目的崇拜某个理论，也并非沉溺于对过去的缅怀，而是在不同观点之间寻求一种平衡与融合。庄园本身，也象征着一个即将被时代洪流所冲刷的旧式英国，里面的讨论，则是对未来方向的迷茫与探索。 《Nightmare Abbey》：浪漫主义的滑稽面具 《Nightmare Abbey》的故事发生在一座阴森的古老庄园，名为“Nightmare Abbey”。庄园的主人，忧郁而多愁善感的诗人斯克鲁普尔斯先生（Mr. Scruple），沉浸在自己创作的浪漫主义诗歌和哲学思考中，整日被悲观和绝望所笼罩。他的庄园里聚集了一群同样充满浪漫气息的人物，他们或沉溺于哥特式的忧伤，或对遥远的异国风情充满幻想，或对爱情抱持着极致的理想主义。 皮科克在这部小说中，对当时盛行的浪漫主义文学和哲学进行了戏谑式的解构。他笔下的浪漫主义者们，他们的忧郁和痛苦，往往显得夸张而做作，他们的哲学思考，也常常流于空洞和抽象。例如，那位声称自己能与自然之灵对话的神秘女子，以及那位沉迷于政治阴谋的贵族，都成为了皮科克嘲讽的对象。 然而，皮科克对浪漫主义的嘲讽，并非全盘否定。他同时也借由一些角色，展现了浪漫主义中对于情感、自由和个体价值的珍视。他只是希望指出，当浪漫主义走向极端，脱离现实，就会变得矫揉造作，甚至走向虚无。小说中的情节，充满了哥特式的恐怖元素，但这些恐怖，却在皮科克幽默的笔触下，变得滑稽可笑。这种反差，正是皮科克高超的讽刺技巧的体现。 《Maid Marian》：历史的回响与传奇的重塑 《Maid Marian》的故事将我们带回了古老的英格兰，讲述了传说中的侠盗罗宾汉（Robin Hood）和他的爱人玛丽安（Maid Marian）的故事。与许多传统的罗宾汉传说不同，皮科克在其中加入了更多历史的考量和现实的视角。他并没有将罗宾汉描绘成一个全然神化的英雄，而是试图在历史的背景下，赋予他更加复杂和人性的色彩。 小说以一个充满冒险和浪漫的笔调，讲述了玛丽安的成长经历，以及她与罗宾汉之间曲折的爱情故事。皮科克对当时的社会结构、封建制度以及民间疾苦进行了深刻的描绘。他借由玛丽安的视角，展现了女性在那个时代所面临的困境，以及她们在权力斗争中的挣扎。 尽管小说带有传奇色彩，但皮科克对历史细节的关注，以及他对人物内心世界的挖掘，使得这部作品不仅仅是一个简单的民间故事。他通过对权力的腐败、司法的黑暗以及普通民众的艰辛的揭示，间接批判了当时社会存在的诸多不公。同时，他对罗宾汉和玛丽安的理想化爱情的描绘，也寄托着作者对于某种纯粹和反抗精神的向往，这种精神，或许是在那个日益功利化的社会中，一种难能可贵的慰藉。 《Crotchet Castle》：工业时代的迷思与人性的追问 《Crotchet Castle》的故事围绕着一位富有的工业家，斯托克奇先生（Mr. Stockeigh）展开。他迷恋于古老城堡和中世纪的骑士精神，并打算建造一座宏伟的“Crotchet Castle”，以复兴昔日的荣耀。然而，他的计划却遭遇了一系列荒诞而离奇的事件，并且吸引了一群形形色色的人物前来拜访。 皮科克在这部小说中，对工业革命及其带来的社会变革进行了深刻的观察和反思。他并没有像许多人那样，盲目地赞美进步和科技，而是敏锐地捕捉到了工业化进程中，人性的异化、传统价值观的失落以及社会结构的重塑所带来的种种问题。 斯托克奇先生对过去的怀旧，以及他试图通过建造城堡来“复兴”历史的行为，本身就带有一种对现实的逃避和对理想的固执。而围绕在他身边的人物，则代表了当时社会的不同侧面：有热衷于新技术的工程师，有沉溺于哲学辩论的学者，有追求财富和地位的商人，也有对社会不公感到不满的激进分子。他们的观点碰撞，揭示了那个时代人们对于进步的迷茫和对于未来方向的争论。 皮科克借由这部小说，对那个时期流行的各种思潮，如功利主义、唯物主义，以及对古典主义和浪漫主义的追溯，都进行了巧妙的讽刺。他似乎在质疑，当物质文明飞速发展时，我们是否在忽视了人性的根本需求？当社会结构发生剧烈变动时，我们又该如何找回那些失落的价值？《Crotchet Castle》就像一个缩影，映照出那个变革时代，人们在物质追求与精神慰藉之间的挣扎与彷徨。 总结 这四部作品共同构成了一部关于英国社会在转型时期的文学画卷。皮科克以其独特的洞察力、幽默感和深刻的哲学思考，描绘了一个充满活力、矛盾和变革的时代。他笔下的人物，无论是激进的改革者，怀旧的保守派，忧郁的浪漫主义者，还是坚韧的女性，都栩栩如生，他们之间的对话和冲突，构成了时代思想的碰撞，也揭示了人类永恒的追问。 读者可以通过阅读这本选集，不仅能领略到皮科克高超的文学技巧和辛辣的讽刺艺术，更能深入了解19世纪早期英国社会的风貌，理解当时思想界和文化界的各种思潮，以及人们在面对社会变革时的复杂心态。这四部作品，犹如四扇窗口，引领我们回溯历史，洞察人性，并对我们所处的时代，产生新的思考。它们至今仍然具有深刻的现实意义，提醒着我们在追求进步的同时，不要忘记人性的温度和价值的根基。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果用现代的眼光来看待这组作品，它们无疑是那个时代“哥特式讽刺小说”的集大成者，但其“哥特”的成分更多体现在心理和环境的压抑感上，而非传统的鬼怪传说。那些阴郁的古堡、被遗忘的血统、以及人物时不时流露出的那种对颓败的迷恋，都营造出一种独特的氛围。然而，这种阴郁感总是被一种冷峻的、几乎是外科手术般精准的讽刺所解构。每一次气氛被渲染到极致时，总有一个角色会冒出来说一句极其清醒、甚至有些刻薄的话，将一切拉回荒谬的现实。这种不断在浪漫与现实之间进行摇摆和拉扯的叙事策略，使得作品的阅读体验充满了张力。它不像某些同时代的作品那样充满温情或道德说教，反而带着一种知识分子特有的冷漠和优越感，仿佛作者在俯视众生，用他敏锐的观察力记录着人性的弱点。这种近乎残忍的坦诚，在如今看来，反而更具有持久的魅力。

评分☆☆☆☆☆

这部合集（我们姑且称之为“这个老派的怪诞故事集”）简直是十九世纪英国文学的一面奇特的棱镜，映照出那个时代知识分子圈子里那种既尖酸刻薄又带着一丝病态浪漫的幽默感。读起来，首先感受到的是一种扑面而来的、略显过时的学院派的讽刺气息。它不是那种直白的、让你拍案叫绝的滑稽，而是一种需要你稍微踮起脚尖，探入到那些错综复杂的社会阶层和古怪的哲学辩论中才能捕捉到的微妙的嘲弄。就好像你在翻阅一本泛黄的日记，里面记录着一群贵族和学者们在乡村庄园里进行着各种高深的、却又完全脱离现实的讨论，他们对新兴的工业文明抱持着一种近乎病态的警惕和鄙夷。作者的笔触极其细腻，擅长描绘那些表面光鲜亮丽的场景下潜藏的虚伪和愚蠢。你会忍不住怀疑，这些人物是否真的存在过，还是仅仅是作者为了嘲讽某个特定思潮而精心构建的木偶？这种强烈的疏离感和对社会弊病的深刻洞察，使得阅读过程充满了智力上的挑战和一种古怪的满足感。它要求读者摒弃现代的阅读习惯，完全沉浸在那个特定的历史语境中，去品味那些用词考究、结构严谨的对话和叙事，否则，很容易迷失在他们那种略显繁复的修辞迷宫里。

评分☆☆☆☆☆

整体而言，这是一套需要耐心啃噬的文本，它不适合那些追求快速满足的读者。它的语言风格是那个特定时代的缩影，充斥着大量的排比、反问以及对拉丁文或古典文学典故的信手拈来，这无疑对当代读者的词汇量和知识储备构成了挑战。然而，一旦你适应了这种略显繁复的句法结构，你便会发现其中蕴含着无与伦比的韵律感和智力上的乐趣。这些故事像是一群醉心于辩论的学者在壁炉边彻夜长谈，内容涉及了美学、政治、爱情观，但最终，所有的“高论”都指向了一个核心：人性的永恒不变的愚蠢和可笑。它像是一面哈哈镜，虽然镜框是古典的，但折射出的影像却是如此的扭曲而又真实地映照出了人性的可悲与可爱。读完之后，你或许会觉得有些疲惫，因为你刚刚经历了一场漫长而又机智的头脑风暴，但你也会为作者那种洞察一切、却又不动声色的叙事力量所折服。

评分☆☆☆☆☆

进入到这几部作品的内在世界，最大的感受就是一种无处不在的“反高潮”的艺术。情节的推进常常被那些冗长但充满讥诮的独白和信件往来所打断，读者渴望看到某个重大的事件发生，但作者似乎更热衷于描绘人物内心的细微波动和他们对外部世界的荒谬解读。那种感觉就像是看一场精心编排的戏剧，你知道幕布最终会拉开，但中间充满了让人忍不住要打哈欠的哲学辩论和小圈子里的政治倾轧。我尤其欣赏作者在塑造那些“理想主义的疯子”时的手法，他们往往是故事的核心，怀揣着宏大而又脱离实际的计划，最终的结果却往往是出乎意料的滑稽或悲凉。这种对“宏大叙事”的消解和对个体荒谬性的放大，构成了作品强烈的后现代（尽管时代尚早）的先声。它挑战了我们对“严肃文学”的传统期待，用一种近乎戏谑的方式探讨了理性与非理性的边界，以及人类在追求完美目标时所展现出的根深蒂固的局限性。阅读此集，需要一种特定的心境，一种愿意被慢节奏和智力游戏所牵引的心境。

评分☆☆☆☆☆

我注意到，在这些文本中，对“财产”和“继承权”的关注占据了相当大的比重，这不仅仅是简单的情节驱动，更是一种对社会结构根基的深度剖析。那些围绕着一笔可疑遗产或一栋摇摇欲坠的庄园而展开的阴谋和争论，清晰地揭示了在那个阶层固化的社会里，物质基础如何决定了精神追求的有效性与否。那些最热衷于抽象哲学和道德高地的人，往往最不愿放手手中的物质利益。作者巧妙地将这些高尚的言辞与贪婪的本能并置，产生了强烈的反差效果。这种对“说一套做一套”的社会现象的无情揭露，使得这些作品超越了单纯的娱乐范畴，具有了某种社会批判的锋芒。当然，这种批判是以一种非常“圈内人”的方式进行的，充满了只有了解特定社会运作机制的人才能会心一笑的典故和暗示，这使得初次接触的读者需要付出更多的时间去解码其背后的历史语境，但一旦进入状态，那种“我懂了”的优越感也是阅读此类作品的一大乐趣所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆