Le Partage du sensible pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:La Fabrique

作者:Jacques Rancière

出品人:

页数:74

译者:

出版时间:2000-4-30

价格:EUR 7.70

装帧:Broché

isbn号码:9782913372054

丛书系列:

图书标签:

• 艺术
• 法语
• 哲学
• Jacques_Rancière
• 美学
• 法国
• Rancière_Jacques
• Rancière,Jacques
• 哲学
• 情感
• 共感
• 关系
• 存在
• 交流
• 心灵
• 共享
• 理解
• 连接

《感官的分享》：一则关于共存、共感与共享的深刻探索 《感官的分享》并非一部简单的游记，也不是一部描绘异国风情的画册。它是一场横跨心灵与现实的深度对话，一次对人类个体之间最基本连接方式的追问。作者以一种近乎虔诚的态度，深入探究了“感官”——我们感知世界、理解他人的媒介——在人类社会互动中扮演的核心角色，以及如何通过共享这些感官体验，建立起理解、共情乃至共同的现实。 本书的叙事并非线性发展，而是如同精心编织的织锦，在不同的场景、不同的对话、不同的回忆之间穿梭，最终汇聚成一个宏大的主题。作者带领读者穿越的是一片广阔的心灵地图，在这张地图上，我们既可以看到个体经验的独特之处，也能发现人与人之间共通的情感脉络。 《感官的分享》首先从“感知”的微观层面展开。它探讨了视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉这些最直接的感官信息如何塑造我们的认知，又如何因为个体经验、文化背景、甚至生理差异而产生微妙的分歧。作者并非简单地罗列感官，而是通过生动的细节描绘，让我们体会到同一片风景在不同人眼中可能呈现的千差万别，同一段旋律在不同人耳中激起的共鸣可能有多么不同。这种对个体差异的细腻捕捉，为后续关于“分享”的探讨奠定了基础。 接着，本书将目光投向了“分享”的实践。作者深入研究了各种形式的感官分享：从一次眼神的交流，到一次共同品尝的美食；从一段共同聆听的音乐，到一次并肩行走的旅程。这些分享并非偶然的巧合，而是人类社会赖以维系的基石。通过分享，我们得以窥探他人的内在世界，理解他们的喜怒哀乐，并在这种理解中找到归属感。作者强调，真正的分享并非简单的信息传递，而是一种情感的传递，一种对他人经验的“移情”。 《感官的分享》的独特之处在于，它没有回避分享过程中可能遇到的困难和挑战。作者坦诚地讨论了误解、隔阂以及无法完全跨越的个体藩篱。然而，正是这些挑战，使得成功的分享显得尤为珍贵。本书鼓励读者去尝试，去连接，即使不完美，即使存在摩擦，每一次真诚的分享都是一次向更深层理解迈进的尝试。 在更宏观的层面上，《感官的分享》还触及了艺术、文化和集体记忆等议题。艺术作品如何通过共享感官体验来引发共鸣？不同的文化如何塑造了独特的感官偏好和表达方式？集体记忆又是如何通过一代又一代的感官传承而得以延续？作者在这些宏大的议题下，依然坚持以个体经验为切入点，让抽象的概念变得鲜活可感。 本书的语言风格同样引人入胜。它没有晦涩的学术术语，取而代之的是富有诗意和画面感的叙述。作者的文字如同涓涓细流，缓缓浸润读者的心田，引领读者进入一个既熟悉又充满新意的思考空间。每一次阅读，都可能因为自己当下心境的不同，而从书中汲取不同的感悟。 《感官的分享》是一部关于“联结”的哲学散文，一部关于“同在”的生活指南。它提醒我们，尽管个体独特性是宝贵的，但我们并非孤立的存在。通过对感官的共同体验，我们可以构建起更强大、更有韧性的社会联系，并在这个过程中，不断地发现自己，也发现他人。它鼓励我们走出自我设定的边界，以开放的心态去感受、去理解、去分享，从而在这个日益复杂的世界中，找到那份珍贵的，属于“我们”的真实。

评分☆☆☆☆☆

Nous sommes étonnés de constater que le philosophe Jacques Rancière s'attarde à des thèmes pas vraiment utiles pour la communauté concernée ou qui n'alimentent pas la situation actuelle de crise, de médiocratie, ou de politique culturelle autoritair...

评分☆☆☆☆☆

Nous sommes étonnés de constater que le philosophe Jacques Rancière s'attarde à des thèmes pas vraiment utiles pour la communauté concernée ou qui n'alimentent pas la situation actuelle de crise, de médiocratie, ou de politique culturelle autoritair...

评分☆☆☆☆☆

Nous sommes étonnés de constater que le philosophe Jacques Rancière s'attarde à des thèmes pas vraiment utiles pour la communauté concernée ou qui n'alimentent pas la situation actuelle de crise, de médiocratie, ou de politique culturelle autoritair...

评分☆☆☆☆☆

Nous sommes étonnés de constater que le philosophe Jacques Rancière s'attarde à des thèmes pas vraiment utiles pour la communauté concernée ou qui n'alimentent pas la situation actuelle de crise, de médiocratie, ou de politique culturelle autoritair...

评分☆☆☆☆☆

Nous sommes étonnés de constater que le philosophe Jacques Rancière s'attarde à des thèmes pas vraiment utiles pour la communauté concernée ou qui n'alimentent pas la situation actuelle de crise, de médiocratie, ou de politique culturelle autoritair...

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的阅读体验是一次马拉松式的精神跋涉，而非轻松的午后消遣。它的密度之高，信息量之大，要求读者必须全神贯注。但正是这种高强度的投入，带来了极大的心智满足感。作者在构建其世界观时所展现出的细致入微和宏大视野的完美结合，令人叹为观止。我感受到的不仅是故事的跌宕起伏，更是一种对存在本质的哲学追问。每一个场景的描写，无论是宏伟的自然景观还是逼仄的室内空间，都精确地烘托了人物当时的心境，达到了景与情的完美融合。这本书提供了一种稀有的体验：它让你感觉自己在智力上得到了极大的锻炼，同时在情感上被深深地触动。它不是那种读完就遗忘的作品，它会像一枚种子一样，在你内心深处生根发芽，并在未来的日子里，时不时地以新的视角被重新审视。

评分☆☆☆☆☆

这部作品最打动我的地方，在于其对“人性灰色地带”的探讨，毫不回避，却又充满了温情。它没有将角色塑造成绝对的善人或恶人，每个人物都背负着自己的历史和无法摆脱的局限性。我尤其欣赏作者如何处理那些道德模糊不清的场景——他没有急于下判断，而是留下了足够的空间让读者自己去体会那种两难的痛苦。读完后，我发现自己对某些原本持坚定立场的问题产生了动摇和反思。这种能力，即引导读者跳出固有思维框架的能力，是衡量一部优秀文学作品的重要标准。书中的对话更是精妙，它们往往言简意赅，但每一句都像是在试探对方的底线，充满了潜台词和未尽之意。这种对人性深层次动机的挖掘，使得整部作品洋溢着一种成熟而深刻的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，坦率地说，初读时可能会让人有些许不适应，它带着一种近乎冷峻的精准，毫不留情地剖析着社会现象和人际关系的复杂性。不同于那些追求华丽辞藻堆砌的作品，这里的文字如同手术刀般锋利，直指问题的核心。我不得不承认，在阅读的某些篇章，我甚至需要放慢速度，反复咀嚼那些看似平实的句子，因为它们蕴含的张力实在惊人。作者在处理冲突场面时，没有落入俗套的戏剧化渲染，而是通过人物之间微妙的肢体语言和沉默来展现暗流涌动，这种“不动声色的力量”是这本书最令人称道的一点。它不迎合读者的期待，甚至可以说，它在挑战读者的阅读习惯。但正是这种不妥协的态度，使得最终呈现出的作品具有了一种近乎哲学的沉思价值。它让你在合上书页后，依然能感受到角色们生活在你周遭的真实感，这种代入感是极其罕见的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的迷雾，让你在字里行间不断地猜测和摸索，却又被一种难以言喻的魅力紧紧地拽住。作者对于人物内心世界的刻画入木三分，那些细微的情感波动，那些藏在言语之后的犹豫和挣扎，都被描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏它对环境氛围的营造，那些描绘场景的文字，仿佛带着湿气和尘土的味道，一下子就能把你拉进故事发生的那个特定的时空。虽然故事的主线脉络似乎时不时地被一些看似无关紧要的枝节打断，但回过头看，你会发现每一个看似多余的细节，最终都像一块拼图，严丝合缝地契合到了整体的宏大构图中。那种读完之后，需要静坐许久才能整理好思绪的感觉，正是区分一部平庸之作和一部真正有分量的作品的关键所在。它不提供简单的答案，而是抛出更深刻的问题，逼迫着读者去进行一场自我审视的旅程。那种阅读的深度体验，是快餐式读物永远无法给予的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

从结构布局上来看，这部作品展现出一种令人惊叹的非线性美学。它不是那种循规蹈矩的“起承转合”，反而更像是一张复杂的挂毯，不同时间线和视角的片段相互交织，彼此映照。起初，我有些迷失在这错综复杂的时间跳跃中，感觉像是在一片浓雾中寻找灯塔。然而，随着阅读的深入，那些原本看似散乱的线索，开始以一种近乎数学般精确的方式收束，形成一个宏大且令人震撼的整体意象。作者对叙事视角的切换运用得炉火纯青，每一个视角的转换，都带来了一次全新的解读可能，极大地丰富了故事的层次感。这需要读者投入极大的专注力，但回报是巨大的——你感觉自己不仅仅是在阅读一个故事，而是在参与构建一个多维度的世界。这本书无疑是对传统叙事模式的一次大胆尝试和颠覆。

评分☆☆☆☆☆

最好看过之前的再来，或者看过spectateur emancipe也好

评分☆☆☆☆☆

3.5，可以作为《被解放的观众》的导读看。对于朗西埃来说，书写历史、政治和虚构都从属于同一体系，这种体系就是l’énoncé陈述、与陈述者对sensible（感性）空间与时间的分配/分享。第一个问题是，如果存在A只有时间做B事而没用时间做其他事，没有时间看不同的感性形式，那么是谁决定对感性的分配？第二个问题是艺术家或是政治家决定的陈述里什么东西可见和什么东西不可见，是否能不经过任何偏差地引导观众被其接收？如果是，那这种不经偏差的传导也意味着对感性的支配。他提出的一个理想的zz艺术模型是感性空间的分享造就的集体是一种偶然性的集体，众人的角色不再是固定分配的，感性空间也不是给定、共同的；而是像我们接收文学虚构一样，感性是碎片的、去归编désincorporation的，每个人的认领到的都不同。

评分☆☆☆☆☆

3.5，可以作为《被解放的观众》的导读看。对于朗西埃来说，书写历史、政治和虚构都从属于同一体系，这种体系就是l’énoncé陈述、与陈述者对sensible（感性）空间与时间的分配/分享。第一个问题是，如果存在A只有时间做B事而没用时间做其他事，没有时间看不同的感性形式，那么是谁决定对感性的分配？第二个问题是艺术家或是政治家决定的陈述里什么东西可见和什么东西不可见，是否能不经过任何偏差地引导观众被其接收？如果是，那这种不经偏差的传导也意味着对感性的支配。他提出的一个理想的zz艺术模型是感性空间的分享造就的集体是一种偶然性的集体，众人的角色不再是固定分配的，感性空间也不是给定、共同的；而是像我们接收文学虚构一样，感性是碎片的、去归编désincorporation的，每个人的认领到的都不同。

评分☆☆☆☆☆

法文书真难啃，还好朗西埃同志的书都不厚~

评分☆☆☆☆☆

朗西埃太清醒了