《李鴻章傳》是一本最早的李鴻章全傳，拂開塵封的記憶，百年之後，梁啓超卓越的見識與曆史批判的眼光，使得《李鴻章傳》仍舊是李鴻章傳記中首屈一指的傑作。作為一個曾欲置李鴻章於死地的人，梁啓超為他的政敵立傳，如果不是捲入刀光劍影、血跡四濺的政治鏇渦，或許此二位晚清豪傑可以促膝而坐，對飲論道然而時事艱辛，復雜難斷，曆史總是殘酷勝過溫情政見之彆，兩人難免兵戎相見，作為庚子年間刺殺李鴻章計劃的主要策劃人。梁啓超沒有站在個人好惡的立場上，而是站在一個時代的高度，對李鴻章進行同情的理解，他的批評，以今天的觀點來看，也不為過。
所以，此書展現的乃是一個英雄眼中的另一個英雄的形象，可用梁啓超這三甸來總結：“吾敬李鴻章之纔，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇”這些評價，可謂是入木三分，梁氏此一言。或可抵他人一冊李鴻章傳。
此書作傳。形式不拘，尤其末章將李鴻章與古今中外人物作一對比．最耐人尋味二筆法上縱橫恣肆、變化多端、氣象宏偉卻又惜墨如金。
具體描述
讀後感
李鸿章是真苦逼，任劳任怨，又不图名，就为了给朝廷老佛爷尽忠，眼巴巴跑到日本去谈马关条约，挨颗子弹首先不是想到自己的一条老命而是怎么能少赔点钱，少割点地。真是忠臣良将啊。 李鸿章有真才实干，兼有全球之视野，在其中后期的政治生活中又主要担任外交方面的...
評分鲁迅在《<呐喊>自序》中写道：“有谁从小康人家而坠入困顿的么，我以为在这途路中，大概可以看见世人的真面目……”幼年遭逢的冷遇无疑让鲁迅看清现实，与此类似，李鸿章以主人公身份在“三千年未有之大变局”里亲身体会到天朝上国坠入炼狱的经历，让他比同时代的许多人更能认...
評分记得大二那会子，黄天骥老师给我们开讲座，讲对联的写作，在举例中提到了一副对联：杨三已死无苏丑，李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道，这是对得极好的联句，特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子，虽然知道杨三是苏州名丑角，...
評分李鴻章者，英雄也，實是當時中國能治外、用兵之第一人。然其不幸者，内憂外患相纏於身，左右為艱，進退維谷。中國洋務之失敗，外交之失敗，非文忠一人之過也。夫以中國孱弱之軀搏歐西強壯之拳，本不敵也，如此而求平分秋色，不受虐辱，雖至聖至賢，誠不能也。況中國首與外人如...
評分记得大二那会子，黄天骥老师给我们开讲座，讲对联的写作，在举例中提到了一副对联：杨三已死无苏丑，李二先生是汉奸。稍有对联常识的人都知道，这是对得极好的联句，特别是“已死”对“先生”真可谓神来之笔。于是我过眼就记住了这个好对子，虽然知道杨三是苏州名丑角，...
用戶評價
梁任公的書，不給個五星不行啊。
评分天下惟庸人無咎無譽。
评分一萬年來誰著史，八韆裏外覓封侯
评分作為一個曾欲緻李鴻章於死地的人，梁啓超為他的政敵立傳，如果不是捲入刀光劍影、血跡四濺的政治漩渦，或許此二位晚清豪傑可以促膝而坐，對飲論道。然而世事艱辛，復雜難斷，曆史總是殘酷勝過溫情。政見之彆，難免兵戎相見，作為庚子年間刺殺李鴻章計劃的主要策劃人，梁啓超沒有站在個人好惡的立場上，而是站在一個時代的高度，對李鴻章進行同情的理解，他的批評，從今天的觀點來看，也不為過。 這纔是大傢，政見不容，但為纔是賞。
评分看此書乃是看梁啓超，不是看李鴻章。百年後許多史料不是陳舊就是錯誤，而且梁對很多事情本來就不甚瞭瞭，所以纔會用一堆原始史料濫竽充數。不過這不影響梁本人纔氣縱橫，除瞭文筆極佳之外，其學識甚至比現在的很多史學傢都好，極有養分，不愧大學問傢。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有