具体描述
★ 比尔·盖茨盛赞,全球百万级畅销科普作家,《What If?那些古怪又让人忧心的问题》《How to 如何不切实际地解决实际问题》《万物解释者》的作者兰道尔·门罗新作来了!
★ 再荒诞的问题,都可能有更多符合科学原理的答案!在这本《What if?2 那些古怪又让人忧心的问题又来了》中,门罗又为更多脑洞大开的问题找到答案:
- 如果地球是一只巨大的眼睛,它能看多远?
- 要多少人才能一天建成罗马?
- 如果所有人同时打开冰箱,能为地球降温吗?
- 塑料玩具恐龙里有多少是真恐龙?
……
★ 《流浪地球2》科普顾问、国家天文台研究员苟利军老师领衔担纲译者,与专业科普达人一起在大开的脑洞中填充奇思妙想!
★ 门罗经典的火柴人小剧场再次回归!自带吐槽,为你带来科学怪咖的幽默,在欢笑中收获新知!
——————————
❗免责声明❗
不要在家中尝试书里提到的任何东西!
——————————
★ “通过奇思妙想将人们吸引到数学和科学中,这是天才之举。”——凯文·斯科特,微软公司首席技术官
★《时代周刊》:“科学并不是容易的,但在门罗的妙笔下,它无疑是有趣的。”
★《华尔街日报》:“令人愉悦……分享科学的乐趣就是门罗的事业,他告诉我们,即使在如此广阔而神秘的宇宙中,我们也可以用一支尖尖的铅笔、基本的科学知识和生动的想象力解决很多问题。”
★ 美国国家公共电台:“时不时拿起这本书,并简要地思考一下‘将一根坚不可摧、直径20米的玻璃管一直放在海洋最深处会怎样’之类的问题,会让生活充满活力。此外,门罗的火柴人插图将数据和流程图变成了欢乐的存在。”
★《华盛顿邮报》:“充满乐趣……是门罗真正认真的研究、真正有趣的写作和真正特别的火柴人简笔画的集合。”
★《柯克斯书评》:“对于喜欢古怪思想实验的科学极客来说,这是一件乐事。”
作者简介
兰道尔·门罗 Randall Munroe
→ 物理专业出身,在NASA当过机器人工程师。
→ 2006年成为全职网络漫画家,创立热门科普漫画网站xkcd.com。
→ 代表标签:呆萌火柴人。
→ 知识储备量巨大,玩转物理、天文、生物、数学、历史、人口学各种知识。
→ 日常接招粉丝抛来的脑洞问题。奉上严谨答案,同时附赠一份冲走枯燥的趣味。
→ 曾三次被提名“雨果奖”。
→ 国际天文学联合会将小行星4942命名为“门罗”。如果门罗小行星撞上地球,很可能会导致物种大灭绝。
目录信息
1 天体浓汤
2 直升机骑手
3 危险的寒冷
4 蒸发铁块
5 宇宙公路旅行
6 鸽子飞椅
快问快答(一)
7 霸王龙的卡路里
8 热水喷泉
9 哔哔哔
10 读遍所有书
那些古怪又让人忧心的问题(一)
11 香蕉教堂
12 接住!
13 缓慢且困难到超出想象的减肥方法
14 给地球涂色
15 木星来到我们镇
16 星沙
17 秋千
18 飞机弹射器
快问快答(二)
19 漫长的恐龙启示录
20 元素世界
21 当一天只有一秒
22 10亿层的大楼
23 2×10^36美元的诉讼
24 恒星所有权
25 橡胶轮胎
26 塑料恐龙
快问快答(三)
27 吸力水族馆
28 地球眼
29 一天建成罗马
30 马里亚纳海沟管道
31 昂贵的鞋盒
32 核磁共振罗盘
33 祖先分数
34 鸟车
35 无规则纳斯卡赛车
那些古怪又让人忧心的问题(二)
36 真空管智能手机
37 激光伞
38 吃掉一朵云
39 高处落日
40 熔岩灯
41 西西弗斯冰箱
42 血液之酒
43 篮球般的地球
44 蜘蛛vs太阳
45 吸入一个人
46 糖果粉碎闪电
快问快答(四)
47 烤出的温暖
48 质子地球,电子月球
49 眼球
50 日本出了个差
51 来自月光的火焰
52 阅读所有法律
那些古怪又让人忧心的问题(三)
53 唾液池
54 滚雪球
55 尼亚加拉瀑布吸管
56 回溯时光
57 氨管
58 地月消防滑杆
快问快答(五)
59 全球降雪
60 犬过量
61 飞向太阳
62 防晒霜
63 在太阳上行走
64 柠檬糖雨和口香糖雨
致谢
· · · · · · (收起)
读后感
如果地球是一只巨大的眼睛,它能看多远? 要多少人才能一天建成罗马? 如果所有人同时打开冰箱,能为地球降温吗? 当这些古怪的问题出现在你眼前,你是选择划走还是停下来认真思考片刻。 如果你选择了后者,那么恭喜你,成功抵达了这片好奇星人的聚集地。而这片领地的创建者,...
千万不要在工位打开这本书,我就是前车之鉴。 我在下班前的十分钟翻开了这本《那些古怪又让人忧心的问题又来了》,然后在接下来的十分钟里持续发出了杠铃一样的笑声,以至于领导在下班的路上拐进来问我在看什么、为什么会笑成这样: what if系列的这个作者门罗,真的是长在了我...
千万不要在工位打开这本书,我就是前车之鉴。 我在下班前的十分钟翻开了这本《那些古怪又让人忧心的问题又来了》,然后在接下来的十分钟里持续发出了杠铃一样的笑声,以至于领导在下班的路上拐进来问我在看什么、为什么会笑成这样: what if系列的这个作者门罗,真的是长在了我...
每一个问答都保持了前两本书的水平:妙语连珠、角度刁钻而不失科普教育意义。 开篇第一个问答就惊艳到了我,并让我联想到《What If》里我最欣赏的问答之一。它们都是从提问者完全料想不到的角度切入、讨论了一个烂大街(但你完全想不到会跟这个问题产生联系)的科普话题,最后...
每一个问答都保持了前两本书的水平:妙语连珠、角度刁钻而不失科普教育意义。 开篇第一个问答就惊艳到了我,并让我联想到《What If》里我最欣赏的问答之一。它们都是从提问者完全料想不到的角度切入、讨论了一个烂大街(但你完全想不到会跟这个问题产生联系)的科普话题,最后...
用户评价
阅读体验上,这本书的叙事节奏掌握得极其精准,它不像那种一气呵成的故事,而是更像一系列精心编排的音乐片段,有缓慢的沉思,也有突然爆发的洞察。作者似乎非常擅长在看似松散的论述中埋下精巧的伏笔,当你以为自己已经理解了某个概念时,下一页的转折就会立刻将你抛入一个更深、更幽暗的境地。我发现自己常常需要停下来,放下书本,走到窗边去消化刚刚读到的那些论断。那些关于时间错位、因果悖论或者存在主义危机的小段落,总是像冰冷的溪水一样,猛地灌入你原本平静的思绪。文字的密度非常高,每一个句子似乎都承载了比其表面含义更丰富的信息量,这要求读者必须保持高度的专注。我很少遇到能让我如此频繁地进行“回溯阅读”的书籍,它不是那种读完就忘的消遣之作,而是一种需要被反复咀嚼、辩驳和内化的智力挑战。这种挑战性,恰恰是它最吸引我的地方,因为它尊重读者的智力,并期待我们能给出同等的努力。
关于书中构建的世界观或者探讨的那些主题,我至今仍在反复思量。它并非一本提供标准答案的指南,而更像是一幅由无数个“如果”和“或许”构成的迷宫地图。作者似乎对人类认知边界的局限性有着一种近乎病态的迷恋,不断地将我们拉扯到我们最不愿正视的那些逻辑断裂点上。那些关于概率论的隐晦讨论,关于记忆的可塑性,以及我们如何依赖叙事来构建“现实”的机制,都让我开始对日常生活中那些习以为常的假设产生怀疑。这本书的成功之处在于,它成功地在读者的内心深处植入了一种永恒的“不确定感”,这种感觉不是消极的虚无主义,而更像是一种被激活的好奇心——促使我们去质疑那些被视为理所当然的基石。它迫使你以一种更广阔、更不舒服的视角去审视自己的存在,这是一种高强度的智力锻炼,让人在合上书本之后,仍然感觉整个世界的色彩饱和度都提高了几分,因为你开始用一种全新的、审视的目光去看待一切。
这本书的装帧设计真是别出心裁,那种略带粗粝感的纸张,配上那种乍一看有些杂乱实则暗藏玄机的排版,立刻就抓住了我的眼球。书的封面色彩运用得很有味道,深沉的蓝与突兀的亮黄形成强烈的视觉冲击,仿佛在预示着内容将是一场关于理性与非理性的激烈碰撞。我喜欢这种不走寻常路的艺术处理方式,它不像市面上那些光鲜亮丽的畅销书那样追求平易近人,反而带着一种特有的疏离感和知识分子的傲慢,让人忍不住想要一探究竟。光是拿起它,那种沉甸甸的手感和油墨的香气,就已经构成了一种仪式感,仿佛在提醒我,接下来的阅读将是一次严肃的智力探险。这本书的副标题如果我没记错的话,总是以一种引人深思的短语出现,像一个谜语,让人在翻开扉页之前,就已经在脑海中构筑了无数关于未解之谜和哲学困境的猜想。整体来看,这本书的物理存在本身,就是对其所探讨主题的一种绝佳的视觉化隐喻——既古老又现代,既令人不安又充满魅力。我几乎可以想象,作者在构思这些视觉元素时,也花费了大量的心思去平衡这种复杂的情绪张力。
这本书对于那些寻求快速慰藉的读者来说,可能简直是一场灾难。它绝对不是那种能在通勤路上轻松消磨时间的作品。相反,它要求一种投入,一种近乎偏执的参与感。我尤其注意到书中对细节的考据和引用的严谨性,虽然表面上看起来是在探讨一些天马行空的问题,但其论证的基础却是建立在非常扎实的学科知识之上的,这让人感到非常安心。每一次提出一个令人不安的猜想,作者总能迅速地将其锚定在某个可靠的理论框架内,这种“既疯狂又严谨”的平衡,正是其魅力所在。我感觉这本书更像是一次邀请,邀请读者进入一个由高度智慧构建的思想试验场,在那里,你可以安全地抛弃所有既有的认知框架,尽情地去挑战那些最根深蒂固的信念。它成功地营造了一种紧张而又充满启发性的氛围,使得阅读过程本身,就成为了一种对心智的深度清洁和重塑。读完后,你可能会感到疲惫,但绝对不会感到空虚,因为你的思想已经被彻底地搅动和激活了。
这本书的语言风格变化多端,这一点着实让人拍案叫绝。有时候,它会以一种近乎维多利亚时代学者的严谨和繁复出现,堆砌着精密复杂的长句,引经据典,仿佛能听到古籍翻动的声音;而下一刻,它又会骤然切换成一种极为口语化、甚至略带黑色幽默的调侃,用现代的俚语和比喻来解构那些宏大的哲学命题,让你在会心一笑的同时,猛然惊觉其背后的深刻。这种语气的交替并非随意为之,而是精准服务于内容的需求——当探讨到那些令人感到荒谬和无力的问题时,那种轻佻的语调反而更凸显了现实的荒诞性。我尤其欣赏作者在处理那些晦涩难懂的概念时,所展现出的那种游刃有余的文字驾驭能力。他似乎拥有无数把“语言的钥匙”,能够打开不同心智模式的门锁,确保即便是最边缘的思考,也能找到清晰的表达出口。这种文学上的娴熟技艺,使得整本书读起来既有学术的厚重感,又不失阅读的愉悦性。
哈哈哈哈来了来了!这些古怪又令人忧心(但其实完全没啥用)的问题又来了!!当时看1的时候就很上头,没想到时隔一年多还能看到2!一气呵成看完,然后现在我也想给他们提无厘头的怪问题并希望将来能收录到3里去了我再哈哈哈哈哈哈哈哈一遍
很久很久没有读这种可爱轻松的科普书了,仿佛回到了小时候。即便如此还是有很多知识是很新奇的:假如要盖一个无穷高的大楼,最终的结果是它会变成一滩泥;塑料恐龙里含有的远古恐龙“遗骸”,比你身体里的还要少;全世界的人一起来建罗马,十分钟就可以建好……(无厘头又很科学的感觉,对劳动了一天的我来说是多么解压啊!
很久很久没有读这种可爱轻松的科普书了,仿佛回到了小时候。即便如此还是有很多知识是很新奇的:假如要盖一个无穷高的大楼,最终的结果是它会变成一滩泥;塑料恐龙里含有的远古恐龙“遗骸”,比你身体里的还要少;全世界的人一起来建罗马,十分钟就可以建好……(无厘头又很科学的感觉,对劳动了一天的我来说是多么解压啊!
我们总要/总慧经历一个/一段总也答不对题的人生?人生感觉!想事感觉!做事感觉!还有,抓紧时间 ... ... 把你的(感觉)给(再次→重新)(找到!!!!!!)!
我在下班前的十分钟翻开了这本《那些古怪又让人忧心的问题又来了》,然后在接下来的十分钟里持续发出了杠铃一样的笑声,以至于领导在下班的路上拐进来问我在看什么、为什么会笑成这样。what if系列的这个作者门罗,真的是长在了我的笑点上。他是一个典型的NASA科学家——这句话的意思是他的大脑运作的方式像一个跷跷板一样在“完全不可能的纯理论假设”和“非常实际的工程师思维”之间来回摇摆并最终达到一个平衡。这种在极度荒谬和科学之间摇摆过程本身就非常好笑,而门罗作为一个毒舌吐槽狂魔+著名火柴人绘画艺术家(不是)则让这个过程更加好笑。