具体描述
《温故一九四二》讲述了一个关于饥饿的故事。1942年，河南大旱，灾民3000万，河南成了母亲煮食自己婴儿的地方。关于饥饿，有“我姥娘”“我花生二舅”的记忆，也有美国《时代周刊》记者白修德的考察，共同记录了一个民族最不应该忘却的一次灾难。
作者简介
刘震云，男，1958年5月出生，河南新乡延津人。1973年参加中国人民解放军。1978年复员，在家乡当中学教师，同年考入北京大学中文系。1982年毕业到《农民日报》工作。1988年至1991年曾到北京师范大学，鲁迅文学院读研究生。1982年开始创作，1987年后连续发表在《人民文学》《塔铺》、《新兵连》、《头人》、《单位》、《官场》、《一地鸡毛》、《官人》、《温故一九四二》等描写城市社会的“单位系列”和干部生活的“官场系列”，引起强烈反响在这些作品中，他迅速表现出成为大作家的潜在能力，确立了创作中的平民立场，将目光集中于历史、权力和民生问题，但又不失于简洁直接的白描手法，也因此被称为“新写实主义”作家。其中《塔铺》获1987-1988全国优秀短篇小说奖。作品一以贯之的精神是对小人物或底层人的生存境遇和生活态度的刻画，对人情世故有超人的洞察力，用冷静客观的叙事笔调书写无聊乏味的日常生活来反讽日常权力关系。自1991年发表长篇小说《故乡天下黄花》始，他开始追求新的创作境界。1993年发表“故乡”系列第二部长篇《故乡相处流传》，后经过五六年的时间完成长篇巨著《故乡面和花朵》（华艺出版社1999年初版）。《故乡面和花朵》体现着他在文体和内容上的双重探索。
目录信息
读后感
为了给看1942做准备，昨个晚上又把这书看了一遍。不长的故事，ibooks只有217页的样子，从十一点半看到一点，零零碎碎。之前大致的情节还能记住，没有再像第一次看时的那种触目惊心的感觉，眼泪也争气的没能挤出来。 时代造就了一批英雄，时代也酿出了一场场悲剧。一场大...
评分某个周四下午去礼堂看了《一九四二》，又是各种泪奔。真心不想看这种电影，因为它太悲情，又悲情得太残忍了，以至于我不得不在某些瞬间闭上眼睛。这也是我没有看《南京，南京》的原因，没有“之一”。我们去的时候正好要开演了，礼堂里黑压压几乎坐满了人，比放《白鹿原》的时...
评分一、他们与苦难 很长一段时间以来，我总是忙于阅读那些在当下叙事界不断涌现的新的时髦的东西，以至于这差点成为我个人的一种近乎恶劣的阅读习性。好在最近对刘震云的中篇小说《温故一九四二》进行温故式的阅读使我及时从这种阅读习性中摆脱出来，同时再次领会到“温故而知新”...
评分已是深夜，外面依稀还有虫鸣，辗转无眠，书中满野的蝗虫和窗外不止的虫鸣一起在脑子里盘旋，挥之不去。满地的蝗虫加上干旱在1942年夺去了300万河南同胞的生命，而在历史书上，连详细的记载都很难找得到。 对于我来说，那是一个遥远的年代，遥远到如果不借助文字或者图片都无法...
评分虽然整本小说集叫温故1942，其实＜温故1942＞是这里面最不搭调的一篇，剩下的是如此相似，都可以叫做职场小说．与近几年打着黑厚学＼官场学＼人际关系学的名号出的各种官场＼职场长篇小说不同的是，目的不在教读者追逐或意淫飞黄腾达，只在让他们看到，世间名闻利养之可悲可叹...
用户评价
这本书带给我的情感冲击是持久且深刻的，它成功地构建了一个令人信服的、充满悲剧色彩的世界。它不仅仅是一个关于饥荒的故事，更是关于人性在极端考验下如何扭曲、如何坚守、如何重塑的深刻探讨。作者对不同阶层人物面对灾难时的反应有着细致入微的观察，那些看似微小的互动和决定，往往在命运的洪流中起到了决定性的作用。阅读过程中，我多次停下来，不是因为累了，而是因为需要时间消化那种扑面而来的沉重感，需要整理自己涌动的情绪。它没有提供廉价的安慰剂，而是要求读者直面历史的真相和人性的复杂。这部作品的价值在于，它强迫我们走出舒适区，去凝视那些被遗忘的痛楚，并从中汲取一种虽然沉重但无比珍贵的历史记忆与人文关怀。
评分从文学技巧上讲，这部作品展现了高超的语言驾驭能力。它的文字并非华丽辞藻的堆砌，而是充满了力量感和质感。作者善于运用对比手法，将希望的微茫与绝望的深渊反复拉扯，营造出一种极具张力的阅读体验。我注意到，书中对环境和天气条件的描写起到了极其重要的烘托作用，那些干旱、风暴和无尽的黄土，简直成了推动情节发展和象征人物命运的“隐形角色”。叙事角度的转换也处理得非常成熟，既有全知视角的宏观把握，也有聚焦于某个家庭或某个个体的特写镜头，这种切换使得故事既有广度又有深度。最让我印象深刻的是，作者在描绘人物对话时，精准捕捉了特定环境下人们语言习惯的简化和急促，那些只言片语中蕴含着巨大的信息量和情感张力，体现了作者对时代语言环境的深刻洞察。
评分这部作品的叙事力量简直像一把锋利的刻刀，精准地剖开了时代的荒芜与人性的挣扎。我读到了一种近乎原始的生命力在绝境中迸发出的微光，但更多的是被那种沉重得让人喘不过气的历史阴影所笼罩。作者的文字功底毋庸置疑，他对细节的捕捉达到了令人发指的地步，那些关于饥饿、迁徙和绝望的描摹，不是冷冰冰的记录，而是带着体温的控诉。我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和腐败的气息，能感受到脚下土地的干裂和龟裂。特别是对人物心理活动的刻画，那种在生存边缘游走的恐惧、麻木与偶尔闪现的良知之间的拉扯，极其真实且富有层次感。它没有刻意渲染悲情，却以一种近乎白描的手法，将残酷的事实赤裸裸地呈现在眼前，留给读者的思考空间远比文字本身要广阔得多。它更像是一部史诗性的挽歌，为那些被时代洪流裹挟的无名之辈立下了一座无声的丰碑，读罢掩卷，心中久久不能平静，那份对生命的敬畏与对历史的沉思，会随着时间一同沉淀。
评分读这本书的过程，更像是一次漫长而艰辛的朝圣之旅，每翻过一页，都仿佛又多走了一段满是荆棘的道路。它的结构布局极为巧妙，叙事线索在宏大叙事背景下，又穿插着无数个体命运的微观切片，使得故事既有磅礴的气势，又不失人性的细腻。我特别欣赏作者处理冲突的方式，它不是简单的善恶对立，而是将人置于一个“不得不做选择”的境地，所有的挣扎和错误都源于生存的本能，这使得角色们显得无比立体和复杂。那些关于地域风貌和民俗习惯的描写，充满了浓郁的生活气息，仿佛将我瞬间拉入那个特定的时空背景中，感受到了那个时代特有的地域文化印记。文字的节奏把握得极佳，时而缓慢沉郁，细数着痛苦的长度；时而又急促紧张，展现出逃亡途中的危机四伏。这绝非一部轻松愉悦的读物，它要求读者拿出足够的耐心和共情心，去直面那些被历史有意无遗忘的角落。
评分这本书的震撼力在于它对“真实”近乎偏执的追求，它拒绝任何形式的粉饰或美化。我感觉作者仿佛是一位潜伏在历史现场的观察者，用最朴素、最不加修饰的语言，记录下了最赤裸的现实。与许多历史题材的作品不同，它没有宏大的口号和英雄主义的叙事，关注点始终牢牢钉在最底层的民众如何挣扎求存。那种对食物、对一口水、对一处安身的地的渴望，被描绘得淋漓尽致，那种“活着”本身成为终极目标的状态，让人不禁反思我们今天习以为常的生活是多么宝贵。我尤其佩服作者在处理群体性恐慌和个体道德沦丧时的克制，他没有进行道德审判，而是将原因指向了环境的极端压力，这种冷静的叙述反而比激烈的控诉更有力量。读完后，我感觉自己对“苦难”这个词有了更深一层的理解，它不再是一个抽象的词汇，而是具象化为无数个疲惫的背影和干裂的嘴唇。
评分东一榔头西一杠子的 不过被访者的态度比访谈内容更有深意
评分看完突然心好痛
评分“姥姥你还记得1942年吗？”“那是哪一年？”“那年大旱饿死了好多人。”“不记得，饿死人的年头可多了！”
评分看完突然心好痛
评分据说，冯小刚想改，因为政审没成功
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有